Modelkartei oder..... 1,401
NeoArt
5 years ago
@fotocowboy .... ich muss darauf nicht antworten, oder?^^
#1141Report
5 years ago
Zitat Neo:
"aber, aus meiner sicht gehören graue bildchen, akt, open legs oder bondage nicht auf eine frei zugängliche plattform, welche sich MODELKARTEI nennt. "
Hab ich das wirklich gerade gelesen? Hast Du nicht vor kurzem noch geschrieben, dass Du nichts gegen Akt hast - und nun steht da, dass Du "akt" hier nicht haben möchtest?!
Wenn ich das mal genau betrachte, dann möchtest Du hier nur die Arbeitsbereiche haben, die Du selbst shootest.
Und ist Dir eigentlich noch immer nicht klar, dass die Aktbilder nur von volljährigen Mitgliedern gesehen werden können? Insofern ist die MK eben NICHT "frei zugänglich".
Ich bin bei Fotocowboy.
"aber, aus meiner sicht gehören graue bildchen, akt, open legs oder bondage nicht auf eine frei zugängliche plattform, welche sich MODELKARTEI nennt. "
Hab ich das wirklich gerade gelesen? Hast Du nicht vor kurzem noch geschrieben, dass Du nichts gegen Akt hast - und nun steht da, dass Du "akt" hier nicht haben möchtest?!
Wenn ich das mal genau betrachte, dann möchtest Du hier nur die Arbeitsbereiche haben, die Du selbst shootest.
Und ist Dir eigentlich noch immer nicht klar, dass die Aktbilder nur von volljährigen Mitgliedern gesehen werden können? Insofern ist die MK eben NICHT "frei zugänglich".
Ich bin bei Fotocowboy.
#1142Report
5 years ago
NeoSam
vor 28 Minuten
@fotocowboy .... ich muss darauf nicht antworten, oder?^^"
Natürlich nicht, denn es ist alles gesagt.
#1143Report
5 years ago
@ NeoSam
"In eine MODEL-Kartei gehören Modelle und die Knipser sollten in der Minderheit bleiben"
Meinst Du da speziell untalentiert und oberflächlich agierende "guys with cam" oder eben doch sämtliche Fotografen bzw. deren überwiegende Mehrheit ?
Rein statistisch gibt es hier neben Dir 38.866 Fotografen, aber 52.666 weibliche Models. Daß von diesen Frauen tatsächlich nur 6.831 binnen eines Monats eingeloggt waren, von den Fotografen aber 15.738, und
diese Relation sich bei 3 Tagen auf 3.460 weibliche Models zu 10.300 Fotografen verschiebt, bedeutet zwar, daß faktisch 2 oder gar 3 Fotografen um ein Model konkurrieren.
Wenn diese Plattform nun dennoch Model-Kartei und nicht Fotografenkartei heißt, dann wohl weil Model der präzisere und spezifischere Begriff wäre, im Gegensatz zu Fotograf. Denn auch Landschaftsfotografen und Tierfotografen sind ebenso Fotografen, nur machen sie keine Shootings. Vielleicht hätte die MK also besser Shootingkartei heißen sollen ... und selbst wenn je 100 Fotografen um ein Model werben und rangeln müßten, die MK hätte dennoch den Zweck, daß Models und Fotografen sich für Shootings zusammenfinden.
Eine aktive Mehrheit von Models mag wünschenswert sein, notwendig ist sie aber doch nicht.
"ps: schafft die MK 18 endlich an und schiebt eure billigen fleischbilder dort rein ... dann ist jedem hier geholfen" ... genau, ganz mein Wunsch !
"In eine MODEL-Kartei gehören Modelle und die Knipser sollten in der Minderheit bleiben"
Meinst Du da speziell untalentiert und oberflächlich agierende "guys with cam" oder eben doch sämtliche Fotografen bzw. deren überwiegende Mehrheit ?
Rein statistisch gibt es hier neben Dir 38.866 Fotografen, aber 52.666 weibliche Models. Daß von diesen Frauen tatsächlich nur 6.831 binnen eines Monats eingeloggt waren, von den Fotografen aber 15.738, und
diese Relation sich bei 3 Tagen auf 3.460 weibliche Models zu 10.300 Fotografen verschiebt, bedeutet zwar, daß faktisch 2 oder gar 3 Fotografen um ein Model konkurrieren.
Wenn diese Plattform nun dennoch Model-Kartei und nicht Fotografenkartei heißt, dann wohl weil Model der präzisere und spezifischere Begriff wäre, im Gegensatz zu Fotograf. Denn auch Landschaftsfotografen und Tierfotografen sind ebenso Fotografen, nur machen sie keine Shootings. Vielleicht hätte die MK also besser Shootingkartei heißen sollen ... und selbst wenn je 100 Fotografen um ein Model werben und rangeln müßten, die MK hätte dennoch den Zweck, daß Models und Fotografen sich für Shootings zusammenfinden.
Eine aktive Mehrheit von Models mag wünschenswert sein, notwendig ist sie aber doch nicht.
"ps: schafft die MK 18 endlich an und schiebt eure billigen fleischbilder dort rein ... dann ist jedem hier geholfen" ... genau, ganz mein Wunsch !
#1144Report
5 years ago
@ ecki ... du hast überhaupt nix verstanden ... frei zugänglich ist für alle und jeden sichtbar, ob nun hier oder sonstwo.... Jedes Bild was nicht gesperrt ist, kann jeder über Google finden und sehen. *so blöd kann man es doch nicht verstehen
und sicher habe ich nix gegen jede andere Art von Bildern , aber nicht im öffentlichen Bereich!
@ Fotocowboy, ja du hast alles gesagt.
und sicher habe ich nix gegen jede andere Art von Bildern , aber nicht im öffentlichen Bereich!
@ Fotocowboy, ja du hast alles gesagt.
#1145Report
5 years ago
@see ... Nicht falsch verstehen ... aber wie nennen sich vergleichbare Fotografenseiten??? und jetzt heißt es hier ModelKartei... was ist dies hier per Definition für eine Seite?
#1146Report
5 years ago
@ NeoSam:
Komisch. Im Mitternachtsthread betonst Du ausdrücklich,
dass der zum "nicht zu ernst zu nehmen" extra von Dir erschaffen wurde.
Warum eröffnest Du dann immer wieder neue Threads,
um Deine offensichtliche Sehnsucht danach zu stillen ?
Komisch. Im Mitternachtsthread betonst Du ausdrücklich,
dass der zum "nicht zu ernst zu nehmen" extra von Dir erschaffen wurde.
Warum eröffnest Du dann immer wieder neue Threads,
um Deine offensichtliche Sehnsucht danach zu stillen ?
#1147Report
5 years ago
NeoSam
17.04.2019, 22:50
@fotocowboy .... ich muss darauf nicht antworten, oder?^^
#1148Report
5 years ago
"und jetzt heißt es hier ModelKartei"
Nein. Nicht "jetzt" sondern seit weit mehr als einem Jahrzehnt.
Diese Community ist über all die Zeit das geworden was sie ist. Wobei sie nie soooooo viel anders war.
"Model-Kartei" ist nur ein Name. Keine Definition. Erbsenzähler können da reininterpretieren was sie wollen. Aber warum heißt ein Audi eben Audi obwohl er ein Auto ist?
Es gibt und gab noch viel mehr... Fotocommunity, Stylished, Modelmayhem, oneformodel und und und... alles keine genaue Definition der Seiten. Nur ihr Name.
Nein. Nicht "jetzt" sondern seit weit mehr als einem Jahrzehnt.
Diese Community ist über all die Zeit das geworden was sie ist. Wobei sie nie soooooo viel anders war.
"Model-Kartei" ist nur ein Name. Keine Definition. Erbsenzähler können da reininterpretieren was sie wollen. Aber warum heißt ein Audi eben Audi obwohl er ein Auto ist?
Es gibt und gab noch viel mehr... Fotocommunity, Stylished, Modelmayhem, oneformodel und und und... alles keine genaue Definition der Seiten. Nur ihr Name.
#1149Report
5 years ago
@Neo:
Wenn man mal genau hinsieht, dann ist "Alle, die nicht meiner Meinung sind, haben nichts verstanden" Dein Lieblingsargument.
Woran genau unterscheidet sich denn für nicht angemeldete Nutzer eine Modelkartei, wo Aktbilder gänzlich verboten sind von einer anderen Modelkartei, wo die Aktbilder gekennzeichnet werden müssen, damit sie vor der "Öffentlichkeit" verborgen werden können?
Gar nicht!
Übrigens bekomme ich durchschnittlich einmal je Woche bei FB eine Freundschaftsanfrage. Oft sind die Profile bereits gelöscht, wenn ich nachforsche. Oft sehe ich aber sehr freizügigen Akt - obwohl es verboten ist. Wir wissen auch, dass eine hier besprochene Anfrage nach erotischen Dienstleistungen bei einem minderjährigem Modell nicht hier in der MK stattfand, sondern bei Instagram - wo es sicher auch verboten ist.
Wenn man mal genau hinsieht, dann ist "Alle, die nicht meiner Meinung sind, haben nichts verstanden" Dein Lieblingsargument.
Woran genau unterscheidet sich denn für nicht angemeldete Nutzer eine Modelkartei, wo Aktbilder gänzlich verboten sind von einer anderen Modelkartei, wo die Aktbilder gekennzeichnet werden müssen, damit sie vor der "Öffentlichkeit" verborgen werden können?
Gar nicht!
Übrigens bekomme ich durchschnittlich einmal je Woche bei FB eine Freundschaftsanfrage. Oft sind die Profile bereits gelöscht, wenn ich nachforsche. Oft sehe ich aber sehr freizügigen Akt - obwohl es verboten ist. Wir wissen auch, dass eine hier besprochene Anfrage nach erotischen Dienstleistungen bei einem minderjährigem Modell nicht hier in der MK stattfand, sondern bei Instagram - wo es sicher auch verboten ist.
#1150Report
5 years ago
@Sanguis
wow, jetzt erzählst du mir ja was völlig neues ... des hab ich nicht gewusst und deswegen habe ich diesen fred hier eröffnet? ^^
doch, die mk war mal etwas anderes, aber genau dies scheint ihr nicht zu merken ... hier wurden modelle für malle, sardinien oder kanaren gebucht und auch hier wurden modelle für fotostrecken und werbung gebucht ... und dies von coolen knipsern ! ... hier wurden sogar playboy mädels gefunden und abgelichtet *ohh jetzt hab ich angst, hier sind doch nur hobbyknipser^^
diese seite ist genau des was ihr daraus macht ... mit euren bildern und eurem anspruch, nicht mehr und nicht weniger .... wenn ihr mehr porn oder freizügig haben wollt, dann bitte ... wundert euch doch aber bitte nicht, des dieses niveau zu boden sinkt und von fotografie nix mehr zu sehen ist ... und modelle euch sowas anbieten.
und mich kotzt es echt an, des von cheffe nicht irgendwann ein machtwort kommt und wieder eine klare linie hier entsteht.
hier kann ja jeder machen was er will.
18.04.2019, 01:18
"und jetzt heißt es hier ModelKartei"
Nein. Nicht "jetzt" sondern seit weit mehr als einem Jahrzehnt.
Diese Community ist über all die Zeit das geworden was sie ist. Wobei sie nie soooooo viel anders war.
"Model-Kartei" ist nur ein Name. Keine Definition. Erbsenzähler können da reininterpretieren was sie wollen. Aber warum heißt ein Audi eben Audi obwohl er ein Auto ist?
Es gibt und gab noch viel mehr... Fotocommunity, Stylished, Modelmayhem, oneformodel und und und... alles keine genaue Definition der Seiten. Nur ihr Name.
wow, jetzt erzählst du mir ja was völlig neues ... des hab ich nicht gewusst und deswegen habe ich diesen fred hier eröffnet? ^^
doch, die mk war mal etwas anderes, aber genau dies scheint ihr nicht zu merken ... hier wurden modelle für malle, sardinien oder kanaren gebucht und auch hier wurden modelle für fotostrecken und werbung gebucht ... und dies von coolen knipsern ! ... hier wurden sogar playboy mädels gefunden und abgelichtet *ohh jetzt hab ich angst, hier sind doch nur hobbyknipser^^
diese seite ist genau des was ihr daraus macht ... mit euren bildern und eurem anspruch, nicht mehr und nicht weniger .... wenn ihr mehr porn oder freizügig haben wollt, dann bitte ... wundert euch doch aber bitte nicht, des dieses niveau zu boden sinkt und von fotografie nix mehr zu sehen ist ... und modelle euch sowas anbieten.
und mich kotzt es echt an, des von cheffe nicht irgendwann ein machtwort kommt und wieder eine klare linie hier entsteht.
hier kann ja jeder machen was er will.
#1151Report
5 years ago
@ eckisfotos
ach ecki, wenn ich dich nicht hätte, wüsste ich überhaupt nicht was ich hier noch schreiben sollte ;)
zum ersten satz: hast du diesen ersten satz im eingangspost falsch verstanden, kannst du auch alles weitere nicht verstehen ... achso, nur für dich: "ES STEHT DOCH SCHON ALLES IM EINGANGSPOST" *lesehilfe anschalten, mache ich auch ;)
und natürlich zwinge ich hier jedem meine meinung auf .... achtung: "ihr dürft nur noch in farbe und bunt knipsen" ... was soll des? ;)
zweiter absatz ... jetzt kommen wir uns fast näher .... warum kann ich als nicht angemeldeter user diese bilder teilweise sehen? *und jetzt reden wir mal nicht über tolle aktbilder ... sonder FSK 18 ;) *ist dies verboten, des wusste ich nicht^^
und um es dir zu erklären ... ich kann bei FB und auch IG sehr freizügigen akt sehen, aber nur wenn ich es will und damit einverstanden bin ... sonst nicht.
boah ... nach über 1000 post muss ich hier noch den erklärbär spielen ... ich hab euch auch lieb! ;)
18.04.2019, 01:19
@Neo:
Wenn man mal genau hinsieht, dann ist "Alle, die nicht meiner Meinung sind, haben nichts verstanden" Dein Lieblingsargument.
Woran genau unterscheidet sich denn für nicht angemeldete Nutzer eine Modelkartei, wo Aktbilder gänzlich verboten sind von einer anderen Modelkartei, wo die Aktbilder gekennzeichnet werden müssen, damit sie vor der "Öffentlichkeit" verborgen werden können?
Gar nicht!
Übrigens bekomme ich durchschnittlich einmal je Woche bei FB eine Freundschaftsanfrage. Oft sind die Profile bereits gelöscht, wenn ich nachforsche. Oft sehe ich aber sehr freizügigen Akt - obwohl es verboten ist. Wir wissen auch, dass eine hier besprochene Anfrage nach erotischen Dienstleistungen bei einem minderjährigem Modell nicht hier in der MK stattfand, sondern bei Instagram - wo es sicher auch verboten ist.
ach ecki, wenn ich dich nicht hätte, wüsste ich überhaupt nicht was ich hier noch schreiben sollte ;)
zum ersten satz: hast du diesen ersten satz im eingangspost falsch verstanden, kannst du auch alles weitere nicht verstehen ... achso, nur für dich: "ES STEHT DOCH SCHON ALLES IM EINGANGSPOST" *lesehilfe anschalten, mache ich auch ;)
und natürlich zwinge ich hier jedem meine meinung auf .... achtung: "ihr dürft nur noch in farbe und bunt knipsen" ... was soll des? ;)
zweiter absatz ... jetzt kommen wir uns fast näher .... warum kann ich als nicht angemeldeter user diese bilder teilweise sehen? *und jetzt reden wir mal nicht über tolle aktbilder ... sonder FSK 18 ;) *ist dies verboten, des wusste ich nicht^^
und um es dir zu erklären ... ich kann bei FB und auch IG sehr freizügigen akt sehen, aber nur wenn ich es will und damit einverstanden bin ... sonst nicht.
boah ... nach über 1000 post muss ich hier noch den erklärbär spielen ... ich hab euch auch lieb! ;)
#1152Report
5 years ago
@ NeoSam:
Du wünscht Dir irgendeine Reaktion von Seiten des Betreibes der MK ?
Tja. Du bist ja nun schon eine ganze Weile hier dabei.
Es gibt eine wechselnde Auswahl von Fotos zur Begrüßung in der MK.
Diese Auswahl hat sich seit letztem Jahr recht deutlich verändert.
Waren es früher fast immer Bilder, die nach den MK-Kriterien nicht
gekennzeichnet werden müssen, so ist die Menge der Bilder, die
Nichtregistrierte und Minderjährige nicht sehen können, stark angewachsen.
Man muss nicht nur eine Info einfordern, sondern auch willens sein,
Informationen zu registrieren, zu analysieren und zu werten, selbst
wenn sie nicht explizit als "Antwort" auf Deine Frage auftauchen.
Hab einen schönen Donnerstag !
Du wünscht Dir irgendeine Reaktion von Seiten des Betreibes der MK ?
Tja. Du bist ja nun schon eine ganze Weile hier dabei.
Es gibt eine wechselnde Auswahl von Fotos zur Begrüßung in der MK.
Diese Auswahl hat sich seit letztem Jahr recht deutlich verändert.
Waren es früher fast immer Bilder, die nach den MK-Kriterien nicht
gekennzeichnet werden müssen, so ist die Menge der Bilder, die
Nichtregistrierte und Minderjährige nicht sehen können, stark angewachsen.
Man muss nicht nur eine Info einfordern, sondern auch willens sein,
Informationen zu registrieren, zu analysieren und zu werten, selbst
wenn sie nicht explizit als "Antwort" auf Deine Frage auftauchen.
Hab einen schönen Donnerstag !
#1153Report
[gone] User556317
5 years ago
Ohne Titel von Michael Arzt..
Künstlerisch wertvoll, Licht- und Schattenführung, Schärfepunkt, Ausleuchtung...
Aussage: Ficken
Künstlerisch wertvoll, Licht- und Schattenführung, Schärfepunkt, Ausleuchtung...
Aussage: Ficken
#1154Report
5 years ago
@Neo
Ich ahne zwar dass es hoffnungslos ist, aber ich versuche es ein letztes Mal:
Wenn Du hier pornoartige Bilder sehen kannst, obwohl Du nicht angemeldet bist, dann haben die, die solche Bilder falsch gekennzeichnet haben, gegen die Regeln verstoßen. Das werden die gleichen Leute auch dann tun, wenn andere Regeln eingeführt werden. Genau das passiert bei FB und IG.
Menschen, die gegen Regeln verstoßen werden es auch dann tun, wenn man die Regeln verschärft.
Ich ahne zwar dass es hoffnungslos ist, aber ich versuche es ein letztes Mal:
Wenn Du hier pornoartige Bilder sehen kannst, obwohl Du nicht angemeldet bist, dann haben die, die solche Bilder falsch gekennzeichnet haben, gegen die Regeln verstoßen. Das werden die gleichen Leute auch dann tun, wenn andere Regeln eingeführt werden. Genau das passiert bei FB und IG.
Menschen, die gegen Regeln verstoßen werden es auch dann tun, wenn man die Regeln verschärft.
#1155Report
[gone] schallkoerper fotografie
5 years ago
Es gibt doch diesen schönen Satz, der in etwa lautet "We agree, to disagree"...hier ist es ja nun offensichtlich, was für Einige ein Problem darstellt, ist für andere leicht ignorierbar oder schlicht auch ein relevanter Aspekt, die MK zu nutzen.
Und ja, manche wissen bis jetzt nicht worum es eigentlich geht, einfach, weil sie das Diskutierte nicht als Problem sehen und wohl seit 58 Seiten mit dem Kopf schütteln.
Ne, ich will hier kein Fazit schreiben, aber der Thread wirkt für mich wie n Film der im Abspann hängen geblieben ist, was wirklich Neues kommt nicht, dafür verschärft sich der Ton nur wieder bzw. weiter.
Weil: s. erster Absatz.
Und ja, manche wissen bis jetzt nicht worum es eigentlich geht, einfach, weil sie das Diskutierte nicht als Problem sehen und wohl seit 58 Seiten mit dem Kopf schütteln.
Ne, ich will hier kein Fazit schreiben, aber der Thread wirkt für mich wie n Film der im Abspann hängen geblieben ist, was wirklich Neues kommt nicht, dafür verschärft sich der Ton nur wieder bzw. weiter.
Weil: s. erster Absatz.
#1156Report
5 years ago
@eckisfotos
Was ist deiner Meinung nach der richtige Umgang mit dieser Tatsache? Du hast etwas ganz richtiges gesagt, wer gegen Regeln verstösst, verstösst gegen Regeln.
Es hört sich bei dir so an, da kann man nix machen, also schaffen wir die Regeln ab.
Neo und andere sagen auch, es wird gegen Regeln verstossen und leider rutschen viel zu oft Bilder durch die Überprüfung und richten dann einen gewissen "Schaden" an. Legt die Regeln etwas schärfer aus und vor Allem, wendet Konsequenzen an.
Regelverstöße gibt es auf allen Plattformen, sind wir uns sicher alle einig.
Nur wie geht man mit Regelverstößen um?
Was siehst du analog hier? Das selbe Profil ist noch vorhanden, aber es wurden ein paar Bilder gelöscht. Du kannst eine gewisse Aufregung, Abneigung gegenüber diesem Profil nicht mehr nachvollziehen und verteidigst im Forum noch dieses Profil.
Erkennst du den Unterschied? Einmal werden richtig Konsequenzen gezogen, bis hin zur Profillöschung und im anderen Fall nur die Sichtbarkeit von Gründen der Löschung verborgen oder gelöscht.
Freust du dich über diese Anfrage bei FB oder ärgert sie dich?
Wenn es nur etwas in die Richtung Ärger geht, dann freust du dich über Konsequenzen. Aber das siehst du alles auch nur dann, wenn du weißt worum es geht. Alles was passiert ist, was aber bereits gelöscht wurde, das kannst du nicht mehr nachvollziehen.
Wenn Du hier pornoartige Bilder sehen kannst, obwohl Du nicht angemeldet bist, dann haben die, die solche Bilder falsch gekennzeichnet haben, gegen die Regeln verstoßen. Das werden die gleichen Leute auch dann tun, wenn andere Regeln eingeführt werden. Genau das passiert bei FB und IG.
Menschen, die gegen Regeln verstoßen werden es auch dann tun, wenn man die Regeln verschärft.
Was ist deiner Meinung nach der richtige Umgang mit dieser Tatsache? Du hast etwas ganz richtiges gesagt, wer gegen Regeln verstösst, verstösst gegen Regeln.
Es hört sich bei dir so an, da kann man nix machen, also schaffen wir die Regeln ab.
Neo und andere sagen auch, es wird gegen Regeln verstossen und leider rutschen viel zu oft Bilder durch die Überprüfung und richten dann einen gewissen "Schaden" an. Legt die Regeln etwas schärfer aus und vor Allem, wendet Konsequenzen an.
Regelverstöße gibt es auf allen Plattformen, sind wir uns sicher alle einig.
Nur wie geht man mit Regelverstößen um?
Übrigens bekomme ich durchschnittlich einmal je Woche bei FB eine Freundschaftsanfrage. Oft sind die Profile bereits gelöscht, wenn ich nachforsche.
Was siehst du analog hier? Das selbe Profil ist noch vorhanden, aber es wurden ein paar Bilder gelöscht. Du kannst eine gewisse Aufregung, Abneigung gegenüber diesem Profil nicht mehr nachvollziehen und verteidigst im Forum noch dieses Profil.
Erkennst du den Unterschied? Einmal werden richtig Konsequenzen gezogen, bis hin zur Profillöschung und im anderen Fall nur die Sichtbarkeit von Gründen der Löschung verborgen oder gelöscht.
Freust du dich über diese Anfrage bei FB oder ärgert sie dich?
Wenn es nur etwas in die Richtung Ärger geht, dann freust du dich über Konsequenzen. Aber das siehst du alles auch nur dann, wenn du weißt worum es geht. Alles was passiert ist, was aber bereits gelöscht wurde, das kannst du nicht mehr nachvollziehen.
#1157Report
5 years ago
NeoSam: "@ ecki ... du hast überhaupt nix verstanden …"
Ich denke wir haben dich schon verstanden, du siehst eine Entwicklung in der die MK zunehmend ihren früheren exklusiven Status verliert und siehst die Ursache dafür in den Hobby Knipsern die deiner Meinung nach den früheren Qualitätsstandard der MK gefährden und in den falsch gekennzeichneten Akt Fotos die hier die Models verschrecken. Die Botschaft haben wir wohl verstanden, mur eben deine Schlussfolgerung was zu dieser zugegebenermaßen unschönen Entwicklung in der MK geführt hat zweifeln hier mit Recht viele User an.
Deine Argumentation erinnert irgendwie an einen Buchhalter der einfach nicht wahr haben will das inzwischen Computer seine heiß geliebten Aktenschränke abgelöst haben.
Früher als deine MK Welt noch in Ordnung war gab es Multimedia Plattformen wie FB oder Instagram noch nicht und es gab auch noch keine Handys mit denen man Fotos quasi direkt aus der Kamera online stellen konnte.
Schau dir doch einmal die Fotos an die mit Handys der neuesten Generation gemacht sind, da musst du in Lightroom aber ordentlich schrauben bis du solche knackigen Farben und eine so ausgewogene Tonwertkomprimierung aus einer RAW gezaubert hast. Von uns Fotografen bekommen sie dann nach 14 Tagen Fotos im Vollformat, die aber keinerlei Mehrwert darstellen sondern nur zusätzliche Arbeit machen wenn man das Foto anschließend in den sozialen Netzwerken hochladen will und was ein 20 Jahre älterer Herr für hohe Kunst und Handwerkskunst hält muss für eine 18 jährige nicht unbedingt einen Mehrwert darstellen. Genau deshalb bleiben die Mädels hier weg, schlichtweg weil sie das wofür sie früher noch einen Fotografen gebraucht haben inzwischen selber machen können.
Lieber NeoSam, niemand missversteht dich hier, nur bezweifeln Einige wohl ganz zurecht das man diese unschöne Entwicklung in der Peoplefotografie durch ein paar Regeländerungen und das aussortieren von deiner Meinung nach, zu schlechten Fotografen aufhalten kann.
Ich denke wir haben dich schon verstanden, du siehst eine Entwicklung in der die MK zunehmend ihren früheren exklusiven Status verliert und siehst die Ursache dafür in den Hobby Knipsern die deiner Meinung nach den früheren Qualitätsstandard der MK gefährden und in den falsch gekennzeichneten Akt Fotos die hier die Models verschrecken. Die Botschaft haben wir wohl verstanden, mur eben deine Schlussfolgerung was zu dieser zugegebenermaßen unschönen Entwicklung in der MK geführt hat zweifeln hier mit Recht viele User an.
Deine Argumentation erinnert irgendwie an einen Buchhalter der einfach nicht wahr haben will das inzwischen Computer seine heiß geliebten Aktenschränke abgelöst haben.
Früher als deine MK Welt noch in Ordnung war gab es Multimedia Plattformen wie FB oder Instagram noch nicht und es gab auch noch keine Handys mit denen man Fotos quasi direkt aus der Kamera online stellen konnte.
Schau dir doch einmal die Fotos an die mit Handys der neuesten Generation gemacht sind, da musst du in Lightroom aber ordentlich schrauben bis du solche knackigen Farben und eine so ausgewogene Tonwertkomprimierung aus einer RAW gezaubert hast. Von uns Fotografen bekommen sie dann nach 14 Tagen Fotos im Vollformat, die aber keinerlei Mehrwert darstellen sondern nur zusätzliche Arbeit machen wenn man das Foto anschließend in den sozialen Netzwerken hochladen will und was ein 20 Jahre älterer Herr für hohe Kunst und Handwerkskunst hält muss für eine 18 jährige nicht unbedingt einen Mehrwert darstellen. Genau deshalb bleiben die Mädels hier weg, schlichtweg weil sie das wofür sie früher noch einen Fotografen gebraucht haben inzwischen selber machen können.
Lieber NeoSam, niemand missversteht dich hier, nur bezweifeln Einige wohl ganz zurecht das man diese unschöne Entwicklung in der Peoplefotografie durch ein paar Regeländerungen und das aussortieren von deiner Meinung nach, zu schlechten Fotografen aufhalten kann.
#1158Report
5 years ago
@ Lichtermeer
Und wieder glänzt du mit Nichtwissen im Bezug zu IG.
Zu einem Teil ist das zwar richtig, es gibt da einige oder viele Handybilder, die vom Model, besser vom Mädel direkt gemacht gleich hochgeladen wurden.
Es gibt bei IG aber viel mehr Bilder, die von einem Fotografen, Niveaubreite ähnlich wie MK, gemacht wurden, bearbeitet und anschliessend da hochgeladen wurden. Der Aufwand ist gleich, sogar aufwendiger als hier.
Wer Anspruch auf gute Fotos hat, geht dieselben Prozesse wie in der MK durch.
Man könnte und vielleicht sollte man das auch mal, die Unterschiede und Gemeinsamkeiten von MK vs IG auflisten. Es gibt sehr sehr viele Gemeinsamkeiten und ein paar Unterschiede. Ich sehe bei weitem keinen klaren Gewinner, schon gar nicht IG. Da wäre die höhere Bildqualität der Bilddateien bei der MK schon eines der größten Argumente auf der MK Habenseite. Dies steht eigentlich nur der weltweiten Reichweite entgegen.
Was man von IG lernen kann, wäre ja das System mit Follower und Fototags. Ja, man schafft sich seine eigene Filterblase, aber das ist ja zur Zeit der Trend.
Und wieder glänzt du mit Nichtwissen im Bezug zu IG.
Zu einem Teil ist das zwar richtig, es gibt da einige oder viele Handybilder, die vom Model, besser vom Mädel direkt gemacht gleich hochgeladen wurden.
Es gibt bei IG aber viel mehr Bilder, die von einem Fotografen, Niveaubreite ähnlich wie MK, gemacht wurden, bearbeitet und anschliessend da hochgeladen wurden. Der Aufwand ist gleich, sogar aufwendiger als hier.
Wer Anspruch auf gute Fotos hat, geht dieselben Prozesse wie in der MK durch.
Man könnte und vielleicht sollte man das auch mal, die Unterschiede und Gemeinsamkeiten von MK vs IG auflisten. Es gibt sehr sehr viele Gemeinsamkeiten und ein paar Unterschiede. Ich sehe bei weitem keinen klaren Gewinner, schon gar nicht IG. Da wäre die höhere Bildqualität der Bilddateien bei der MK schon eines der größten Argumente auf der MK Habenseite. Dies steht eigentlich nur der weltweiten Reichweite entgegen.
Was man von IG lernen kann, wäre ja das System mit Follower und Fototags. Ja, man schafft sich seine eigene Filterblase, aber das ist ja zur Zeit der Trend.
#1159Report
[gone] schallkoerper fotografie
5 years ago
Licht, dass Beispiel mit dem Buchhalter finde ich gut, ist n Gedanke wert.
Hier haben allerdings andere Leute genauso zu Recht Gründe Neo`s Schlussfolgerungen mehr weniger zuzustimmen.
Aber Stand der Dinge ist schlicht...auch für das was Du selber hier als Zukunft siehst sind die Leute/Modelle grösstenteils woanders aktiv.
Ob daran Änderungen hier im System was ändern würden weiss man nicht, es wird ja bisher auch nicht probiert.
Steini...das wird man hier aber nicht mehr lösen, dass mit dem Nichtwissen bzw. Wiedergeben von Klischees, selbst wenn sich manche bei IG anmelden würden kann es gut sein dass sie nach kurzer Zeit aufgeben und fagen, wovon Du geredet hast.
Hier haben allerdings andere Leute genauso zu Recht Gründe Neo`s Schlussfolgerungen mehr weniger zuzustimmen.
Aber Stand der Dinge ist schlicht...auch für das was Du selber hier als Zukunft siehst sind die Leute/Modelle grösstenteils woanders aktiv.
Ob daran Änderungen hier im System was ändern würden weiss man nicht, es wird ja bisher auch nicht probiert.
Steini...das wird man hier aber nicht mehr lösen, dass mit dem Nichtwissen bzw. Wiedergeben von Klischees, selbst wenn sich manche bei IG anmelden würden kann es gut sein dass sie nach kurzer Zeit aufgeben und fagen, wovon Du geredet hast.
#1160Report
Topic has been closed
