angesichts der wenigen teilnehmer in einem forum und der menge an mk-mitgliedern, die sich hie rnicht beteiligen, darf man sicher sagen: den emisten ist das thema mehr als gleichgültig
oder
sie gehen davon aus, dass sie fotos, die sie nicht sehen wollen einfach übersehen

@Simone
Das ist sehr löblich was Du vorhast aber die MK Regelwerke erlauben eben diesen "spreizschritt" bei den Aufnahmen. Du machst Dir also viel Arbeit, die nicht sein müsste, wenn man die freizügigeren Bilder einfach in eine andere Kategorie legt. Zudem erspart es Frustration seitens des Meldenden, wenn dann ein freizügiges MK konformes Bild doch verbleibt.

SimoneZ
man muss nur einfach mal bei der bildersuche als schlagwort "freizuegig" eingeben. schon lustig, dass man anhand eines schlagwortes für einen aufnahmebereich, der bis auf wenige ausnahmen verboten ist, bilder suchen kann... *facepalm*

Ach Du meine Güte........... So geballt haben diesen Aufnahmen eine ganz andere Wirkung als vereinzelt im Stream...

Man muss sich da auch einmal selbst die Frage fair beantworten wo tatsächlich die Vorteile der MK gegenüber anderen Plattformen liegen und die liegen eindeutig nicht bei der Suche nach Gelegenheitsmodellen die auf TFP Basis mal ein paar nette Bildchen für ihre Instagram Seite wollen.
Vorteile bringt die MK wenn man z.B. ein Modell für spezielle Projekte, wie z.B. Akt sucht denn auf Instagram kann ich dafür nicht wahllos irgendwelche Frauen anschreiben die sich dann mit recht durch solche Anfragen belästigt fühlen. Vorteile hat die MK auch wenn es mir um Zuverlässigkeit geht, denn die einschlägigen Pay Models hier sind zum geplanten Shooting Termin auch wirklich da und schicken nicht einen tag vor Reisebeginn eine Absage.
Wenn ich die Vorteile die die MK bietet aber eigentlich gar nicht brauche weil ich der Top Fotograf bin der aus jedem Gelegenheitsmodel eine Posingqueen machen kann und ohnehin nur auf TFP arbeite, dann brauche ich auch nicht hier gelistet zu sein und das gilt umgekehrt auch für Modelle.
Es bringt also nichts hier einen Feldzug gegen Akt oder Pay Modelle zu starten, weil genau in diesem Bereich eben die Vorteile der MK liegen.
Ich habe manchmal den Eindruck diese Diskussionen werden von Fotografen vom Zaun gebrochen die einfach noch nicht begriffen haben das sie mit ihren Vorstellungen hier eigentlich falsch sind.

Erfahrungsgemäß werden Bilder nach dem melden zeitnah gelöscht, sofern sie eindeutig gegen die Regeln verstoßen.

Regelauslegungen sind allerdings wohl auch vom jeweiligen Entscheider abhängig.

Keiner Einwurf noch:

hier gibt es wohl ein paar Millionen Bilder auf der mk. Wenn ich also mit dem Schlagwort „freizügig“ ca. 400 Bilder aus diesem Pool rausfische ist das, mit Verlaub, eine hysterische
Diskussion.

Konsequentes melden als Selbstreinigung hilft da mehr.

@Lichtermeer

Es bringt also nichts hier einen Feldzug gegen Akt oder Pay Modelle zu starten, weil genau in diesem Bereich eben die Vorteile der MK liegen.

Also doch, den kompletten Thread verschlafen. Der Titel war und ist provokant, ein jeder versteht unter den verwendeten Begriffen etwas anderes.
Aber gut zu wissen, dass die MK für dich nur eine Modelbörse für Akt, Erotik und Pornodarstellerinnen auf Pay-Basis ist.
Das war nicht immer so und muss es auch nicht werden.

@mainpics:
ja so steht es ja auch im regelwerk, dass im falle von freizügigen fotos mitunter ausnahmen gemacht werden und diese dann regelkonform sind. sehe ich auch als absolut richtig an. habe einige bilder gesehen, die zwar nackt und unten einsehbar waren, allerdings aber den anschein erweckten, dass es nicht nur darum ging. indem zb der schambereich so halb im schatten verschwand oder einfach der rest des bildes auch gut gemacht war und somit nicht den hauptfokus auf die innereien lenkte. sowas melde ich auch nicht "obwohl" es laut definition ein freizügiges foto ist. ich bin ja auch keine keifende irre, die alles angreift was nur so halbwegs in die richtung geht. aber alles was (meines erachtens nach) weg vom künstlerischen anspruch weggeht und die gesamtkomposition des bildes nur noch aus fleisch besteht... sorry das melde ich.

@lechiam: hysterisch finde ich das nicht unbdeingt, kann aber nachvollziehen was du meinst. es ist natürlich ein gezieltes suchen von ausnahmefällen. gottseidank ausnahmefällen, denn wenn der tag kommt, wo es normal geworden ist, ständig und überall innerei-fotos zu sehen, dann bin ich hier als erste weg.

ich bin gern auf der MK, bin jeden tag online und schaue auch fast jeden tag immer wieder bei "neue fotos" rein. und wenn mir dort was sauer aufstößt wirds gemeldet. mal sehen was es bringt :)

@simone

das hysterisch bezog ich nicht so sehr auf Dich.

Sind eher die "mk geht unter!“ Nerver - sind aber, ähnlich wie die nicht regelkonformen Bilder, auch nur ein paar.

Natürlich war es nicht immer so.
Die MK gab es schon vor FB und Insta.

"Also doch, den kompletten Thread verschlafen. Der Titel war und ist provokant, ein jeder versteht unter den verwendeten Begriffen etwas anderes.
Aber gut zu wissen, dass die MK für dich nur eine Modelbörse für Akt, Erotik und Pornodarstellerinnen auf Pay-Basis ist.
Das war nicht immer so und muss es auch nicht werden."

Das widerlegt wohl bereits ein Blick auf meine SC das es mir nicht um Pornodarstellerinnen geht. Wer hier als Model ebenfalls Vorteile in der MK hat sind z.B. Modelle denen einfache Fotos nicht ausreichen, die Fotografen nach Fotografen für spezielle Bildlooks, oder mit den Fähigkeiten Composings zu erstellen Ausschau halten. Die können sie sich nämlich auf anderen Plattformen die Finger wund scrollen bis sie in der Flut an Spaßfotos auch einmal so einen Fotografen finden. Genau diese Models sind auch durchaus in der MK vertreten, shooten aber logischerweise nicht mit jedem.
Die MK wird sich aus meiner Sicht immer mehr in eine Börse für Fotografen und Modellen entwickeln denen es um spezielle Projekte geht. Dazu zählen Akt genau so wie Szene Projekte wie Gothic oder Cosplay.
Was ich mir in der MK ehr wünschen würde, Suchfunktionen die genau auf diesen Bedarf zugeschnitten sind und es leichter machen die richtigen Leute zusammen zu bringen.

Ich bin auch nicht hysterisch.
Ich finde es nur schade, dass ich niemandem mehr empfehlen kann, sich hier anzumelden. Vor paar Jahren war das noch anders.
Aber, mein Gott, Vielfalt ist halt was für Nostalgiker.

@Lichtermeer
Mal eine Frage, bist du aktiv bei IG unterwegs?

Da man hauptsächlich nur die Bilder angezeigt bekommt, von Usern denen man folgt, habe ich sehr wenige Spassbilder. Es sind überwiegend hochwertige Fotos, auch weil viele gute Fotografen Richtung IG gewandert sind.
Ich bekomme auf diese Weise Fotos von lokalen guten Fotografen gleich unter- oder oberhalb von internationalen guten Fotografen angezeigt.
Auch bei den Models habe ich eine gewisse Auswahl, wobei es mehr regionale Modelle als internationale schaffen.
Daher ist der Stream den ich dort sehe, sorgfältig ausgewählt und dadurch "hochwertiger".
Das kann auf diese Art jeder für sich und seinen Geschmack wählen.
Warum stellt man sich nicht die Frage, was können wir von IG lernen, oder von xyz?

Gerade Shootingpartner für Spezialthemen sind auf Insta und FB viel einfacher zu finden, weil es da einen starken Netzwerkeffekt und aktive Gruppen gibt.
Da finden automatisch die Gothic-Modelle zu den Gothic-Fotografen, die Composing-Modelle zu den Composing-Fotografen und die Fashion-Modelle zu den Fashion-Fotografen, weil die Algorithmen so funzten.
Und die ganzen Fotografen, die "hochwertiges" Zeug machen, sind stärker auf Insta vertreten als sonstwo.

Die Leute, die Akt shooten, finden sich zwar auch, nur verschwinden die in letzter Zeit immer häufiger, weil FB und Insta da immer stärker durchgreift.

angesichts der wenigen teilnehmer in einem forum und der menge an mk-mitgliedern, die sich hie rnicht beteiligen, darf man sicher sagen: den emisten ist das thema mehr als gleichgültig
...

Unterstreiche ich mal. Hab ich richtig gezählt haben sich an diesem Thread insgesamt 73 Leute beteiligt (davon vier weibliche Models. Mehrfache Sedcards habe ich nicht geprüft). Die Zahl unterschiedlicher Mitschreibenden hat stetig abgenommen.

"Gerade Shootingpartner für Spezialthemen sind auf Insta und FB viel einfacher zu finden, weil es da einen starken Netzwerkeffekt und aktive Gruppen gibt."

Wenn das so ist, wie soll denn die MK gegen solche Multimedia Plattformen. die sich eigene Entwickler Abteilungen leisten können, noch konkurrieren? Mit Verbot und mehr administrativen Druck auf bestimmte Fotos wird man an dieser Situation auch nichts ändern. Ehr werden diejenigen Modelle die hier ihr Geld verdienen dann auch noch Richtung Instagram abwandern, denn einen Mehrwert für die MK schafft man mit solchen Maßnahmen nicht.

Nein, ich bin nicht auf Instagram angemeldet, allerdings das was man dort als unangemeldeter Gast zu sehen bekommt ist in einem Bild Format das schlichtweg nicht zum ausstellen hochwertiger Arbeiten taugt. Ob das als angemeldeter User anders ist kann ich allerdings nicht sagen.

Was Du zu sehen bekommst, entscheidest Du als angemeldeter selbst. Größtenteils das was Du abboniert hast und das was in ähnliche Richtung geht. Insta filtert da sehr gut.

Die MK kann nicht damit konkurieren, weil sie einen völlig anderen Zweck hat. Die Fotografie auf Insta hat mehrere Zwecke. Das Präsentieren ist einer davon. Allerdings weniger das Präsentieren der Bilder an sich sondern dem Motiv. Was vieles sein kann.

Das die MK damit nicht konkurieren kann wollen einige nicht verstehen. Egal wie sehr sie die MK verbiegen. Es wird nicht funktionieren.

@Lichtermeer:

Wenn das so ist, wie soll denn die MK gegen solche Multimedia Plattformen. die sich eigene Entwickler Abteilungen leisten können, noch konkurrieren?

Es gibt zig Gründe, was ich an der MK lieber mag als an Insta und FB. Die Suche, die Seddcarddarstellung, die Portfoliobeschreibung, die Angaben, die Ortsangabe, etcetc.
Nicht zuletzt die lockerere Handhabung, was das Zeigen weiblicher Nippel angeht.

Nur: All das bringt mir nix, wenn mir hier die Modelle ausbleiben. Meine Erfahrung MK vs. Insta: Weniger Modell-Interaktion, weniger Modell-Aktivität, weniger Modell-Antworten, schleppendere Kommunikation und höhere Unzuverlässigkeit der Modelle.

Ich will nicht sagen "die Modelle sind dran schuld" -- denn teilweise sind es ja die gleichen Modelle wie auf Insta oder FB. Ich muss aber Gründe geben, warum Modelle lieber auf anderen Plattformen sind.
Darüber können sich die Herren Fotografen nun den Kopf zerbrechen, warum das so ist (mit geringer Beteiligung von Modellseite etwas hirnrissig, aber füllt sicher Seiten), aber ich habe mich einfach entschlossen, dahin zu gehen, wo es auch mit den Modellen klappt.