Modelkartei oder..... 1,401
[gone] schallkoerper fotografie
5 years ago
Ecki, wie häufig ist das denn nun vorgekommen ? Das einzelne Begebenheiten Wirkung zeigen können ist mir klar, aber erlebst du das seit Jahren regelmässig ? Ist es so häufig vorgekommen, dass du denkst, es wäre allgemein so ?
Bestimmte Bilder können Wirkung zeigen, weshalb ich es für sinnvoll halte, immer wieder die eigene sc zu betrachten und zu versuchen zu sehen was Besucher*innen sehen, manche bilder stechen heraus, manche gehen unter, was wer wie gewichtet kann man nicht vorhersagen aber es gibt schon in etwa eine Norm, also ahnen kann man schon wie was wirken könnte.
Von daher muss man niemanden was Vorspielen sondern am besten sein Ding machen so dass basierend auf der sc eine Einschätzung möglich ist, ob man mit diesem Menschen Fotos machen möchte.
Und meine Erfahrung und ich meine, die ist bei vielen so: ein Bild ist selten der Grund, sagt jemand ab besteht da denke ich allgemein nicht das Vertrauen es könnte sich lohnen.
Bei mir sagen Leute an sich „ja“ oder „nein“ weil ich ne relativ klare Richtung habe.
Manche schwanken, dann wird es meist eh nichts.
Bestimmte Bilder können Wirkung zeigen, weshalb ich es für sinnvoll halte, immer wieder die eigene sc zu betrachten und zu versuchen zu sehen was Besucher*innen sehen, manche bilder stechen heraus, manche gehen unter, was wer wie gewichtet kann man nicht vorhersagen aber es gibt schon in etwa eine Norm, also ahnen kann man schon wie was wirken könnte.
Von daher muss man niemanden was Vorspielen sondern am besten sein Ding machen so dass basierend auf der sc eine Einschätzung möglich ist, ob man mit diesem Menschen Fotos machen möchte.
Und meine Erfahrung und ich meine, die ist bei vielen so: ein Bild ist selten der Grund, sagt jemand ab besteht da denke ich allgemein nicht das Vertrauen es könnte sich lohnen.
Bei mir sagen Leute an sich „ja“ oder „nein“ weil ich ne relativ klare Richtung habe.
Manche schwanken, dann wird es meist eh nichts.
#1082Report
5 years ago
@schalli
Es kommt vor - aber es beeinflusst mich nicht. Ich bin immer misstrauisch, wenn Menschen ein "Haar in der Suppe" suchen und ggf. finden. Möchte man mit solchen Menschen zusammenarbeiten?
Es kommt vor - aber es beeinflusst mich nicht. Ich bin immer misstrauisch, wenn Menschen ein "Haar in der Suppe" suchen und ggf. finden. Möchte man mit solchen Menschen zusammenarbeiten?
#1083Report
5 years ago
@eckisfotos
Es gibt immer ein Haar in der Suppe, sehr oft benötigt man eine Lupe oder ein Mikroskop.
Ja, es ist seltsam wenn man extra so gründlich sucht, aber dann wäre ja eigentlich die Frage, warum sucht das Gegenüber so gründlich. Evtl ergibt sich aus über die Kommunikation, wo man sein Gegenüber verstehen möchte, genau die richtige Zusammenarbeit.
Der Grund für solch ein Suchen können negative Erfahrungen und oder Ängste sein. Diese seinem potentiellen Shootingpartner zu nehmen, erscheint oft zu anstrengend.
Es gibt immer ein Haar in der Suppe, sehr oft benötigt man eine Lupe oder ein Mikroskop.
Ja, es ist seltsam wenn man extra so gründlich sucht, aber dann wäre ja eigentlich die Frage, warum sucht das Gegenüber so gründlich. Evtl ergibt sich aus über die Kommunikation, wo man sein Gegenüber verstehen möchte, genau die richtige Zusammenarbeit.
Der Grund für solch ein Suchen können negative Erfahrungen und oder Ängste sein. Diese seinem potentiellen Shootingpartner zu nehmen, erscheint oft zu anstrengend.
#1084Report
[gone] schallkoerper fotografie
5 years ago
ne Ecki, die Person wollte das ja auch nicht, also seit Ihr Euch dann ja einig geworden.
Und es gibt vielfältige Gründe, die Steinitoon andeutet, wieso es für den Gegenüber eben mehr sein kann als "ein Haar in der Suppe", (was ja sagen soll: an sich keine Bedeutung haben sollte).
Kann man manchmal ueber Kommunikation lösen, manchmal gar nicht.
Und es gibt vielfältige Gründe, die Steinitoon andeutet, wieso es für den Gegenüber eben mehr sein kann als "ein Haar in der Suppe", (was ja sagen soll: an sich keine Bedeutung haben sollte).
Kann man manchmal ueber Kommunikation lösen, manchmal gar nicht.
#1085Report
5 years ago
Ich muss mal kurz etwas fragen, was nichts mit euren vorherigen Posts zu tun hat, sehr wohl aber mit dem eigtl Thread Thema:
Ich bin kein VIP Member.
Ich habe gerade wieder durch die Rubrik "neue Fotos" gestöbert und habe wieder so einige "schlitz" Bilder gesehen. Wenn man das Bild anklickt (um auf die Bild Detailseite zu kommen) so kann ich bei manchen sehen, dass der betreffende Fotograf sie in eine Gallerie gepackt hat, die die meisten mit " [....] FSK18" betiteln.
Meine Frage ist jetzt: Freizügig, Pink Shots, Open Legs... das sind doch FSK18 Bilder oder nicht? Ich dachte, dass ich als Nicht VIP keinen Zugriff auf FSK18 Sachen habe? Oder gilt das nur für FSK18 Jobs? Sind diese Bilder dann falsch markiert (ich meine das Häkchen mit "jugendgefährdendem Inhalt" beim Hochladen)
Ich bin kein VIP Member.
Ich habe gerade wieder durch die Rubrik "neue Fotos" gestöbert und habe wieder so einige "schlitz" Bilder gesehen. Wenn man das Bild anklickt (um auf die Bild Detailseite zu kommen) so kann ich bei manchen sehen, dass der betreffende Fotograf sie in eine Gallerie gepackt hat, die die meisten mit " [....] FSK18" betiteln.
Meine Frage ist jetzt: Freizügig, Pink Shots, Open Legs... das sind doch FSK18 Bilder oder nicht? Ich dachte, dass ich als Nicht VIP keinen Zugriff auf FSK18 Sachen habe? Oder gilt das nur für FSK18 Jobs? Sind diese Bilder dann falsch markiert (ich meine das Häkchen mit "jugendgefährdendem Inhalt" beim Hochladen)
#1086Report
5 years ago
@Simone:
'MK18' bezieht sich nur auf die Jobs und Aufnahmebereiche, nicht auf die Bilder. Die können alle (echten und volljährigen) Mitglieder sehen, egal ob VIP oder nicht und egal ob mit aktivierter MK18-Option oder nicht.
Und solche Bilder sind hier auch eigentlich überhaupt nicht erlaubt. Aber offensichtlich müssen einige sie dennoch fast zwanghaft hochladen... einfach alle melden.
'MK18' bezieht sich nur auf die Jobs und Aufnahmebereiche, nicht auf die Bilder. Die können alle (echten und volljährigen) Mitglieder sehen, egal ob VIP oder nicht und egal ob mit aktivierter MK18-Option oder nicht.
Und solche Bilder sind hier auch eigentlich überhaupt nicht erlaubt. Aber offensichtlich müssen einige sie dennoch fast zwanghaft hochladen... einfach alle melden.
#1087Report
5 years ago
MK18 hat nur etwas mit Jobs zu tun und leider rein gar nichts damit, welche Bilder man sehen kann. Das verstehen allerdings die wenigsten, deshalb findet man auch in diesem Thread zuhauf irreführende Aussagen.
Auch mich befreit mein ausgelaufener VIP-Status nicht davon, mit diesen Bildern konfrontiert zu werden.
Auch mich befreit mein ausgelaufener VIP-Status nicht davon, mit diesen Bildern konfrontiert zu werden.
#1088Report
5 years ago
Ich hab egerade nochmal in den MK Regeln nachgelesen:
Zitat MK Regeln:
Verbotene Abbildungen (in Bezug auf Inhalt):
- Pornographie
- Freizügiger Akt, Genitalien in Nahaufnahme, Pinkshots, sichtbar eindeutig eingeführte Gegenstände aller Art
- Freizügige und ähnliche aufnahmen unterliegen einer Fallentscheidung der Moderatoren.
(Der weibl. Schambereich darf sichtbar, jedoch kein "reingucken" möglich sein.
Männl. Genitalien dürfen sichtbar, sich jedoch nicht in "betriebsbereitem" Zustand befinden.)
Zitat MK Regeln:
Verbotene Abbildungen (in Bezug auf Inhalt):
- Pornographie
- Freizügiger Akt, Genitalien in Nahaufnahme, Pinkshots, sichtbar eindeutig eingeführte Gegenstände aller Art
- Freizügige und ähnliche aufnahmen unterliegen einer Fallentscheidung der Moderatoren.
(Der weibl. Schambereich darf sichtbar, jedoch kein "reingucken" möglich sein.
Männl. Genitalien dürfen sichtbar, sich jedoch nicht in "betriebsbereitem" Zustand befinden.)
#1089Report
5 years ago
Carsten Weiss:
Das sind die Typen mit dem ursprünglichen Berufswunsch "Gynäkologe", bei denen der Notendurchschnitt aber nur zu "MK-Fotograf" gereicht hat.
offensichtlich müssen einige sie dennoch fast zwanghaft hochladen
Das sind die Typen mit dem ursprünglichen Berufswunsch "Gynäkologe", bei denen der Notendurchschnitt aber nur zu "MK-Fotograf" gereicht hat.
#1090Report
5 years ago
@Simone
Deine berechtigte Fragestellung zeigt doch wie unglücklich die bisherige Regelung und Auslegung ist.
Würde die MK die Grenze wie im TV ziehen und alles andere 'Freizügige' in einen getrennten Bereich MK18 etc verschieben, wäre den meisten Kritikern schon geholfen.
Deine berechtigte Fragestellung zeigt doch wie unglücklich die bisherige Regelung und Auslegung ist.
Würde die MK die Grenze wie im TV ziehen und alles andere 'Freizügige' in einen getrennten Bereich MK18 etc verschieben, wäre den meisten Kritikern schon geholfen.
#1091Report
5 years ago
"Auf Seite 54 muss man Leuten noch erklären, worum es in diesem Thread ging, spannend.
Schon deshalb ein finde ich wichtiger Thread."
Ich habe es bisher ehrlich gesagt immer noch nicht verstanden. In meinem T online Postfach findet man gelegentlich auch Spam Mails mir Erotik Angeboten. Muss Man dort nun auch die Foren voll schreiben mit der Frage "T-Online E-Mail Provider oder Erotikanbieter?" Das Gleiche gilt für Facebook oder Instagram, wo sich ja nun die gleichen Typen herum treiben wie hier in der MK. Es gibt Dinge die sind einfach so wie sie sind und überall wo es um nackte Haut geht werden diese Typen angezogen wie Fliegen vom Kuhhaufen, das ist völlig Plattform unabhängig.
Alleine die Fragestellung in der Threadüberschrift impliziert bereits eine Verallgemeinerung und lässt nur Deutungen nach dem Schwarz Weiß Muster zu.
Vorgehen können auch nur diejenigen gegen unseriöse Fotografen die entsprechende Anfragen erhalten und nicht diejenigen die mal was gehört haben und sich daraus dann ihre Geschichte stricken. Dazu gibt es technische Möglichkeiten und wenn die von den Modellen nicht genutzt werden ist es für sie offenbar auch nicht der Aufrege schlechthin, was ja auch die geringe Beteiligung der Modelle an diesem Thread vermuten lässt.
Das hier Modelle abwandern dürfte viel mehr daran liegen das sie für ihre Bilder keinen Fotografen mehr benötigen oder eben auf Plattformen auf denen sie sich präsentieren wollen genügend Fotografen finden, die ihren Anforderungen an die Bilder genügen. Das kann man beweinen, ändern lässt es sich aber nicht mehr, denn vieles was hier als Kunst und handwerkliche Meisterleistung gehandelt wird. dürfte den typischen Instagram Models ehr unwichtig sein.
Schon deshalb ein finde ich wichtiger Thread."
Ich habe es bisher ehrlich gesagt immer noch nicht verstanden. In meinem T online Postfach findet man gelegentlich auch Spam Mails mir Erotik Angeboten. Muss Man dort nun auch die Foren voll schreiben mit der Frage "T-Online E-Mail Provider oder Erotikanbieter?" Das Gleiche gilt für Facebook oder Instagram, wo sich ja nun die gleichen Typen herum treiben wie hier in der MK. Es gibt Dinge die sind einfach so wie sie sind und überall wo es um nackte Haut geht werden diese Typen angezogen wie Fliegen vom Kuhhaufen, das ist völlig Plattform unabhängig.
Alleine die Fragestellung in der Threadüberschrift impliziert bereits eine Verallgemeinerung und lässt nur Deutungen nach dem Schwarz Weiß Muster zu.
Vorgehen können auch nur diejenigen gegen unseriöse Fotografen die entsprechende Anfragen erhalten und nicht diejenigen die mal was gehört haben und sich daraus dann ihre Geschichte stricken. Dazu gibt es technische Möglichkeiten und wenn die von den Modellen nicht genutzt werden ist es für sie offenbar auch nicht der Aufrege schlechthin, was ja auch die geringe Beteiligung der Modelle an diesem Thread vermuten lässt.
Das hier Modelle abwandern dürfte viel mehr daran liegen das sie für ihre Bilder keinen Fotografen mehr benötigen oder eben auf Plattformen auf denen sie sich präsentieren wollen genügend Fotografen finden, die ihren Anforderungen an die Bilder genügen. Das kann man beweinen, ändern lässt es sich aber nicht mehr, denn vieles was hier als Kunst und handwerkliche Meisterleistung gehandelt wird. dürfte den typischen Instagram Models ehr unwichtig sein.
#1092Report
5 years ago
Das hier Modelle abwandern dürfte viel mehr daran liegen das sie für ihre Bilder keinen Fotografen mehr benötigen oder eben auf Plattformen auf denen sie sich präsentieren wollen genügend Fotografen finden, die ihren Anforderungen an die Bilder genügen. Das kann man beweinen, ändern lässt es sich aber nicht mehr, denn vieles was hier als Kunst und handwerkliche Meisterleistung gehandelt wird. dürfte den typischen Instagram Models ehr unwichtig sein.
@Lichtermeer
Das trifft es auf den Punkt
Darüber hinaus hilft eben auch nicht die viele Pseudo-Akt-Kunst die hier gezeigt wird, diese Modelle zu motivieren, hier nach einem Knipser zu schauen.
Dafür zeigen sich eben andere Modelle hier. Und der Markt für PAY shoots ist weiter am Wachsen
@Lichtermeer
Das trifft es auf den Punkt
Darüber hinaus hilft eben auch nicht die viele Pseudo-Akt-Kunst die hier gezeigt wird, diese Modelle zu motivieren, hier nach einem Knipser zu schauen.
Dafür zeigen sich eben andere Modelle hier. Und der Markt für PAY shoots ist weiter am Wachsen
#1093Report
5 years ago
@Ivanhoe:
Gut möglich. Wobei 'Gynäkologe' gar nicht so ein cooler Beruf ist, wie immer behauptet wird.
Gut möglich. Wobei 'Gynäkologe' gar nicht so ein cooler Beruf ist, wie immer behauptet wird.
#1094Report
[gone] schallkoerper fotografie
5 years ago
Lichtermeer,
ja, wir haben uns an sowas gewöhnt, ich finde aber dann nicht schlecht darüber zu reden, woran man sich da gewöhnt hat und ob das eigentlich für alle so okay ist.
Für Neo und an sich auch für mich steckt in der Anfrage vom Anfang etwas Symptomisches, etwas was akzeptiert wird oder einfach hingenommen, wie Du es ja selbst beschreibst, "ist eben so".
Ist das so okay für die Nutzer*innen hier oder wie schaut das aus, dass war vereinfacht für mich der Ansatz dieses Threads.
Manche, wieder ich und andere, sehen da ein Problem, welches auch dazu führt, dass weniger (weibliche) Modelle Interesse haben in der MK aktiv zu sein oder zu werden.
Denn es ist ja einfach : findet man auf einer Plattform nicht das was man sucht oder geht schon Anfang an davon aus dort nur etwas zu finden was man nicht sucht meldet an sich nicht oder meldet sich wieder ab oder hinterlässt einen Account der so vor sich hinmodert.
Das mit der geringen Beteiligung: nein, weisst Du auch selber, es finden sich nie viele Modelle in diesen Threads, ganz banal, auch in anderen Threads kaum. Klingt wie n gutes Argument, ist es aber nicht weil die Leute einfach gehen...denn Du beschreibst es selber...sie finden ja auch woanders.
Und wie schon haeufig zu fb und Instagram: die MK ist nicht andeutungsweise so relevant für viele Leute, die MK zieht da meist den Kürzeren.
ja, wir haben uns an sowas gewöhnt, ich finde aber dann nicht schlecht darüber zu reden, woran man sich da gewöhnt hat und ob das eigentlich für alle so okay ist.
Für Neo und an sich auch für mich steckt in der Anfrage vom Anfang etwas Symptomisches, etwas was akzeptiert wird oder einfach hingenommen, wie Du es ja selbst beschreibst, "ist eben so".
Ist das so okay für die Nutzer*innen hier oder wie schaut das aus, dass war vereinfacht für mich der Ansatz dieses Threads.
Manche, wieder ich und andere, sehen da ein Problem, welches auch dazu führt, dass weniger (weibliche) Modelle Interesse haben in der MK aktiv zu sein oder zu werden.
Denn es ist ja einfach : findet man auf einer Plattform nicht das was man sucht oder geht schon Anfang an davon aus dort nur etwas zu finden was man nicht sucht meldet an sich nicht oder meldet sich wieder ab oder hinterlässt einen Account der so vor sich hinmodert.
Das mit der geringen Beteiligung: nein, weisst Du auch selber, es finden sich nie viele Modelle in diesen Threads, ganz banal, auch in anderen Threads kaum. Klingt wie n gutes Argument, ist es aber nicht weil die Leute einfach gehen...denn Du beschreibst es selber...sie finden ja auch woanders.
Und wie schon haeufig zu fb und Instagram: die MK ist nicht andeutungsweise so relevant für viele Leute, die MK zieht da meist den Kürzeren.
#1095Report
[gone] schallkoerper fotografie
5 years ago
Nachtrag: ging natürlich nicht nur um die Anfrage, sondern auch wie sich das alles weiter auswirkt, es gibt z.b. die skurrile Einstellung der MK18, man darf laut Regeln bestimmte Bilder nicht zeigen aber darf derartig hier inserieren.
Ich finde, dass ist eine sehr unscharfe Grenzziehung und die Frage auch hier: wie wirkt sich das aus ?
Ich finde, dass ist eine sehr unscharfe Grenzziehung und die Frage auch hier: wie wirkt sich das aus ?
#1096Report
5 years ago
So..
ich hab jetzt ehrlich gesagt die Nase voll.
Hier wird immer nur rumgeredet aber nie was unternommen.
Ich werde jetzt konsequent JEDES EINZELNE Bild melden, das mir beim Durchschauen neuer Fotos negativ aufstösst. Wahrscheinlich werde ich bald nicht mehr hier in der MK sein, weil mich die Admins vermutlich für eine Spinnerin halten und rausschmeißen, wenn sie von mir pro Tag 5-10 Fotomeldungen bekommen, aber seis drum.
Die unter Euch die mir bei meinen früheren Ausführungen bzgl meiner Ansicht von "Open Legs, Freizügiger Akt" im Bereich Neue Fotos zustimmen, sind herzlich eingeladen dasselbe zu tun. Meldet diese Bilder. Dann fällt den Moderatoren vielleicht auch mal auf, dass es viele Leute zu stören scheint und nicht nur ein einzelne Spinnerin die mit dem falschen Fuß aufgestanden ist.
ich hab jetzt ehrlich gesagt die Nase voll.
Hier wird immer nur rumgeredet aber nie was unternommen.
Ich werde jetzt konsequent JEDES EINZELNE Bild melden, das mir beim Durchschauen neuer Fotos negativ aufstösst. Wahrscheinlich werde ich bald nicht mehr hier in der MK sein, weil mich die Admins vermutlich für eine Spinnerin halten und rausschmeißen, wenn sie von mir pro Tag 5-10 Fotomeldungen bekommen, aber seis drum.
Die unter Euch die mir bei meinen früheren Ausführungen bzgl meiner Ansicht von "Open Legs, Freizügiger Akt" im Bereich Neue Fotos zustimmen, sind herzlich eingeladen dasselbe zu tun. Meldet diese Bilder. Dann fällt den Moderatoren vielleicht auch mal auf, dass es viele Leute zu stören scheint und nicht nur ein einzelne Spinnerin die mit dem falschen Fuß aufgestanden ist.
#1097Report
5 years ago
Ich mache das schon seit einer ganzen Weile, habe aber keine Erfolgskontrolle. Rückmeldung von der MK gibts diesbezüglich ja nicht.
#1098Report
5 years ago
immerhin einer :)
ich werde das bei ein paar bildern sehr einfach kontrollieren können:
man muss nur einfach mal bei der bildersuche als schlagwort "freizuegig" eingeben. schon lustig, dass man anhand eines schlagwortes für einen aufnahmebereich, der bis auf wenige ausnahmen verboten ist, bilder suchen kann... *facepalm*
ich werde das bei ein paar bildern sehr einfach kontrollieren können:
man muss nur einfach mal bei der bildersuche als schlagwort "freizuegig" eingeben. schon lustig, dass man anhand eines schlagwortes für einen aufnahmebereich, der bis auf wenige ausnahmen verboten ist, bilder suchen kann... *facepalm*
#1099Report
5 years ago
Hier wird immer nur rumgeredet aber nie was unternommen.
Stimmt nicht ganz. Mir ist gestern noch ein Foto aus der Kategorie "Nahaufnahme" aufgefallen (aufgefallen deshalb, weil ich das Modell selbst schon mal fotografiert habe [nein, den Blick auf meine Seite könnt ihr euch sparen]).
Das Foto hatte schon einen bösen Kommentar einer Fotografin kassiert und ich vermute, dass die es auch gemeldet hat (ich jedenfalls nicht). Nach einigen Stunden war das Bild gesperrt und nochmal einige Stunden später verschwunden. Habe ich als Eingriff "von oben" verstanden - der Fotograf erweckte jedenfalls nicht den Eindruck, er sei zu irgendwelchen Einsichten (außer den oben erwähnten) fähig.
#1100Report
Topic has been closed
Wahnsinn, wie schwer Du Dir das Leben machst und wieviel Mühe Du Dir gibst, Modelle und andere Poster hier misszuverstehen.
Tom hat nix dergleichen gesagt. Er hat gesagt: "Modelle benutzen ihr Bauchgefühl, und das ist gut so." In seinem Post steht nix von "wenigstens Akt auf grün".
Dein Weiterdenken hat überhaupt nix mehr mit dem zu tun, was Tom meint.
Tom sagt: Es gibt Deckel, es gibt Töpfe, die müssen zusammen passen -- wie auch immer.
Es ist doof, wenn Deckel und Topf beim Shooting rausfinden, dass sie eine unterschiedliche Größe haben. Deshalb versuchen beide Seiten, dieses Risiko zu minimieren. Eine klare Kommunikation, Selbstvermarktungsstrategie und Filterkriterien gehören dazu.
Selbst wenn es so niedrigschwellige No-Go-Kriterien für ein Modell gibt: Na und?
Dann hat das Modell dieses Problem, der Fotograf nimmt halt einfach ein Modell, das nicht so piensig ist.
Ob sich ein Modell das Leben unnötig schwer macht oder ihre Präferenzen genau richtig einsetzt lass mal ihr Problem sein.
Die Idee ist doch nicht "ich muss mit jedem Modell shooten", sondern "ich muss die Modelle ansprechen, die zu meiner Art von shooten passen".
Ich hatte mal zwischendurch einen Passus in meiner Sedcard, der hat im Prinzip gesagt "ja, ich shoote auch Akt, nein, Akt ist nicht Voraussetzung, ich shoote nur Akt mit Modellen, die Lust haben, Akt zu shooten, ansonsten machen wir halt was anderes".
Sollte eigentlich selbstverständlich sein, aber manche Modelle haben wohl die Befürchtung, ein Fotograf mit vielen Aktbildern zwingt sie zu Akt oder so ein Krampf.