Beim hochladen ist immer auf jugendgefährdenden voreingestellt und man muss es aktiv rausnehmen.

Jetzt mal aus der Sicht als Model ich bekomme oft genug Anfragen von Fotografen die mich nach freizügigen Akt, Sc und HC fragen und auch gerne noch Sex hätten. Wie seht ihr das dann ?

Wie seht ihr das dann ?

PN melden Button kaputt ?

Genau, einfach melden.
Ich weiß zwar nicht wie genau die Sanktionen aussehen, könnte mir aber vorstellen, daß es da beim ersten mal eine "gelbe Karte" gibt, für Dich also erstmal kein sichtbares Ergebnis, und dann temporäre Sperrungen bis zum endgültigen Rausschmiß.

@ Jeannine Cremer
Vielen Dank für Deinen Beitrag hier, denn wie ich aktuell auf Deiner SC sehe, ist freizügig bei Dir jetzt ausgeschlossen. Und genau um das jetzt und heute geht es, egal was vor 10 Jahren war. Deshalb würde ich so wie BS schrieb, auch empfehlen : Drück den Meldebutton !
Wenn ich gestern nackt durch den Wald laufen wollte, dann habe ich das gestern gemacht.
Und wenn ich das morgen nicht mehr tun will, dann gehe ich morgen nicht mal mehr in die Sauna.

Eine Sedcard auf der Model-Kartei ist für "Genital-Bilder usw." etwas günstiger (auf der MK sind derlei Bilder anrüchiger und man bekommt "Feedback" und steht im Mittelpunkt - "15 Minuten Ruhm" - und damit im "Forum") als auf (Sex-/Dating-) Plattformen (wo solche Bilder in der Masse eher untergehen).
Es gibt hier viele tolle Fotografen, Models usw., aber auch Grenzwärtiges und Grenzüberschreitendes/Regelwidriges usw.

@eckisfotos: #718 Ich denke, dass Du da der Wahrheit ziemlich nahe kommst. #720 gut zu wissen.
Ich bin auch bei @Pam, ich seh das genauso. Da gibt es meiner Ansicht nach auch nix zu meckern
Hier im Forum und gerade genau hier, bei einem Thema wo das angeblich so schlechte Image der MK noch schlechter geredet wird, sollte bisschen genauer geschaut werden, damit das nicht ausufert.

Mir ist es persönlich egal, was das verlinkte Bild in #658 nun zeigte. Ich konnte es nicht mehr sehen. Ich hoffe der Betroffene sieht die Löschung einige seiner Bilder einigermassen sportlich.
Im Eifer der Diskussion sollte man sich aber immer mal fragen, ob man sich so einen Umgang mit sich selber wünscht, und wie man damit umgehen würde.

Generell für mich bezogen: Ich fühle mich hier eigentlich wohl. Wenn mir hier irgendwas nicht passen würde, oder gar unerträglich wäre, würde ich nicht versuchen , die anderen 999 Promille von meinen Ansichten zu überzeugen, sondern einfach gehen. Es gibt doch anscheinend, wie ich einigen Diskussionen hier entnehmen durfte, viele andere Plattformen für Bilder, die besser und "seriöser" sind als die Mk.
Eigentlich würde ich mich lieber über Fotografie und relevante Themen austauschen und lesen, als hier immer und immer wieder, und das in jedem zweiten Thread, auf die gleichen Themen gestossen zu werden.

@Jeannine Cremer:
Jetzt mal aus der Sicht als Model ich bekomme oft genug Anfragen von Fotografen die mich nach freizügigen Akt, Sc und HC fragen und auch gerne noch Sex hätten. Wie seht ihr das dann ?

"Freizügiger Akt" und "SC" jedenfalls sind Definitionssache - was der eine als "Softcore" bezeichnet, sieht ein anderer noch nicht mal als "freizügigen Akt" an. Und es kommt eh immer auf den Gesamtzusammenhang an.

Da gibt's drei Möglichkeiten:

a) man ignoriert es
b) man antwortet "Nein danke"
c) man fragt nach, was denn konkrete im Einzelfall so gedacht ist, und entscheidet es dann, ggf. nachdem man weiter drüber kommuniziert hat

Das gilt für die Shootinganfrage genauso wie für die Frage nach Sex, wobei es nicht gerade für die Seriosität des Anfragenden spricht, über eine Model-Kartei Partner für Sex zu suchen. Da dürfte ein gewisses Risiko bestehen, daß noch ganz andere Sachen mißverstanden werden könnten...

Für eindeutige Anfragen hinsichtlich Sex könnte man auch noch Option d) nehmen. "Eine Nacht mit mir kostet von 5.000€ an aufwärts, zuzüglich aller Spesen selbstverständlich." Da dürfte schon mal die Spreu vom Weizen trennen...

@ Tom Rohwer
Dein Vorschlag d) so zu antworten, würde die Käuflichkeit i.S.v. Prostitution aber grundsätzlich bejahen, egal ob 50 oder 5000 € aufgerufen würden.
Im Sinne dessen, was hier vorgestern/gestern diskutiert wurde, bliebe es "billig" ... jedenfalls nach der einen Hälfte der Sichtweisen.

t.spors:

Wenn mir hier irgendwas nicht passen würde, [...] würde ich nicht versuchen, die anderen 999 Promille von meinen Ansichten zu überzeugen, sondern einfach gehen.

Aber das tun die Modelle doch. In Scharen, wie es aussieht. :-)

@Ivanhoe : Ich kann leider nicht beurteilen ob das den Tatsachen entspricht.

@t.spors
Das Problem ist, dass Modelle, die nicht mehr hier sind, sich auch nicht mehr dazu äußern können. Das kann jetzt jeder für seine eigene Argumentation nutzen. Was ich aber auf jeden Fall nicht glaube ist, wenn Fotografen berichten, dass sie viele Modelle kennen, die sich hier aus Frust gleich wieder abgemeldet haben. Das ist ein Paradoxon, denn wenn dieser Fotograf die Modelle kennt, dann müssten ja auch die Modelle den Fotografen kennen, der sich ja als MK-Musterknabe ausgibt. Sein seriöses Auftreten müsste die Modelle ja überzeugen, wie gut die MK ist. Andernfalls ergibt sich die Frage, ob er selbst dann der Grund für die Flucht der Modelle ist.

@ Jeannine Cremer-aufregend anders:
07.04.2019, 11:05

Jetzt mal aus der Sicht als Model ich bekomme oft genug Anfragen von Fotografen die mich nach freizügigen Akt, Sc und HC fragen und auch gerne noch Sex hätten. Wie seht ihr das dann ?

erstmal danke für deinen post! du als eines der bekanntesten und noch aktiven modelle hier. wenn ich in deiner sc lese, des du teil- und akt anbietest, würde ich nie auf die idee kommen dich ungefragt nach softcore oder hardcore oder sex anzuschreiben! *wie käme ich darauf, ich will tolle bilder und keinen sex.

und ja, ich würde sowas melden ... sonst kommen wir aus diesem thema nie raus.

@SEE:
@ Tom Rohwer
Dein Vorschlag d) so zu antworten, würde die Käuflichkeit i.S.v. Prostitution aber grundsätzlich bejahen, egal ob 50 oder 5000 € aufgerufen würden.
Im Sinne dessen, was hier vorgestern/gestern diskutiert wurde, bliebe es "billig" ... jedenfalls nach der einen Hälfte der Sichtweisen.

Über den berühmten britischen Staatsmann und Weltkriegs-Premier Winston S.Churchill wird folgende Geschichte erzählt (sie wird bestimmt auch noch über andere erzählt, ich kenne sie mit Churchill):

Churchill saß eines Abends mit einer ebenso attraktiven wie gebildeten und geistreichen jungen Dame beim Dinner. Man tafelte gut und trank gut dazu, und Churchill fragte die junge Dame auf einmal:

"Madam, würden Sie mit mir eine Nacht verbringen und Sex haben, wenn ich Ihnen eine Million Pfund dafür bezahle?"
Die junge Dame wurde rot, und stotterte dann: "Aber... Mr.Churchill! Ich meine... ein Mann von Welt wie Sie, und eine Million Pfund... wie sollte eine Frau da nein sagen können?"
"Ah ja", sagte Churchill, "und wenn ich Ihnen 10 Pfund dafür bezahle?"
Die junge Dame starrte ihn entgeistert an. "Aber Mr.Churchill, Sir! Wofür halten Sie mich???"
"Für was ich Sie halte, hatten wir schon geklärt", antwortete Churchill. "Jetzt verhandeln wir nur noch über den Preis..."

Natürlich würde das die "Käuflichkeit i.S.v. Prostitution" grundsätzlich bejahen...

Manche Frauen kosten 50€, manche kosten 5.000€, manche gehen für ein schönes Abendessen oder einen Wochenend-Trip an die Côte d'Azur mit einem Mann ins Bett, und manche wollen vorher geheiratet werden - das sind im Regelfall die teuersten überhaupt. *
Und ja, dasselbe gilt im Prinzip genauso auch mit vertauschten Geschlechterrollen.

"Billig" ist im übrigen genauso relativ wie "teuer".
________________________
*) Die teuersten Frauen sind die, die man nicht kaufen kann. (Altes Sprichwort)

@t.spors ...

Mir ist es persönlich egal, was das verlinkte Bild in #658 nun zeigte. Ich konnte es nicht mehr sehen. Ich hoffe der Betroffene sieht die Löschung einige seiner Bilder einigermassen sportlich.
Im Eifer der Diskussion sollte man sich aber immer mal fragen, ob man sich so einen Umgang mit sich selber wünscht, und wie man damit umgehen würde.

wie ich sehe, machst du qualitativ sehr gute bilder, warum sollte man eines deiner bilder löschen?
oder hast du irgendwo katzen oder muschibilder ohne augen und ohren, aber mit irgendwelchen gegenständen im mund??? ;)

also bei fb und co werden weit mehr ungefragt bilder gelöscht und erscheinen auch in diversen gruppen/foren und irgendwer gibt sie zum löschen frei ... des mit dem zeigen im forum, ist wie zeigen in gruppen auf FB oder sonstwo. jedoch ist dort die hemmschwelle etwas niedriger und schon eine brust fliegt raus.
des wollen wir hier ja nicht, aber wir wollen es auch nicht in die andere richtung ausarten lassen, wir sind immernoch fotografen und modelle, welche tolle bilder machen wollen.

@ eckisfotos
08.04.2019, 00:27

Das Problem ist, dass Modelle, die nicht mehr hier sind, sich auch nicht mehr dazu äußern können. Das kann jetzt jeder für seine eigene Argumentation nutzen. Was ich aber auf jeden Fall nicht glaube ist, wenn Fotografen berichten, dass sie viele Modelle kennen, die sich hier aus Frust gleich wieder abgemeldet haben. Das ist ein Paradoxon, denn wenn dieser Fotograf die Modelle kennt, dann müssten ja auch die Modelle den Fotografen kennen, der sich ja als MK-Musterknabe ausgibt. Sein seriöses Auftreten müsste die Modelle ja überzeugen, wie gut die MK ist. Andernfalls ergibt sich die Frage, ob er selbst dann der Grund für die Flucht der Modelle ist.

ich glaube ich verstehe des problem des mißverständnisses ... und gehe jetzt mal nur von mir aus mit modellen, die sich wegen uns hier angemeldet/ bzw. wir fotografiert haben:
inaktiv seit 03.2018
inaktiv seit 2017
inaktiv seit 08.2018
inaktiv seit 2016
gelöscht
gelöscht
gelöscht
inaktiv seit 2017
inaktiv seit 2017
gelöscht
gelöscht
gelöscht
ich könnte des noch stunden so weiter tun, aber wir haben immernoch kontakt zu den mädels und knipsen auch mit ihnen ... aber leider nicht über die MK.
und da kann ich dir die frage beantworten, warum sie nicht mehr hier sind. *obwohl, des schaffst du selbst ;)

*obwohl, ich helfe dir ... unseriöse angebote sind ein heißes thema^^

ps: also nicht der fotograf mit seinem seriösen auftreten, der alle mädels gut kennt und seinen "un"seriösen angeboten (welche ich nie gemacht habe und meine frau schon garnicht) ... nein, diese massen an billigen tittiknipsern die in der welt der fake accounts/ geldlockmittel mit ihren angeboten ohne des model jemals persönlich kennengelernt zu haben, versauen uns den ruf und schaffen dadurch eine bilderflut, welche nichts, aber auch garnix mit der MK oder der fotografie zu tun hat!

@Neosam
Das sind ja mal konkrete Beispiele die ich Dir - einfach so - mal glaube.

Auch schön, dass Ihr noch immer mit all diesen Damen Kontakt habt und mit ihnen zusammenarbeitet.

Du schreibst: "knipsen auchmit ihnen... aber leider nicht über die MK"

Ich lerne immer gerne was Neues kennen! Bei welchen Plattformen sind die Models denn nun angemeldet? Und was macht diese Plattformen im Vergleich zur MK soviel besser, dass dort ausschliesslich seriöses Modelling betrieben werden kann und dass dort keine "Massen an billigen Titenknipsern...mit ihren Angeboten..." (Deine Worte) unterwegs sind? Erzähle! Ich erwäge dann nämlich mich dort allenfalls auch anzumelden, denn ich will mich ja als seriösen Fotografen und nicht als billigen Tittenknipser outen! Oder würde ich das System diese Plattformen dann gefährden? Falls ja, sag es mir bitte direkt!

@ NeoSam zu #736
Prima, "endlich" konkrete Beispiele ! Die Janina hätte ich auch gerne vor der Kamera gehabt - ich habe genau Euer Portrait mit ihr als großartig geliked :
... einer der 277 lobenden Klicks ist von mir, ich bin ziemlich weit unten in der Klickliste, also war das 2014 oder 2015. Danach geschah nichts ... weil 600 km Entfernung , und ich war in den vergangenen 5 Jahren leider nie in Berlin. Ob Janina irgendwann eine Tour nach Bayern machte oder nicht, weiß ich nicht, zum PN-Kontakt kam es nie. Warum hätte ich mit ihr shooten wollen ? Sie ist sehr hübsch, hat eine perfekte Figur, keine Tattoos oder Piercings und wunderbar schönes dunkles Lockenhaar, schwarz oder brünett - genau was mir ästhetisch gefällt !
Leider ist sie hier seit Nov.2017 inaktiv ... bin ich nun daran mitschuldig ?

@ Tom Rohwer zu #734 "Churchill-Anekdote" ob 50 € oder 5000 € :
Zum "ältesten Gewerbe" gibt es gewiß unterschiedliche Sichtweisen, und ich denke schon, daß es nicht nur wegen der Geldsumme, sondern auch wegen der Begleitumstände einen Unterschied macht, ob Prostitution als Escort in einem Luxushotel mit einem Bankmagnaten, Scheich oder Wall Street Boss stattfindet, oder in einem Flatratepuff oder am Straßenstrich, wo jede Nacht ein ganzes Dutzend Freier "abgearbeitet" werden müssen, und die Frauen womöglich noch Repressalien und Mißhandlungen ausgesetzt sind.
Manche vertreten auch die Auffassung, daß dies alles gleichermaßen zu verbieten sei :

https://www.lightup-movement.de/farley
https://www.trauma-and-prostitution.eu/
https://www.berliner-zeitung.de/familie/interview-mit-aussteigerin--die-prostitution-hat-mich-fast-kaputt-gemacht--28212700

Der Knackpunkt in der Churchill-Anekdote ist ein anderer : Nach dem 1.000.000 £-Angebot würde die junge Dame heutzutage empört aufspringen und ihm entgegnen, ob er nun auch bei metoo dabei sein wolle ... und auch in manchem Hollywoodfilm in s/w endete so eine Szene mit einer Ohrfeige.