na Georg wie üblich nichts Substanzielles beizutragen aber wieder einen raushauen...ist schon klar ;)

Dietmar....hier wird was angesprochen und abgebügelt, Neo hat sich verlaufen, etwas arrogant und daneben, ändert nix daran das hier in diesem Thread genügend Beiträge stehen über die man sich Gedanken machen darf grade wenn man den Laden hier so super findet, diese Beiträge werden aber konsequent übergangen, von Georg sowieso, von diversen anderen Leuten auch.

Man kann argumentieren, Dein "ich klopp mal drauflos, trifft schon wen richtiges" ist wenig konstruktiv.

Du hast hier doch selber immermal kommuniziert was für Anschreiben Deine Frau/Freundin kriegt, erstaunlich, ist Thema hier, wieso kommt dazu von Dir nix ? Wäre an sich gebracht, ich sei denn ich verwechsle Dich da, vielleicht war auch ein anderer Herr Ritter.

Dietmar...davon gehe ich an sich aus :)

Georg...nein, ist nicht okay, von keiner Seite, schaukelt sich hier schnell hoch, aber niemand hindert Dich daran Neo`s Aussagen sachlich zu begegnen, ich denke er hat sich locker mit dem Gerede über gute und bessere Bilder ins Bein geschossen, da (meine Sicht) in diesem Thread genügend Stimmen vorkommen die es durch aus rechtfertigen, sich darüber zu unterhalten, was hier nicht sichtbar in PN`s und Anfragen stattfindet, das ist nämlich worum es ursprünglich ging, nicht den Photostream oder wer die geileren Fotos macht und sich besser auskennt mit dem Reflektor.

Vielleicht war der Ausgangspunkt zu verquer, nämlich eine Anfrage an ihn...leztlich ging es ihm ja aber darum, das so eine Anfrage nur in einem gewissen Umfeld möglich ist.

Steinitoon hat super ruhig dargelegt wie der Versuch seiner Frau ablief, hier als Model zu agieren, darauf geht niemand ein, irgendwie bleiben alle bei der Frage hängen "Wo ist hier Porno?".

Was da an Fotos gemeint ist hat Simone in einem Beitrag denke ich gut erklärt, sonst äussern sich eben auch nur Männer inkl. meiner Wenigkeit hier und tatsächlich ist unsere Meinung extrem relativ was das anbelangt, also worüber ich hinwegsehe ist ja nett, bis zu nem gewissen Punkt ist es mir auch Nase was andere Leute denken, aber wenn sich hier Simone äussert, das sie anderen Frauen die MK nicht empfehlen würde nehme ich das ernst, ist dann auch kaum jemand drauf eingegangen.

Und ne, ich bin auch nicht immer nett, aber da nehmen wir uns nix, einer Meinung müssen wir auch nicht sein, aber wenigstens probieren die anderen Seite zu verstehen sollte schon möglich sein.
Probiere ich bei Dir, aber viel Futter gibst Du einem da eben nicht.

Die menschliche Wahrnehmung ist ein wunderlich´ Ding. Da kriegt einer ein völlig normales Angebot für ein Shoot und macht die Büchse der Pandora auf. Das hakt man ab und kümmert sich dann weiter um die wichtigen Sachen, finde ich jedenfalls.

Ähnlich scheint es anderen zu gehen, die mal hier, mal da ein freizügiges Bild sehen und schon ist die ganze MK verpestet und vermüllt. Hieß das nicht Halo-Effekt?

Dann gibt es Leute, die finden Models an allen Ecken und Enden, wieder andere spinnen Verschwörungstheorien, dass hier bald nur noch so Krüppelbüschchen durch die verwüstete MK rollen.

Am amüsantesten finde ich die Variante, dass vom Namen Model-Kartei abgeleitet wird, dass hier sowas wie Niveau oder QM gewährleistet werden sollte. Ist das was typisch Deutsches? Gleich nach Modelreleases und der Aufrechnung der ausgegebenen Euronen für die Kameraausrüstung? Gibt es da was von Ratiopharm?

Interessanter fände ich die Überlegung, wie sich die Fotografie in Zukunft entwickeln könnte, wenn man die Möglichkeiten von Smartphones und Social Media erkennen und nützen würde. Das wäre aber positiv und man könnte sich nicht so schön über Moralisches entrüsten, das macht doch glatt am meisten Spaß.

Pam, um Moral ging es hier an sich gar nicht, aber Du springst auf Seite 27 rein, da muss man da nicht so den Überblick haben :)

@Schalli:
Aus dem Eingangspost:
"hier bieten sich modelle für sex an, sorry leute des kann jeder mit sich selbst ausmachen ... aber öffentlich anschreiben finde ich echt daneben ... wir sind hier nicht im joyclub, wo es ausschließlich um sex geht."

Außerdem kann man 27 Seiten schlecht zusammenfassen.

@Carsten:
Du bist aber dauerschlechtgelaunt in letzter Zeit.

Stimmt, bei dem Auf und Ab hier, das Zitat ist einfach ein Satz aus dem Thread, ging nicht um Moral.

Carsten, schlecht gelaunt ?!