Modelkartei oder..... 1,401

5 years ago
@ Tom ...
Aha. Wer Fakten fordert, ist also ein "Verleugner".

Das ist cool. Das ist 100 Prozent Orwell'sches "Neusprech". Und hat auch viel von Donald Trump...

Nun gut. Wenn jemand, der Fakten haben will, ein "Verleugner" ist, dann trage ich diese Bezeichnung mit Stolz und Würde. :-P


nich wirklich, aber die fakten zu diesem thema können nur vom chef kommen ... wir reden über tatsachen, erfahrungen und meinungen ... und diesem gefühl hier viel zu oft schlechte bilder zu sehen, welche nicht den geringsten anspruch an kunst oder fotografie haben.
und dann sollen wir fotografen nach aussen tragen des wir seriöse fotografen sind und verweisen auf diese seite, welche öffentlich meist gesperrt ist und im jungend bereich der modelle nicht gut ankommt?

seriöse fotografen überzeugen mit guten bildern!
seriöse modelle überzeugen mit zuverlässigkeit und eigenen posen!

worüber regen sich fotografen und modelle hier eigentlich ständig auf? *denk mal darüber nach ...
aber du hast recht, denn wenn die mk nur porno oder fetisch bedienen will .... dann ist sie auf dem besten weg dahin. ;)

Warum macht man es in der MK nicht wie bei ModelMayhem? Es gibt für jedes Bild eine Einstufung "Nude"


aber des machen doch alle seiten nicht nur MM ... deviantart, 35photo, FC usw......
warum klappt es hier nicht?
#461Report
5 years ago
@Sanguis
28.03.2019, 15:39
Solche Männer gibt es überall. Und - Überraschung - auch Frauen die nach Dates fragen.
Das is nervig aber halt auch menschlich.


richtig, die leute gibt es überall und nach einem date zu fragen ist auch nicht verwerflich ... aber lese nochmal simones anfragen und diese kann ich von meinen modellen bestätigen ... es geht hier nicht um dates, sondern um reinen trieb in allen varianten einige idioten hier.
#462Report
5 years ago
@aspan ...
Interessanter Aspekt: Wird billige Anmache als skandalöser empfunden, wenn sie auf einer Modelplattform stattfindet? Weil man dort eben einen gewissen Schutz erwartet? Und weniger skandalös, wenn sie auf unspezifischen Plattformen wie FB/IG stattfindet, weil sich dort eben die gesamte Menschheit rumtreibt, "auch" Triebgesteuerte mit schlechten Manieren...?


ja, genauso sehe ich es ... den jeder idiot ist auch in der lage mal auf des alter der modelle zu achten, bevor er so einen scheiß von sich gibt ... denn genau dieses ist in der MK möglich und bei anderen plattformen leider nicht ;)
#463Report
5 years ago
@ Neo : Hast Du Sam hier in der MK kennengelernt ?
...und jetzt seid ihr glücklich verheiratet ?
.....Ihr lebt enthaltsam, nehme ich stark an ?
#464Report
5 years ago
@Fotocowboy
28.03.2019, 20:44
Hier gibt es eindeutig zuviele.....


die sich schon von einer Brustwarze provoziert fühlen,
weil sie es als Einladung zu sofortigem Sex missverstehen
und dann mit Ihrer Meinung auch noch schreiend hausieren gehen.

Tut mir leid für sie, dass sie keine normale Beziehung mit gesunder
Sexualität gehabt haben, haben oder sich vorstellen können,
aber das ist noch lange kein Grund dies auch für alle anderen
madig machen zu wollen.


was für ein blödsinn? wer hat sowas behauptet oder geschrieben?
ich wiederhole mich ungern, aber was haben brustwarzen und erotischer akt mit finger oder gegenständen in der muschi zu tun?

die russen zeigen auf 35photo sowas von tolle aktbilder, da kann sich so einiger "gute" hier noch eine scheibe abschneiden .... aber du wirst dort keine gegenstände in geschlechtsteilen finden ....

und genau darum geht doch des problem, was will die MK sein ?
porno mit finger im po oder tolle akt bilder mit anspruch?
#465Report
5 years ago
Ich finde auf 35photo genausowenig wie hier.
Weil ich einfach nicht darauf aus bin.
Deshalb stört mich so etwas logischerweise auch nicht,
denn ich qwerde mit so etwas gar nicht konfrontiert.
Die, denen das so geht, empfehle ich ihr eigenes
(Surf-)Verhalten mal kritisch zu überprüfen und zu ändern.
Aber ich befürchte ja, dass einige ja wirklich genau so etwas suchen.

Hast Du danach gesucht ?
Warum ?
Ich will kein Bild mit einem Finger im Anus sehen
und deshalb suche ich auch nicht danach und
deshalb sehe ich so etwas auch nicht.
Nicht in der MK - höchstens unaufgefordert bei Facebook.

Du schreibst doch selbst:
"Fotografen sollen gute Bilder machen"
Na dann los. Dann bleibt auch kaum noch
Zeit nach Bildern zu suchen, die nicht Dein
Geschmack abbilden.
#466Report
5 years ago
@ Fotocowboy
28.03.2019, 21:21
@ Neo : Hast Du Sam hier in der MK kennengelernt ?
...und jetzt seid ihr glücklich verheiratet ?
.....Ihr lebt enthaltsam, nehme ich stark an ?


schmunzel, jetzt wirst du aber persönlich ... aber ich antworte dir gern ;)
wir haben uns bei einem fototreffen, welches von salt und pepper in plauen organisiert wurde kennen gelernt ... selbst cheffe war dabei ;)
und nein, wir waren nicht allein und haben keine fotos gemacht, sondern nur kontake gepflegt oder hergestellt.
monate später habe ich ein oldtimershooting für fotografen und modelle organisiert, welches über ein we ging, weil viele aus sachsen, thüringen und brandenburg anreisen mussten (ach nein, einige kamen auch aus NRW) und erst da hat es gefunkt ;)
leider gibt es diese treffen in plauen nicht mehr und salt und pepper sind auch nicht mehr hier *jetzt denk mal nach^^ ... ich habe über FB aber noch kontakt (manchmal)

und ich bin nicht prüde, aber rate mal was meine frau für bilder auf ihrer eigenen SC damals gelöscht hat .... ich habe sie nicht darum gebeten! *im gegenteil, ich fand sie teilweise echt toll ;)

und zum schluß, ja wir sind glücklich verheiraten und dies nach 7 jahren noch und es tut mir leid, des es bei dir nicht so toll gelaufen ist. *sorry

aber vielleicht verstehst du jetzt, warum ich für eine seriöse MK kämpfen will und keine porno MK haben möchte auf welche jeder handyknipser zugriff hat.

in diesem sinne
neo

ps: cowboy, ich bin dir nicht böse für deine meinung, im gegenteil ;)
pps: was mir gerade auffällt, meine frau hat alle ihre bilder auf unserer sc gelöscht ... nur eins ist noch übrig :(
#467Report
5 years ago
@ Neo:

Schöne Geschichte !
Das freut mich für Dich und Sam !

...und Du würdest doch auch fassungslos den Kopf schütteln,
wenn jetzt jemand behaupten würde, die MK ist ein reines
Heirats- und Datingportal mit folgendem Geschlechtsverkehr.

...und so sehe ich es mit dem von Dir vorgebrachten Vorwurf,
Wortwahl und Behauptung im Eröffnungsbeitrag & Überschrift ebenso.

Geschadet hat dieser Thread der MK wohl viel mehr
als genützt. Das ist definitiv meine Meinung. Und an
den Vorlieben einiger MK-Mitglieder wirst Du bestimmt
auch nichts ändern.

Du könntest Deinen Modellen beim Aufbau des Netzwerkes
in der MK zur Seite stehen und sie vorwarnen, damit sie mit
den paar Anfragen, die die Shootingbereiche übersteigen, so
cool umgehen wie Simone Z.

Hab(t) noch einen schönen Abend und ich gebe wiederholt
zu bedenken, dass immer etwas hängenbleibt, wenn man mit Dreck wirft.
Das sollte man verantwortungsbewusst bedenken. Vorher.
#468Report
5 years ago
@cowboy ... aber sowas von, würde ich den kopf schütteln ... aber wir reden nicht über dates und heiraten (des war bei uns eine ausnahme)

wir reden über sex oder porno ;)

mir sind derzeit weit über 20 fälle (nachweislich) bekannt, wo modelle mit ihrem knipser sex hatten, obwohl der knipser/model sogar in einer festen beziehung steht. des mag sich jetzt blöd und altmodisch anhören ... und ich habe auch schon leute mit offenen beziehungen erlebt, aber meist ist dies doch nur eine lüge und nicht wirklich offen. (denn viele davon gibt es nicht mehr) und ein völlig anderes thema.
aber darum geht es doch garnicht, was der knipser und sein model ausserhalb der MK machen, geht mich oder uns doch überhaupt nichts an. die machen des seit anbeginn der fotografie so ;)

aber wenn diese schlechten bilder (welche nur vom trieb gesteuert werden) ein leitbild für die mk sind ... sage ich leider nein.

und jetzt sage ich mal ja:
wenn fotograf und model sich für aktbider treffen und es entstehen tolle bilder und die beiden sich soooo geil finden ... wo ist dieses problem? ... des machen sie doch dann unter sich aus und nicht auf der mk. beschränkt ist nur der, welcher fotos von dem "akt" macht und diese hier hochlädt.

ich könnte diese geschichte noch ewig weiter erzählen ... aber irgendwann will ich diese gedanken auch mal aus meinem kopf bekommen ;)
#469Report
5 years ago
Natürlich ist es übertrieben, dass dieser oder einer der ähnlichen Threads direkt dazu führen, dass der Ruf der MK sich entscheidend verschlechtert. Aber sie tragen dazu bei. Und die entsprechenden Protagonisten verbreiten ihre Horrorstories ja auch woanders. Und wer das nicht glaubt, der kann den schlechten Ruf der MK auch gerne einmal selbst bei Google suchen. Die MK ist auf vielen Foren Thema. So schrieb schon vor Jahren ein Fotograf in ein Konkurrenzforum, dass er die MK wegen der vielen Pornobilder verlassen habe. Die MK-feindlichen Beiträge sind - genau wie hier - von Fotografen verfasst. Dazu gehören auch die Antworten, die ein junges Modell in einem Forum stellt. Diese Frage hat nichts mit der MK zu tun. Die junge Dame fragt, ob sie ein Shooting (kein Akt) mit einem Hobbyfotografen, der ein Freund der Familie ist, an einem "Lost Place" machen sollte. Es gibt tatsächlich einige wenige Menschen, die ihr aufgrund der offensichtlichen Zweifel raten, eine Begleitperson mitzunehmen. In den meisten Antworten dominiert die Empörung darüber, dass sie und der Hobbyfotograf das überhaupt planen. Der Hobbyfotograf sollte nach Meinung der Forenschreiber schon für die Planung bestraft werden - und das potentielle Modell für die Naivität. Ob die dortigen Forenschreiber ernsthaft meinen, was sie geschrieben haben, das weiß ich natürlich nicht.

Es ist dann auch logisch, dass potentielle Modelle, die sich vorher aus zweifelhaften Quellen über die MK informiert haben, Sedcardtexte schreiben, wo sie darauf hinweisen, dass sie bereits vergeben sind usw. Aber in vielen Fällen sind die Sedcardtexte mehr oder weniger sinnlos von anderen Sedcards kopiert. Und ich habe auch Modellsedcards gesehen, wo ein entsprechender Text vorhanden war, aber das letzte Login VOR der Freischaltung war. Da kann man sicher sein, dass die Modelle keine unseriösen Anfragen gelesen haben können. Insofern können solche Anfragen weder ein Grund für die Inaktivität sein, noch ein Grund für den Text.
#470Report
5 years ago
@ecki ... naja, es gab einmal diese geschichte in Beelitz-Heilstätten ... keine ahnung ob sich jemand daran erinnert ... in der fc war es ein großes thema und des model muss wohl aus der mk gekommen sein (hörensagen)

fakt ist ... dr. xyz war mit seinem model xyz zu fetisch aufnahmen auf diesem gelände ... fesselte sie und zog ihr wohl eine tüte über den kopf (ob nun für sexuelle handlungen oder für bilder, kann ich nicht sagen)

fakt ist, des dieses model verstorben ist bei dieser aktion und beelitz- heilstätten gesperrt wurde für wilde knipser.

wir als gruppe, haben dort tolle bilder gemacht und nur wegen einer einzigen person dürfen wir dort nicht mehr knipsen ... weil er dort seinen dämlichen fetisch ausleben wollte?

will sagen ... es sind manchmal nur einzelne personen, die des fass zum überkochen bringen.

und wenn gute, seriöse fotografie in der MK nicht mehr im vordergrund stehen .... macht es keinen sinn hier nach guten modellen zu suchen *was sollten sie auch hier?
#471Report
@ NeoSam
Das Model muß wohl aus der MK gekommen sein ... oder vielleicht doch aus einer Community oder Gruppe für spezielle Sextechniken wie eben autoerotische Atemkontrolle ? Und klar,vom Hörensagen her ist die MK "schuld" ... nein, das sind die Beteiligten ganz alleine, wenn diese so etwas inszenieren ... die szenisch gespielte Suizidshow hat sich da wahr verwirklicht, das ist alles.
#472Report
5 years ago
Nun ja, der Beelitz-Vorfall hat nicht die MK geschädigt, sondern den Ruf ALLER Hobbyfotografen. Das ist ja genau der Punkt, dass ein paar wenige schwarze Schafe, den Rest in Verruf bringt. Und das allgemeine Problem sehe ich ohnehin nicht in der MK. Man möge in diesem Zusammenhang bedenken, dass jeder hier in mindestens einer weiteren Community Mitglied ist - behaupte ich mal. Es sind also ohnehin die gleichen Leute - beiderseits der Kamera.
#473Report
5 years ago
@eckis
Da hast Du leider recht. Einzelne schwarze Schafe sind oft der Auslöser, das die Allgemeinheit Freiheiten verliert. Egal ob hier in der MK, im Beruf, beim autofahren...

Das die MK als Ganzes doch auch eine gewisse selbstreinigende Wirkung entfalten kann darf nicht in Vergessenheit geraten. Ein Beispiel aus diesem Thread.:

@ Soshin hat gestern um 1033 im Post 410, ein Negaivbild erwähnt (nein, ich persönlich bin immer noch kein Freund von ungefragtem Verlinken von Fotos im Forum, doch das will ich jetzt nicht debattieren). Nach zwei "Geil-Kommentaren" habe ich dem Bild gegen 1200 Uhr Anregungen beigefügt was mir technisch nicht gefällt und das der Inhalt mir persönlich nicht zusagt. Alles sachlich. Gegen 1400 Uhr war das Bild wieder verschwunden. Ob vom Fotografen oder von Mods gelöscht weiss ich nicht, doch weg ist es. Es tut sich also auch was hier.

Wenn wir als Community (Fotografen und Models) bei Bildern nicht nur die sexuellen Vorzüge des abgelichteten Models hervorheben sondern sachliche und nicht polemisierende Kritik abgeben (auch negative) können wir mittelfristig sicher mit beitragen um das Niveau der gezeigten Bilder zu erhöhen. Zudem können gerade wir Fotografen uns als "Experten" outen.

Models müssten sexuell motivierte Anfragen von Fotografen konsequent melden. Hier sind vor allem auch erfahrene Models wie SimoneZ gefragt, denn gerade diese haben die mentale Kraft sowas seriös durchzuziehen. Dem 16 jährigen Teeny-Model dürfte dazu noch die Lebenserfahrung und damit der nötige Biss fehlen.

Und wenn wir Fotografen noch ein Werkzeug hätten mit dem wir unseriöse Models (Thema Now Show, verstorbener Kanarienvogel, etc) ausserhalb der Shootingbewerungen melden könnten dann wäre auch uns gedient.

Würden all diese Tools von uns konsequent genutzt und von der MK konsequent unterstützt dann würden wir alle davon profitieren. Unseriöse Akteure dürften mittelfristig weniger werden, der Mitgliederstamm würde sich verkleinern und bleiben würden wohl die welche sich seriös mit der Fotografie beschäftigen möchten. Egal ob pay oder tfp, egal ob Fotograf, einheimisches Model oder Wandermodel. Und ich denke, das wäre uns allen dienlich!
#474Report
5 years ago
"nich wirklich, aber die fakten zu diesem thema können nur vom chef kommen ... wir reden über tatsachen, erfahrungen und meinungen ... und diesem gefühl hier viel zu oft schlechte bilder zu sehen, welche nicht den geringsten anspruch an kunst oder fotografie haben."

"worüber regen sich fotografen und modelle hier eigentlich ständig auf? *denk mal darüber nach."

Über ihre eigenen persönlichen Befindlichkeiten? Denn beweisen können sie ja nicht was sie hier ständig behaupten. Mir geht es da wie Cowboy, ich sehe solche Bilder auch nicht, offenbar auch deshalb weil ich nicht gezielt danach suche.

Es ist ja eigentlich auch kein Problem hier einmal seine Meinung oder seine persönlichen Befindlichkeiten zu äußern, wenn man sonst nichts Besseres zu tun hat- Problematisch wird es erst dann wenn man das nicht als persönliche Befindlichkeit kenntlich macht und anfängt zu verallgemeinern, dann haben nämlich alle User die hier einfach nur ihrem Hobby nachgehen wollen unter diesen Befindlichkeiten zu leiden. Das diese ständigen abwertenden Botschaften durchaus ihre Multiplikatoren auch außerhalb des Forums finden kann man ein paar Seiten weiter oben nachlesen.

Man kann zu Akt stehen wie man will, aber es ist einfach nicht zu verleugnen das Akt eine gewisse Exklusivität innewohnt oder gut geeignet ist eine Provokation zu transportiere. Unterdrückt man den Akt Bereich hat die MK gegen die großen Plattformen, hinter denen Milliarden Umsätze stehen, überhaupt keine Chance mehr. Ohne den Akt Bereich hätten die vielen durchaus guten und vor allem zuverlässigen Pay Models auch keinen Grund mehr hier zu sein. Und es ist nun einmal so, dort wo man viel nackte Haut sehen kann werden leider auch merkwürdige Typen wie Fliegen von der Erdbeertorte angelockt. Die Mädels die sich für das Modeln hier entschieden haben werden mit denen schon alleine fertig, da brauchen die keinen Opa der seine schützende Hand über sie ausbreitet.

Wo liegt denn eigentlich euer Problem? Wenn es mehrere Plattformen gibt auf denen man Models findet dann macht es Sinn auch auf mehreren Plattformen präsent zu sein. Aber wenn man einmal die Zeit nimmt die ihr hier im Forum verbringt scheint für euch die Ausbeute auch auf den alternativen Plattformen ehr gering zu sein. Das ist dann aber kein Problem der MK sondern euer Problem.
#475Report
5 years ago
Naja ich persönlich mache meine Shootings immer noch gern über die MK aus. Einfach weil ich die MK an sich gut finde und hier gerne unterwegs bin.

Aber keine Plattform ist perfekt und ich finde die MK könnte man einfach besser machen. Ich sehe nicht warum man nicht in der Gemeinschaft darüber diskutieren darf, was jeder für sich eine sinnvolle Verbesserung fände? Das hat nichts mit Bashing zu tun.

Wenn man alles immer nur so lässt und nicht einsieht, dass es Verbesserungsmöglichkeiten gibt, dann würden wir immer noch in der Steinzeit leben. Übertrieben gesprochen... Aber Dinge zu analysieren und einfach besser zu machen sollte doch in unser aller Interesse sein?

Natürlich sieht jeder da die Probleme woanders und würde andere Möglichkeiten zur Verbesserung vorschlagen, aber das kann man doch alles ganz sachlich diskutieren?

Außerdem finde ich es persönlich schade, wenn das "Nichtändern" von aufflammenden Problemen dazu führt, dass sich Problem-Personen, die zu einem schlechten Ruf der MK führen, hier immer mehr eine Spielwiese finden, weil sie wissen, dass sie hier eh nichts zu befürchten haben. Ich persönlich würde gern interessierte Freunde mal zur MK schicken und sagen "Schau es dir mal an". Im jetzigen Zustand: Nein eher nicht

Und ich (und auch meine Freunde) hätten kein Problem mit Akt per se. Aber es ist ein Unterschied ob man ein Aktbild sieht, welches künstlerisch wertvoll inszeniert und nachbearbeitet ist ODER ob man ein Bild sieht wo Hans-Jürgen seine 60jährige Nachbarin überredet hat den Spitzen-BH am Nachbarsee mal kurz auszuziehen und das Bild direkt ohne Beschnitt und ohne Nachbearbeitung hier einstellt. Beides zeigt die gleiche Menge nackter Haut, beides ist Akt, aber erzielt komplett verschiedene Reaktionen. Und ich spreche noch nichtmal von den Höhlenforschungs-bildern mit Einsicht bis zu den Nieren. Die Reaktion die man mit sowas auf Fremde oder Neuangemeldete erzielt sollte jedem klar sein.

Soll man sowas verbieten? Nein. Jeder soll das fotografieren und veröffentlichen können was er will.
Aber man sollte zum Wohle der MK überlegen ob man alles gleichermaßen für Besucher und Neuangemeldete sichtbar macht oder eben nur für die Leute, die explizit nach sowas suchen.
#476Report
[gone] User556317
5 years ago
@ Simone

Daumen hoch!!!

Lg
Harald
#477Report
[gone] schallkoerper fotografie
5 years ago
Lichtermeer...Simone`s Beitrag musst Du nicht ernstnehmen, das sind nur persönliche Befindlichkeiten, sie sucht auch den ganzen Tag nach den Fotos von denen sie da schreibt...und im Zweifelsfalle denkt sie sich das grade alles aus ;)

Sich den Beitrag von Guenni rauspicken und Beiträge wie die von Simone abzuqualifizieren ist klassisches "Cherry-Picking", lieber Herr L., um es freundlich zu formulieren.
#478Report
5 years ago
schallkoerper fotografie
... Sich den Beitrag von Guenni rauspicken


Jetzt mal wirklich ganz ohne Ironie ...
Wo wurde denn ein Beitrag von mir rausgepickt? Ich glaube ich bin blind.
#479Report
[gone] schallkoerper fotografie
5 years ago
Guenni,

ich gehe davon aus L. bezieht sich auf Deinen Beitrag #381,

er schreibt ja selber, "Das diese ständigen abwertenden Botschaften durchaus ihre Multiplikatoren auch außerhalb des Forums finden kann man ein paar Seiten weiter oben nachlesen."

der steht einige Seiten vorher oben und ist grade der einzige Beitrag (wenn ich nichts überlesen habe) indem so etwas angesprochen wird und so wie L. gerne differenziert (auch keine Ironie) nimmt er Dich als Kronzeugen und ignoriert den Rest.

Ist keine Kritik an Deinem Beitrag, nur an L.`s selektiver Auswahl was er hier ernstnimmt und was denn nicht.
#480Report

Topic has been closed