Heutzutage? Ja, leider. Und nein, Du hast kein Stück verstanden worauf ich hinaus möchte.
Sie hat außerdem geschrieben das sie es m,eldet. Ergo, kann sie damit umgehen. Wie die meisten Leute, Männlein und Weiblein.

Aber mach Du mal. Ich störe Dich die nächsten Stunden nicht. Shooting (über die MK organisiert) ist wichtiger :)

Nein, ich finde solche Anschreiben nicht generell gut. Aber ich sehe sie auch nicht als das Problem der MK. Bei FB/Insta gibts die schätzungsweise häufiger, noch geschmackloser, sehr pornös und eigentlich weiß jeder wie damit umzugehen.

Interessanter Aspekt: Wird billige Anmache als skandalöser empfunden, wenn sie auf einer Modelplattform stattfindet? Weil man dort eben einen gewissen Schutz erwartet? Und weniger skandalös, wenn sie auf unspezifischen Plattformen wie FB/IG stattfindet, weil sich dort eben die gesamte Menschheit rumtreibt, "auch" Triebgesteuerte mit schlechten Manieren...?

Finde ich alles andere als unplausibel.

Sanguis:Heutzutage? Ja, leider. Und nein, Du hast kein Stück verstanden worauf ich hinaus möchte.
Sie hat außerdem geschrieben das sie es m,eldet. Ergo, kann sie damit umgehen. Wie die meisten Leute, Männlein und Weiblein.

Das Model hat den Fotografen gebeten Aufnahmen zu löschen, die offenbar zu diesem Verhalten geführt haben. Und das ist so ziemlich der worst case für eine Modelkartei, in der Präsentation der Ergebnisse zum Wesenskern gehört und es zeigt deutlich, dass das Model ganz offensichtlich von dem, was sie da Lesen musste, sehr unangenehm berührt war.

Keine Ahnung wie das bei Dir mit Empathie ist, ich stelle es mir höchst unangenehm vor, als Person aus dem nichts heraus auf Sexualität reduziert zu werden. Und nein, Aufnahmen in Dessous oder weniger sind kein Freifahrtschein um so behandelt zu werden.

Aspan: Interessanter Aspekt: Wird billige Anmache als skandalöser empfunden, wenn sie auf einer Modelplattform stattfindet? Weil man dort eben einen gewissen Schutz erwartet? Und weniger skandalös, wenn sie auf unspezifischen Plattformen wie FB/IG stattfindet, weil sich dort eben die gesamte Menschheit rumtreibt, "auch" Triebgesteuerte mit schlechten Manieren...?

Für mich bleibt dieses Verhalten - ich würde das nichtmal als Anmache titulieren, sondern als Belästigung - unabhängig von der Plattform skandalös. Im Gegensatz zu einer Sozialen Netzwerkplattform aber handelt es sich bei der MK um eine geschlossene Gemeinschaft. Gemeinschaften basieren auf einer Form geteilter Identität der Mitglieder. Das heisst von so einem Verhalten fühle auch ich mich betroffen, über Empathie hinaus in der Form, dass es konkret den Zwecken der Gemeinschaft, die zum Teil identisch mit meinen sind, schadet.

@shoshin:
Damit setzt Du Aktaufnahmen mit diesem Schund gleich...

Nein. Ich vermeide, daß irgendwer entscheidet "Was ist Schund und was ist Nicht-Schund?"

Ich mache den gröbstmöglichen Unterschied: nackt oder nicht nackt. Das ist naheliegend, da die Abbildung von nackten Menschen offensichtlich eine gewisse Zahl von Usern arg irritiert.

Und dann kann jeder selber entscheiden: setze ich mich dem Risiko aus, etwas zu sehen, das mir nicht gefällt? Oder vermeide ich das um jeden Preis.

Die Alternative ist: eine Kontrollinstanz entscheidet, was ich wohl noch ansehen mag und was nicht mehr.

Keine schöne Vorstellung. Und hilft auch nicht weiter, denn die Kontrollinstanz würde sofort von allen Seiten angefeindet.

Ich möchte zum Beispiel weiterhin Akt sehen und nehme auch den schlechten in Kauf. Aber ich will hier definitiv kein Billigporno sehen.

Und wer entscheidet, was in welche Kategorie kommt, und vor allem: nach was für Kriterien.
Für mich z.B. würde mit Sicherheit vieles von dem, was Du "Billigporno" nennst, in die Kategorie "Kunst" fallen (weil: PornArt). Und wahrscheinlich wird für mich auch einiges, das für Dich Akt ist, einfach nur Schund sein.
Was aber egal ist - ich habe kein Problem damit, wenn was gezeigt wird, das ich für Schund halte.

Eine Kontrollinstanz entschiede in jedem Fall. Nur in Dem einen scheint sie Dir angenehmer zu sein als in dem anderen.
Und da wir uns eben nicht im Bereich der Naturgesetze bewegen, ist eine Kontrollinstanz immer Gegenstand der Diskussion und sind ihre Bewertungsgrundlagen immer Gegenstand der Interpretation. Das lässt sich nunmal nicht vermeiden.

Aber wir reden hier ja nicht von einem Verbot, sondern einfach nur davon, dass man sich bewusst dazu entscheiden muss: "Ja, diese Art von Aufnahmen möchte ich sehen, in jeder Konsequenz" und sie ansonsten per Standard ausgeblendet sind.

@ aspan:

Finde ich alles andere als unplausibel.

Ja, das ist ein großes Problem, dass Menschen viele Dinge
als "plausibel" betrachten, die einfach nicht stimmen.

"Plausibel" klingt: Die ernsthaften Models sind und
bleiben in der MK und nur die oberflächlichen
"zeitgeistfreakigen" Mogels treiben sich auf IG rum
Fakt ist, die meisten ernsthaften Fotografen sind
ebenfalls auf IG und kaum noch in der MK aktiv.

"Plausibel" klingt: Bleib zuhause, da passiert nix.
Fakt ist, die meisten Unfälle passieren zuhause.

"Plausibel" klingt, in der Familie bist Du sicher.
Fakt ist, die meisten Missbrauchsfälle passieren innerhalb der Familie.

"Plausibel" klingt auch: Da fahre ich nachts,
da ist es sicher, denn da ist ja nicht soviel Verkehr.
Fakt ist, die meisten tödlichen Unfälle passieren
in der Zeit zwischen 1 Uhr und 4 Uhr nachts.

"Plausibel" klingt auch: Strom aus erneuerbaren Energien
ist viel zu flatterhaft und nicht sicher.
Fakt ist, dass der zeitliche Verbrauch leicht regelbar ist.

"plausibel" ist häufig ein Wort für Vorgänge, die man
sich ohne tieferes Verständnis gern so dreht, wie man möchte.

muss irgendwer trotzdem noch die Frage beantworten, warum interessierte Modelle sich heutzutage hier noch anmelden sollten.

@M&E:
Ich glaube ja immer noch, dass der einzige Punkt, mit dem sich die MK ernsthaft gegen andere Plattformen abheben könnte, ein stärkerer Schutz und Betreuung der Nutzer wäre. Wenn die MK gegen die Idioten hier vorgehen würde und das auch nach außen kommunizieren würde - "Wir lassen Euch hier nicht alleine, gegen Idioten gehen wir entschlossen vor" -, dann wäre das etwas, was man woanders nicht findet. Denn besonders nett und freundlich zu seinen Nutzern zu sein, kann man den Instagram- und FB-Betreibern ja nun wirklich nicht vorwerfen :D

Das wäre auch etwas, womit man gegen das miese Bild der MK draußen vorgehen könnte. Im Sinne von "Wir haben das Schleifen lassen, aber jetzt wird hier aufgeräumt". Natürlich nur, wenn dann auch tatsächlich aufgeräumt wird.

Das wäre auch machbar. Die Nutzerzahlen sind ja überschaubar, das Bildaufkommen - im Vergleich zu den anderen Plattformen - auch. Zur Not könnte man das ja auch deckeln und nur noch eine bestimmte Anzahl von Uploads/Zeit zulassen.

Dass es in der MK eine bessere Suche und 1000 tolle Features gibt, zählt doch nicht wirklich. Wenn man sich 1,2 Tage in Instagram reingefummelt hat, findet man dort doch auch haufenweise Leute. Schon alleine, weil dort haufenweise Leute sind :D
Und die sozialen Netzwerke decken halt das ganze Leben ab. Die MK eben nur Fotos...
Aber: die sozialen Netzwerke bieten keinen Schutz. Und sind nicht nett zu den Nutzern. Ganz im Gegenteil, das sind richtige Ärsche.
An dem Punkt, kann man sie treffen und überrumpeln.

Nur muss man das dann halt auch tun und nach außen und innen sichtbar machen. Und sowas vielleicht nicht unbedingt Leuten vom Schlage BS oder Tom überantworten. Dann wird das nämlich nichts :D

Wie ich gerade gesehen habe, scheint sich STRKNG enorm weiterzuentwickeln. Mir war gar nicht bewusst, dass es dort inzwischen Modelssedcards und einen Shootingorganizer gibt.
Also gibt es doch noch nationale Konkurrenz.

@ Carsten:

Ich befürchte, Dein engagierter, sinnvoller Vorschlag
verhallt wie vieles andere vorher auch im Nirvana.

Wenn die "Nackt-Bilder"-Fotografen eher Bezahl-Accounts haben wird man nicht in die Hand beißen, die einen füttert.

Meine Meinung, mittlerweile Pornoseite. Wie viele Nackt Bilder gibt es hier, und es kommen immer neue. Und fast jeder Fotgraf kommentiert, och wie schön das Model doch ist. Immer mehr junge "angebliche" Fotografen" stürmen hier herein. Gerade einmal Student, der etwas über Fotografie oder Medienmarketing lernt. Und schon werden wieder neue Nacktbilder als "schöne " Erotikbilder gepostet. Ich denke schon eher, hier geht es dem Betreiber mehr um Masse und Kohle für einen VIP Account, als um die Fotografie.

@rOcKsYoU
genau das glaube ich nicht!
Die Betreiber würden (frei nach dem Werbe Slogan "die sind ja nicht blöd, oder?") sehr wohl differenzieren, was "sich unter dem Strich" mehr rechnet. Was nützt es alle "Trieb gesteuerten" bei Laune zu halten und einen mindestens genauso hohen Anteil an sonstigen Mitgliedern auf Dauer zu verlieren? Darüber hinaus sich insoweit der Anzahl an neuen Mitgliedern zu verwehren. Das von "Fotografen" Seite aus betrachtet.

Was bringt es den Betreibern nahezu alle "Wander Models" hier (per Mitgliedsbeitrag) fest "bei der Stange halten" zu können, anderseits aber nahezu alle sonstigen Interessierten (Pseudo) "Models" ein für alle mal nicht auf den Radarschirm zu bekommen? Eine Frage eben der Gegenüberstellung...

Es müsste ganz einfach ein Mittelweg gefunden werden. Wie heißt das so schöne Zauberwort? KOMPROMISS !

Der könnte meiner Meinung nach wie folgt aussehen:

Wirklich "billige" Fotos sollten Zeit nah regelmäßig gelöscht werden.

Entscheidungsträger dafür: eine Jury bestehend aus 3 Personen die in einem Auswahlverfahren zu dieser Befugnis ausgesucht werden.

Ganz wichtig als weiterer entscheidender Schritt:
für "Neulinge" auf dem MODEL Sektor sollte ein Hinweis installiert werden mit inhaltlich folgendem Text:
"wir freuen uns dich in unserer MK Gemeinschaft als interessiertes Model begrüßen zu dürfen. Auch hier "treiben" sich immer wieder "Gestalten" rum, denen es weniger um die Fotografie sondern vielmehr um die Befriedigung ganz bestimmter Werte geht. Solltest du also in welcher Form auch immer persönlich und insbesondere zu intimen Handlungen aufgefordert werden, dann melde uns das bitte sofort! (Könnte noch explizit erweitert und verfeinert werden).

Der Kompromiss würde im Endeffekt vielleicht dazu führen, dass eine Selbstreinigung von innen erfolgt. Weniger an dieser Art von "Fotografen", damit auch sicher weniger dieser Art von billigen Fotos. Weniger entsprechender Kommentare, die den einen oder anderen eben auch dazu verführen "in die gleiche Bresche zu schlagen".

Aber: ein All Heilmittel gibt es nicht. Man kann solche Auswüchse selten löschen, sicherlich aber sehr einengen.

Na ja, selbst Sedcards die älter als 5 Jahre oder dergeleichen nicht aktualisiert wurden oder bei denen sich das Mirtglied nicht angemeldet werden, werden nicht gelöscht. Das sagt doch schon alles. Hier geht es mittlwerweile nur um Kohle und Kommerz. Was sieht man denn, wenn man die Startseite öffnet ? Sicherlich schöne Bilder, aber zu 90 % Nackt. Dazu kommen neue Bilder, wieder Nackt. Und Kommentiert zu 99 % von Männern, ach wie schön das doch alles ist. Das hat nix mehr mit Fotografie und Ernst nehmen zu tun.

Meine Stirnfalten haben in den letzten Jahren enorm zugenommen - ich möchte, dass die MK endlich dagegen vorgeht!

@ecki ...

Nur mal so - Idioten gibt es auch bei FB.

richtig, die gibt es aber überall und auch FB hat porno, bondage oder akt gruppen ... aber da achten die user (gründer der gruppe) auf ihre user, was auch sehr gut funktioniert ... ebenso in der FC mittlerweile oder oder oder

@ aspan ...

Das ist nicht ganz falsch. Richtig ist, dass Akt/Erotik/Porn unabhängig von der Menge hochgeladener Bilder eine tendenziöse Wirkung entfaltet. Du brauchst gar keine Überzahl davon, die vulgärsten Bilder bleiben von selbst haften. Eben deshalb braucht es nicht viele Bilder gespreizter Muschis mit Piercings, und deshalb muss eine Plattform, sofern sie Wert auf ein anderes Image legt, dagegen vorgehen.

genauso ist es und dann noch eine blöde anmach mail dazu und weg ist des model *nachvollziehbar oder was bleibt im kopf

@ shoshin ...

Würde es einen geschlossenen MK18 Bereich für alles in Richtung freizügiger Akt und Pornart geben, wäre das auf jeden Fall ein großer, großer Schritt nach vorne. Meinetwegen gerne gegen Aufpreis. Dann haben alle etwas davon.

genauso ist es ... und nochmal, es geht nicht um erotische FSK 16 bilder, welche hier zum teil auch echt toll gemacht sind!
es geht wirklich um die tittenknipser, welche keinen anspruch an licht, fotografie oder ästhetik haben ...

und nein @norbert, dich und viele andere hier würde ich niemals so bezeichnen!!!

Hier gibt es eindeutig zuviele.....


die sich schon von einer Brustwarze provoziert fühlen,
weil sie es als Einladung zu sofortigem Sex missverstehen
und dann mit Ihrer Meinung auch noch schreiend hausieren gehen.

Tut mir leid für sie, dass sie keine normale Beziehung mit gesunder
Sexualität gehabt haben, haben oder sich vorstellen können,
aber das ist noch lange kein Grund dies auch für alle anderen
madig machen zu wollen.

Es macht keinen Sinn auf komplett Verklemmte zu hören und sich
Ihre Meinung zu eigen zu machen, nur um Toleranz zu zeigen, denn
das ist das Ende der Freiheit.

Kein Rollstuhlfahrer fordert, dass gefälligst alle in Rollstühlen
umherfahren sollen, aber so ähnlich wollen es einige hier.
(Auch wenn das dann immer so lautstark bestritten wird.)

Gerade die, die sich immer wieder von Bildern provoziert fühlen,
haben offensichtlich wirklich nichts Sinnvolleres zu tun,
als genau danach zu suchen und sich dann nach 5 Minuten
Ergötzen daran, darüber aufzuregen. Offensichtlich aber erst,
nachdem das Bild auf der heimischen Festplatte
für spätere Ergötzungshandlungen abgespeichert wurde.

Hier sind Fotografen, die andere Menschen fotografieren.
Das Leben sehen, inszenieren und ausdrucksvoll festhalten wollen.
Emotional und effektvoll. Zum Intensivsten des Lebens gehört Sexualität.
Für fast alle (Kriegsteilnehmer und Schwerkriminelle ausgeschlossen)
ist das das größte, aufregendste Abenteuer ihres Lebens.

Wer das nicht versteht (besser gesagt verstehen will),
der hat auch kein Recht, die anderen in die Schranken zu weisen,
die nur den eigenen selbst begrenzten Radius anzeigen.

Schon die Überschrift dieses Threads ist Geschäftsschädigung,
Verleumndung und reine Provokation. Ja. Ich glaube wirklich,
dass die Leute, die sich über freizügige Bilder aufregen 10x
oder 100x mehr auf ihrer Festplatte davon gespeichert haben als ich.

Aber eröffne ich deshalb Threads und werfe mit Vermutungen,
Beschuldigungen und zweifelhaften Vorwürfen um mich ?

Wenn man sucht, findet man auch.
Mir selbst kommen komischerweise keine
zu freizügigen Bilder in der MK auf den Bildschirm.
Warumwohl ?
Es gibt nur die eine MK.

Nur wer will und danach sucht, der wird
das dann auch finden. Wenn ich plainorwat Bilder
per google suche, werde ich sie ebenfalls finden
und wenn ich mich durch all seine Accounts surfe,
werde ich irgendwann denken: "Mann, warum ist denn
alles voller plainorwat Bilder"

Sucht Euch die passenden Partner, Kollegen, Models, Fotografen
und surft in deren Bilder und schon sieht die Welt in der
korrekten Blase dann rosarot aus.
Im gegensatz zu Facebook, wo ich andauernd Freundschafts-
anfragen bekomme, die eindeutig in Richtung Porno gehen,
obwohl ich noch keine einzige angenommen habe und auf Facebook
auch nicht solche Bilder suche, anschaue, beurteile oder sonst was.

Model-Kartei ist eine Möglichkeit Kontakte herzustellen.
Mit umfangreichen, oft gelobten Filtern.
Dann nutzt sie doch endlich mal zum Teufel !!!

Für solche handlungsweisen gibt es in der juristischen Sprache
zutreffende Begriffe.
Mir fallen da ein: Vorsatz *** fahrlässig *** und *** grob fahrlässig***

@simoneZ ...

Aber was MIR wirklich (sorry) auf den Sack geht, sind diese unglaublich schlechten Muschibilder, wenn ich mal unter "Neue Fotos" durchklicke. Sowas wie oben gezeigt. Ich gebe zu, ich habe schon freizügige Fotos gesehen, die tatsächlich (man mag es nicht glauben) eine gewisse Ästhetik und Bildstil hatten. Aber das waren bisher vlt 0,1%. Meist ist es einfach nur wie ein Verkehrsunfall.. man will nicht hinsehen, tut es doch und denkt sich danach "Oh Gott, was hab ich da gerade gesehen?"
Und nein, es ist nicht MK18 abhängig! Ich habe keinen VIP Account, ergo auch kein MK18 und ich sehe diesen Mist! Ich wünschte es gäbe einen Filter! Dann können sich die Leute die sich auf sowas einen runterholen wollen sich diese Bilder gern ansehen, ja sogar so einstellen dass sie NUR noch sowas sehen. Ich will es aber nicht! Ich bin in dieser Kategorie auf der Suche nach Fotografen, die tolle Bilder machen, die ich anschreiben kann.
Und ganz ehrlich: Ich habe zwei Freundinnen, die sich durch mein Hobbymodelling auch dafür interessieren und schon so manches mal gefragt haben, wie denn die Plattform heißt, über die ich die Shootings ausmache. IOch werde den Teufel tun und ihnen empfehlen hierher zu kommen. Ich persönlich finde die MK (mit einigen Abstrichen) gut und kann mit solchen Anfragen und Muschibildern umgehen. Aber jemand der hier neu ist? Niemals... am Ende stehe ich bei meinen Freunden so da, als würde ich mich für sowas interessieren. Nein danke ;)

danke für diesen beitrag als model, genauso ist mein empfinden auch ... egal ob es einen interessiert oder nicht, aber anderen diese seite zu empfehlen macht den eigenen ruf nicht besser.^^
ich staune nur, des du kein vip bist ... denn dann sind deine bilder über google zu finden, was vllt. im berufsleben auch nicht so toll ankommt ... also bei einigen kollegen oder chef ;)

Wieviel Doppelmoral gibt es denn noch ?

Selbst auf der Seite voll aktiv sein, aber
auf keinen Fall anderen davon erzählen wollen,
denn die "anderen" würden das ja dann sofort falsch verstehen.

Seid Ihr die Elite ?
Fühlt Ihr Euch besser gewappnet gegen die Unbilden des Internets ?
Könnt nur Ihr unpassende Anfragen und Bilder,die Euch nicht zusagen
richtig einordnen ?


...oder ist es einfach so:

Was ich selber tue ist okay aber wehe wenn dasselbe
ein anderer tut. Dann ist es Pfui !!!!!


Pfui !!!!!
Pfui !!!!!
Pfui !!!!!

Exakt die Verhaltensweise von ein paar wenigen Knipsern:
"Ja. Bei mir kannst Du ruhig Vollakt machen,
aber bei den anderen auf keinen Fall !
Vor allem nicht bei den anderen aus der MK ! "

Wie Pfui !!!!! ist das denn ?

Pfui !!!!!
Pfui !!!!!
Pfui !!!!!

Die einzigen Motive, die ich dem TO / NeoSam zubillige, sind solche:



Die MK ist keine Bilderplattform und wer hier unfähig
oder vielmehr unwillig ist, auf geeignetem Wege seine
Shootingpartner zu suchen und zu finden, der muss sich
nicht wie ein egomanischer Neidhammel auf die Gelüste
anderer stürzen.

Übrigens hat der TO deutlich mehr Brüste auf seiner Sedcard als ich.
Nur, damit das mal klargestellt ist. Ich gehöre nun wahrlich nicht
zu denen, die die Regeln der MK ausreizen, aber ich hasse es, wenn
unter fadenscheinigen Vorwänden die Freiheit von anderen beschnitten wird,
obwohl dazu kein Grund besteht.

Außer eben der Neid der sich selbst Begrenzenden und die
Unwilligkeit und Unfähigkeit der Fotoshootinglosen.

Aller Wahrscheinlichkeitn nach würden diese "Experten"
in Foren von Instagram oder Facebook, wenn es denn solche
geben würde, sofort aus der Community entfernt werden.
Nicht nur für 1 Tag oder 1 Woche.