@Bildemeer:
Man kann auch alles schönreden... ich hab die pn auch bekommen. Für mich liest es sich so:
"Ich machs mir vor deiner Kamera und je nachdem was du zahlst steck ich mir was anderes rein..."
Das hat nichts mit Akt zu tun!

Mit (klassischem) "Akt" nicht, aber mit freizügigem Akt und erotischer Fotografie.

@pepper:
DAS hat dieses ukrainische Reise-Model in meinen Augen vollständig disqualifiziert, und zwar nicht nur als Model, sondern auch als Mensch. Ein absolutes No-Go und sicherlich niemand, mit dem ich zu tun haben möchte.

Die Frage stellt sich dabei, ob das Model das geschrieben hat, oder ein "Model-Manager"...

Bei mir schlagen pro Jahr vielleicht noch 2-3 unerwünschte Angebote ein... von Modellen, die sich nicht einmal die SC angeschaut haben.

Nur mal am Rande: woher weiß man das? Um in der MK einem User eine PM zu schicken, muss ich auf die Profilseite des Users gehen. Einzige Ausnahme: ich benutze den PM-Button im Forum unter einem Forumsposting dieses Users.
Wenn ich also eine PM eines MK-Users bekomme, wird der im Regelfall als User auf meinem MK-Profil aufschlagen, und ich bekomme ihn in der Besucherliste als Besucher angezeigt.
Ob der/die Betreffende dann aber sich irgendwas angeguckt hat, oder nur die Mail-Funktion nutzte, das kann ich nicht erkennen.
Oder hab ich da jetzt einen Knoten im Kopf?

@Ingo Müller:
Ja man kann der MK viel vorwerfen, ich selbst tue das auch.

Aber das ein Modell das freizügiges shootet deutliche Preise angibt gehört nicht dazu.

Warum man gleich denkt das ein Model das FÜR FOTOS die Beine breit macht, auch alles andere mit sich machen lässt, erschleißt sich mir nicht

Mir auch nicht. Ich könnte aber leicht zynisch spekulieren, daß der Wunsch der Vater des Gedanken ist, oder auch auf das alte Sprichwort verweisen: Wenn Du mit dem Finger auf jemanden zeigst, zeigen vier Finger auf Dich selbst zurück.

Mag mir vielleicht mal jemand per PM schreiben, um wen es geht? Nur der Neugier halber.

Hat sich erledigt.

Nein Tom, selbst wenn das Model einen "Manager" haben sollte, trägt sie Verantwortung für den Stil der Korrespondenzen. Mögliche Naivität und Vertrauen in die falschen Personen sind da kein Schutz. Im übrigen denke ich, dass keines der Reisemodelle nicht zumindest ein Basisenglisch beherrscht. Die meisten sind clevere Jungunternehmerinnen, die wissen, was sie erreichen wollen. Und wie bei allen Berufsgruppen, gibt es auch unter den Modellen unhöfliche oder in manchen Dingen unreife Wesen.

selbst wenn das Model einen "Manager" haben sollte, trägt sie Verantwortung für den Stil der Korrespondenzen.

Das kommt nun ganz auf den konkreten Einzelfall an. Beim Machtgefälle zwischen Model und "Manager" bei manchen osteuropäischen (und auch anderen) Models kann man das nicht so einfach unterstellen.

Im übrigen denke ich, dass keines der Reisemodelle nicht zumindest ein Basisenglisch beherrscht. Die meisten sind clevere Jungunternehmerinnen, die wissen, was sie erreichen wollen.

Etliche sind es. Einige sind auch das, was man in einer anderen Branche als "Zwangsprostituierte" bezeichnen würde. Und das Pflaster in der Ukraine ist oft schon ein bisserl rauher als hierzulande...

@steinitoon:
Das es dieses Angebot gibt ist innerhalb der großen bunten Gesellschaft kein Problem und im Bezug zur korrekten Kommunikation auch lobend hervorzuheben.
Aber, wenn ich hier die Regeln für Bildercontent der MK daneben lege, da sind eingeführte Finger und eingeführte Toys schon wieder ausserhalb des Rahmens, den sich die MK selbst gibt. Diese Fotos gehören dann doch eher zum Joyclub.

Es ist nirgendwo vorgeschrieben, daß über die MK, ihre Sedcards und ihr PM-System, nicht auch Fotoshootings ausgehandelt werden dürfen, deren Ergebnisse man in der MK nicht zeigen könnte.

Es wäre auch, selbst wenn die MK es verbieten wollen würde, überhaupt nicht kontrollierbar.

Oder hab ich da jetzt einen Knoten im Kopf?

Ja, hast du. ;-)
Einfach in den Suchergebnissen unten auf den kleinen Briefumschlag klicken. So kannst du deine Massenmails problemlos verteilen - ohne Zeit in lästige SC-Besuche investieren zu müssen...
(By the way: m.E. ein überflüssiges Feature. Oder warum muss man Menschen kontaktieren können, deren SC einen offensichtlich überhaupt nicht interessiert?)

Viel Ärger um nichts, Fotografieren ist eine Bandbreite von Landschaften, Blümchen, Tierchen, Menschlein bis hin zu "offenherzigen Geschlechtsteilen" und pornösen Darstellungen in jeglicher Form. Auch für OP's geöffnete Bäuche oder Köpfe werden fotografiert. und will ich das sehen???

Es entscheide doch jeder selbst für was er bezahlen und was er fotografieren möchte....
Ich erstehe weder die Diskussion noch das echauffieren...
Wenn ich etwas nicht will, kann ich freundlich antworten und ablehnen, aber damit hausieren gehen???

Und falls sich jemand auf den Schlips getreten fühlt, nimm es nicht so ernst....

Ich habe auf besagte Anfrage geantwortet, dass ich nur tfp mache. Außerdem gerne mit Anfängerinnen arbeite. Und Aus die Maus.
Bei pay gilt für mich: wer etwas möchte, zahlt; wenn ich etwas möchte, zahle ich.

@pam.meier:
"will be in period from 21th March till 1st April
What we can shoot- lingerie for 55 eur per hour, nude for 65, open legs for 75, pink style for 85, solo playing with fingers for 110 and toys playing for 120, gg 150
Also we can shoot, of cause, mix of my styles!)"

@Neosam:
Der Kenner antwortet bei Interesse an dem Model mit sanftem Tastenschlag:
I will pay 50 €/h for nude. Take it or leave it ;)

Zustimmung mit einer Einschränkung: das "take it or leave it" würde ich mir sparen. Da klingt mir zu sehr durch "Mehr als 50 Ocken pro Stunde biste mit für Akt nicht wert".

Es mag ja sein, daß man das so sieht. Und es ist auch völlig legitim zu handeln, und jemanden runterzuhandeln. Und manch eine/r sieht das auch rein sportlich.

Ich würde es trotzdem nicht so formulieren. Wenn ich von Leuten möglichst gute Leistung will, sollte ich ihnen vermitteln, daß ich sie wertschätze, und daß ich genau sie für die Zusammenarbeit haben möchte. Ich sollte ihnen Wertschätzung vermitteln, und nicht als erstes rüde klar machen: "Du bist zu teuer, mehr als XXX biste nicht wert! Vogel, friss oder stirb!"

Schlechtes Karma. Man sollte damit rechnen, daß man dann genau auf diesem Niveau auch die Leistung bekommt.

@Moments & Emotions:
Oder hab ich da jetzt einen Knoten im Kopf?

Ja, hast du. ;-)
Einfach in den Suchergebnissen unten auf den kleinen Briefumschlag klicken. So kannst du deine Massenmails problemlos verteilen - ohne Zeit in lästige SC-Besuche investieren zu müssen...
(By the way: m.E. ein überflüssiges Feature. Oder warum muss man Menschen kontaktieren können, deren SC einen offensichtlich überhaupt nicht interessiert?)

Ah ja... Wieder was gelernt. Merci!

Eva 1974 schrieb (20.03.2019, 14:54):
"Also meine Meinung zu diesem Thema hier !

Anstatt sich darüber aufzuregen, was ein Model anbietet ( ich finde da darf und soll man keinem Model reinreden, da das jedes Model für sich selber entscheidet) , sollte man sich vielmehr Gedanken über die ganzen perversen Spinner ( die sich Fotografen nennen ) machen, die sich hier herumtreiben und Models mit unseriösen Anmachen nötigen."

Nun ja, entweder beide (Fotografen UND Modelle) halten sich an die Regeln hier - und da ist es auch schon fast unerheblich, ob Sex oder "nur" Fotos geboten werden, Pornografie ist hier unerwünscht. Mit zweierlei Maß messen, d.h. Modelle dürfen bei Fotografen anfragen, was diese bei Modellen nicht fragen dürfen, das wäre wohl ungerecht. Oder man erklärt die Regeln für gänzlich überflüssig und überlässt es den Empfängern von Angeboten, welches gelesen und beantwortet wird.

Na ja im schlimmsten Fall 75 Euro/Std-Autowäsche kostet etwa 10 Euro und ist nach 10 Minuten durch. Kommt also theoretisch auf den etwa gleichen Stundenpreis. Wovon hat man mehr? Sauberes Auto oder eine zweifelhafte Dame eine Stunde photogynakologisch zu erforschen?

PS: Die Anfraagen kommen so alle paar Tage, ich mach mr immer Spass das ironisch zu beantworten.

kinder ... ihr hab mich wieder völlig falsch verstanden ... diese mail war nur ein bsp. für sachen, die ich momentan als anfrage bekomme.
und sorry, ich teile diesen account mit meiner frau ... welche beim lesen solcher mails natürlich sagt "lösche die MK!" und damit hat sie eigentlich recht (ich habe hier 16 jährige animiert sich anzumelden *was falsch war) und richtig, dies gilt natürlich auch für die notgeilen knipser, welche diese anfragen stellen! *und diese mädels sich wieder löschen

ich bin eines der ersten 20k er mitglieder hier und würde ungern der mk den rücken kehren, aber wenn porn und sex vordergründlich wird und junge modelle (also foto) keine chance mehr haben einen guten knipser zu finden, weil diese nur akt und anderes wollen ... macht dies nicht wirklich sinn für mich.

Und ich hab hier bestimmt kein fass aufgemacht oder mich beschwerd ... es geht mir einfach auf den sack, des modelle sowas ungefragt anbieten ... im umkehrschluss natürlich knipser sowas den modellen vorschlagen!

und wenn ich hier alle beiträge lese .... sehe ich 90% geile knipser, welche nicht in der lage sind gute bilder hinzubekommen ... ü 50 mit dem frust nochmal eine nackte frau zu sehen oder ihr einen finger *********
des könnt ihr doch gerne machen ... aber lasst bitte die MK und uns seriöse knipser da raus! die mädels kommen doch nicht ohne grund auf die idee HIER geld zu verdienen ... IHR macht es doch erst möglich! oder glaubt ihr, es steht in russland, ukraine, polen oder sonstwo in der tageszeitung?

ich möchte hier gern rohe diamanten finden und diese sollten auch eine chance bekommen. aber, ihr notgeilen knipser macht alles zur sau!

um die antwort auf meinen eingangspost zu geben ... nicht diese "ukrainerin" ist schuld und darüber rege ich mich auch nicht auf ... IHR SEIT DES PROBLEM, IHR DÄMLICHEN DUMMKNIPSER!!!!!!! *keine ahnung von licht und technik, aber im forum eine grosse klappe!!!!!! *des war hart, aber ... schaut euch doch selbst mal eure bilder an.

ps: @cowboy ... deine bilder und texte sind immer noch grenzwertig

ach und nochwas .... welche agentur schreibt: "möchten sie finger in öffnungen oder nur fashion bilder?"

"Grenzwertig" ist ein interessantes Wort.
Hier sind ganz viele Subjekte. Jeder zieht Grenzen für sich.

Ich gehe auch mit vielem nicht konform. Aber wessen Moralvorstellung zählt als Grenze? Meine? Die vom Cowboy? Deine?
Generell kann nur die MK vorgeben. Die lässt einiges gewähren. Will man den Rest nicht, muss man sich quasi seine eigene Filterblase basteln oder damit leben. Man wird es nie allen recht machen können.

@ Moments & Emotions zu #50
DANKE, jetzt habe ich auch endlich kapiert, wie das geht mit den Massenmails (und vielleicht sollte man diese Funktion auch abschaffen können)
Seit ich fast alle Aufnahmebereiche auf "nein" gesetzt habe, ist nämlich tatsächlich Ruhe.
Es wäre auch für beide Seiten gut ... eine gewisse Fotogeafenspezies könnte nicht mehr alle Newcomerinnen bombardieren, und manche Models könnten nicht mehr mit einem Knopfdruck alle Fotografen im Umkreis von ABC-Stadt mit "ja" bei Aktbereichen herausfiltern.
@ eckisfotos zu #55
Mit zweierlei Maß messen ... doch, ja : Es ist keine persönliche Beleidigung, wenn man als Fotograf nach unerwünschten Bildthemen (z.B. eine Sado-Maso-Szene) gefragt wird. Für ein Model ist das schon eine andere Sache, denn das Model soll dies ja dann mit dem eigenen Körper darstellen. Da würde ich schon sagen, daß ein Model sich schon durch diese unangenehme und unangemessene Anfrage persönlich betroffen und beleidigt fühlen kann. Oder wie wäre es, jeder Frau, die im Minirock und auf High Heels über die Straße geht, zu unterstellen, sie ginge jetzt gleich auf den Straßenstrich ??
@ NeoSam
Aha, also sind wieder mal die bösen Tittenknipser schuld ... ja, ich habe solche Anschreiben jahrelang gewollt, und habe so tolle ausländische Models kennengelernt und so - jedenfalls für mich - tolle Aufnahmen gemacht ! Wäre ich nicht schon 9 Jahre dabei, sondern hätte erst 5 Shootings hinter mir, dann würde ich mich sehr wohl auch über solche Payofferten freuen und würde aus den ca. 10 Angeboten pro Monat eins oder 2 aussuchen, die mir dann zusagen würden.
Ich hatte nur bisher immer ein schlechtes Gewissen, diese ganz unbeantwortet zu lassen, nachdem ich aber nun die Massenmailfunktion funktional verstanden habe, ist mir auch klar, wieso mangels Blick auf die SC eben auch vornweg sinnlose Anfragen kamen. Deine Rohdiamanten kannst Du gerne selber suchen, die haben mich eh noch nie interessiert, ich bevorzuge geschliffene "über 18" Karat ...