":D Ja, hab ich schon geantwortet, bevor Du die Frage gestellt hast :D"

Aber nicht wieviele Models in welcher Region noch wie aktiv sind. Das manche es eher weniger sind ist nu keine Überraschung. Die meisten modeln (leider) nur ein paar Jahre. Gestern hat sich eins meiner Lieblingsmodels auf Insta verabschiedet, für die schöne Zeit bedankt und erklärt das sie andere Prioritäten setzen möchte.
Irgendwann gehen sie alle.

@Lichtermeer
So ist es. Gut auf den Punkt gebracht.

Äh... dafür gibt es aber immer wieder neue.
Der Punkt ist doch: auf Insta und FB (ok, FB immer weniger, weil bereits in Leichenstarre, aber im Vergleich zur MK steppt da immer noch ganz gewaltig der Bär) gibt es ganz viele. Die verirren sich aber nicht mehr in die MK, wie sie es vor 6,7 Jahren noch getan haben.
Das kann man doch nicht ignorieren. Vielleicht gibt es Regionen, in denen man weniger Hemmungen hat, sich auch auf kuriosen Nischenseiten anzumelden, aber an der 'Nachfrage' liegt es ganz sicher nicht. Es gibt ganz viele, die Bock haben, Fotos zu machen. Aber eben nicht hier.

Ich glaube hier diskutieren Menschen, die sich fotografisch in völlig verschiedenen Welten bewegen, aneinander vorbei.
Anders ist diese frappierende Differenz in der Wahrnehmung des Status quo nicht zu erklären.

Möglicherweise fällt die Beurteilung des Status quo von jemandem der:

- sowieso wenig shootet
- relativ geringe Ansprüche an die Zusammenarbeit hat
- ausserdem gerne für Shootings bezahlt

deutlich besser aus, als die von jemandem:

- der gerne oft shooten würde und dessen limitierender Faktor nicht Zeit ist, sondern Vorhandensein von Modellen
- hohe Ansprüche an die gemeinsame Zusammenarbeit legt
- eher nicht für Shootings bezahlt

Ich befinde mich mit meinem Radius zwischen drei Großstädten, man sollte annehmen, dass es wenig Schwierigkeiten gibt, über die MK Modelle zu finden. Dem ist aber definitiv so.
Man könnte meinen ich lebe in einer Modelwüste. Aber dem ist nicht so, denn ich habe ein relativ gutes Netzwerk an Modellen und Fotografen. 90% von denen sind allerdings nicht oder nicht mehr hier. Alles interagiert über Instagram.
Klar, das kann ich auch machen und mache ich ja auch. Ich finde es trotzdem schade, denn eine "Community", wie die MK sie mal gewesen ist, hat man über diese Plattformen nicht.
Und mir persönlich gehts bei dem Hobby eben nicht nur im Fotos machen, sondern ich tausche mich auch gerne in dieser Hinsicht aus.

Das ist dann so wie überall, bestimmte Wünsche lassen sich leicht erfüllen und bei Exklusivität wird's schwierig.

"Der Punkt ist doch: auf Insta und FB (ok, FB immer weniger, weil bereits in Leichenstarre, aber im Vergleich zur MK steppt da immer noch ganz gewaltig der Bär) gibt es ganz viele. Die verirren sich aber nicht mehr in die MK, wie sie es vor 6,7 Jahren noch getan haben. "

Der FB Post gestern zeigte anderes. Lauter Fotografen und Modells die zugaben auch in der MK zu sein - weil es Vorteile hat.
Ob sich die "normal-gehenden" Models durch Neuanmeldungen ersetzen lassen... ich glaube nicht. Aus vielen Gründen. Die geburtenstarken Jahrgänge verschwinden langsam, die Neuanmeldungen passen ja wie immer nicht jedem, da gibts viele Kriterien für manche. Was übrig bleibt ist dann weniger. Was aber nicht an der MK liegt.
Zu glauben das FB und MK meist nicht gleichzeitig geht ist jedenfalls falsch. Schon weil FB noch andere Optionen hat.

also mein radar zeigt seit wochen 0 an, obwohl ich als randpole auch berlin und dresden im radar habe. :(

und nochmal, ich habe nichts also nix gegen diese modelle und jeder darf auch knipsen was er will! ich würde selbst so ein model buchen, sofern es in mein projekt passt, aber ich würde sie selbst auswählen.
aber bitte nicht schmuddelkram mit fotografie verwechseln und dieses mit geld noch auf die spitze treiben.

Und um es einmal zu übertreiben, ich habe meiner frau gerade ein bild von heute hier gezeigt (wir fotografieren beide) ... ein knipsbild einer jungen frau mit "offenen" beinen ... der focus liegt auf ihren wunderschönen lippen.^^
meine frau hält ihre hand vor`s gesicht und sagt: "mach des weg" ... und ich sage: "ich will dir nicht dieses bild zeigen, schau dir mal die kommentare darunter an"
ich zitiere andere ungern ... aber "hammer", "sehr schön" und "wenn diese lippen sprechen könnten" ... was in aller welt hat dies noch mit fotografie oder modellen zu tun? klar wollen hier einige nur provozieren (des ist auch gut so) und wie dieses model stehen auch einige frauen darauf ... aber muss es deswegen so überhand nehmen, des man täglich sowas sehen und lesen muss ... und ist nicht die MK genau deswegen in vielen öffentlichen einrichtungen gesperrt und hat genau deswegen sooo einen guten ruf?
ps: dies war eine frage, erkennt man am FRAGEZEICHEN und keine verurteilung.

und einige hier reden über die sehr gute qualität der MK bilder ? *dies ist auch ein FRAGEZEICHEN
und die schlechten knipser drehen der mk den rücken? ... oha, ich muss wohl eine andere version auf meinem rechner haben, bei mir werden es immer mehr ;)

Externe oder nicht für MK 18 Freigeschaltete sehen doch diese Fotos überhaupt nicht. Ja hier sind auch Leute unterwegs die andere Interessen als Fotografie haben und die sorgen mit ihrem Geld dafür das es hier viele zuverlässige Models gibt, mit denen man Akt, aber auch Anderes shooten kann.

Der FB Post gestern zeigte anderes.

Na, wenn es auf FB steht, dann kann es ja nur stimmen :D
Die Sache ist doch letztendlich ganz einfach: 'Instagram: ganz viele - MK: ganz wenige -> die MK hat ein Problem'

"Die Sache ist doch letztendlich ganz einfach: 'Instagram: ganz viele - MK: ganz wenige - die MK hat ein Problem'"

Und das ist doch das eigentliche Drama, dass eine Plattform mit briefmarkengroßen Bildchen, absoluter Benachteiligung von Akt und rudimentärsten Kommunikationsfunktionen die MK aussticht... eine Plattform die DER Profi sein sollte, für das Anbahnen von Fotokontakten und Präsentation der Ergebnisse.

Instagram ist eine Plattform zum Bilder, Geschichten, Leben teilen. Welt weit. Für Fans die nicht unbedingt selber knipsen/modelln ... klar gibts da mehr als in der MK. Die Bildveröffentlichung hat meist einen anderen Sinn.

@shoshin ... du bringst es auf den punkt, danke dafür! ("der profi sein sollte", sehr gut!)

@sanguis ... schau dir mal diverse handy knips bilder in diesen foren an und vergleiche sie mit den heute hochgeladenen hier ... merkst du was?
also ich kann dir innerhalb 10 min. mehr geile bilder dort zeigen, als wie hier den ganzen tag hochgeladen werden. und jetzt erkenne des problem einer modelkartei ;)

@sanguis: Es geht hier nicht um "klar gibts da mehr". Es geht darum, dass die Mehrheit der Fotoschaffenden in diesem Land auf Instagram setzen um ihr Portfolio zu zeigen und um Shootings abzumachen, obwohl es mit der MK eine Plattform gibt, die das per se 100.000 mal besser können sollte.

Instagram ermöglicht keine Suche nach Shootingbereichen, die meiste Modelle haben nichtmal ihren Heimatort angegeben. Es gibt keine Jobausschreibungen, wenn man von "habe Lust zu shooten" in einer Instagramstory absieht. Die Bilder sind winzig. Akt wird bestraft, nicht nur durch Zensurzwang, schon wenn man das Wort "nude" in einem hashtag hat, wird man ausgebremst.
Und trotzdem ist die Masse von der MK dorthin gewandert.

"also ich kann dir innerhalb 10 min. mehr geile bilder dort zeigen, als wie hier den ganzen tag hochgeladen werden. und jetzt erkenne des problem einer modelkartei ;)"

Exakt das.

Die niedrige Qualität der Aufnahmen, die in der MK angezeigt werden, schreckt ab. Fotografen wie auch Modelle.
Und das Hauptproblem - ich wiederhole mich zum xten Male - ist, dass es hier kein funktionierendes Bewertungssystem gibt. Dass mit schmierigen Gefälligkeitskommentaren für "Kommiback" der größte Schrott permanent nach oben gespült wird.

Ein Problem das weder 500px noch strkng haben - weil sie ein funktionierendes System haben - und auch Instagram nicht, weil dort der Algorithmus dafür sorgt und man selbst filtern kann.
Was weder 500px noch strkng noch instagram haben, ist ein Buchungs- und Kommunikationssystem wie die MK es hat.
Aber die Stärke der MK kommt nie mehr zum tragen, solange das hier so eine optische Katastrophe ist, von diesem Depressivdesign bis zur Bilderfreakshow.

Ja. Und? Trotzdem ist Instagram nicht mit der MK vergleichbar weil Instagram nicht gegründet wurde um Fotografen&Models Kontakt zu ermöglichen. Das ist nur ein hübscher Nebeneffekt.
Trotzdem schaffen es genug auch mit modernen Handys Bilder zu versauen *g*.
Aber auf Handys war Instagram immer ausgelegt. Warum wohl? Weil sich damit viel einfacher aus dem eigenen Leben berichten lässt. Das ist erst mal die Hauptfunktion von Insta und deshalb wären viele so oder so dort.

""also ich kann dir innerhalb 10 min. mehr geile bilder dort zeigen, als wie hier den ganzen tag hochgeladen werden. und jetzt erkenne des problem einer modelkartei ;)""

Das "Problem" der MK ist, das sie nichts anbietet das fast jeden motiviert. MK ist und war schon immer eine große Plattform für Deutschland - aber trotzdem nur in einer Niesche. Ich wüsste nicht wie sich dann ändern kann, die Insta Ziele passen hier nicht.

In meinen Anfängen habe ich oft "Mädels" in Singlebörsen gefunden, zum shooten. Angeschrieben, mal klappte es, mal nicht. Das war nicht der Sinn von Singlebörsen aber es hat funktioniert.
So ist das auch bei Insta. Das Hauptausrichtung ist gar nicht das was man in der MK findet. Model-Fotografenkontakte sind aber als Zugabe möglich.

Ich gebs auf. Offenbar willst Du es nicht verstehen.

Dabei ist es doch wirklich offensichtlich. Wenn Du quasi der mit Abstand einzige Anbieter für ein spezialisiertes Produkt bist (MK) und trotzdem rennen Dir die Kunden weg und kaufen lieber ein mittelmäßiges Produkt woanders (Instagram).
Was tust Du dann? Weiter machen wie bisher?

Scheinbar. Wie die MK Verantwortlichen.

Ich für meinen Teil würde spätestens jetzt mal anfangen, kreativ zu werden. Probleme zu ermitteln, Stärken zu stärken und Schwächen auszumerzen.

Ich versteh schon. Du auch ? :)

Das Ding ist, das die meisten so oder so AUCH auf Insta wären. Egal wie toll die MK ist. Auf Insta ist man aus einem anderen Grund. Das es mittlerweile auch zur Shootingplanung taugt ist ein Nebeneffekt. Nicht der Haupteffekt, warum alle da sind. Die meisten sind trotzdem in der MK. Und auf FB.

Ich verstehe worauf Du hinaus möchtest, ich sehe es nur einfach nicht so. Ich sehe nicht das die Massen weg rennen sondern nur das sie auch dahin rennen. Gleichzeitig.

Aus meinem Netzwerk ist fast niemand mehr in der MK. Sie sind nicht bei Instagram UND in der MK sondern sie haben die MK schlichtweg abgeschrieben. Modelle und Fotografen. Aus einer lokalen Fotogruppe, in der ich bin und die ca. 80-90 Mitglieder hat, sind vielleicht noch 4-5 hier. Der Rest zieht die Augenbrauen hoch, wenn man MK sagt.

Vor 6-7 Jahren steppte hier noch de Bär, inzwischen hat das was von Geisterstadt, was die Aktivität anbelangt.

Überhaupt erinnert mich die Situation an die von Kodak, als die ersten Digitalkameras aufkamen und der Filmverkauf anfing einzubrechen... Das Ende der Geschichte ist bekannt.

Ich frage mich manchmal, ob wir wie bei FB oder google verschiedene Sachen gezeigt bekommen, wenn man die Seite "neue Fotos" aufmacht.

Das habe ich eben mal spontan gemacht: Auf der ersten Seite sieht man 40 Bilder, davon 7, die wegen Nippeln nicht bei FB gezeigt werden dürften. 0 Porn oder Grenzwertiges in diesem Sinne. Über weitere Qualitäten kann man streiten, aber der Schmuddel-Schrott, den ich aus der MK von früher kenne, war nicht vertreten.
Den Test habe ich die letzten Tage mit ähnlichen Ergebnissen gemacht.

Wenn ich durch Profile surfe, sieht das vielleicht anders aus, aber da liegt eben auch viel alter Kram. Wie kommt es, dass anhaltend beschrieben wird, hier würde zu viel Schmuddelkram hochgeladen, mehr als früher?

Ich habe bisher vielen hier geglaubt, dass da ein Hauptproblem liege, aber aus der spontanen Anschauung heraus kommen bei mir nun Zweifel auf. Man kläre mich bitte mal anschaulich auf, wieso "neue Fotos" nicht repräsentativ ist.

(PS: Bin nicht VIP. Macht das dafür einen Unterschied?)