@BS

Doch, alles total logisch und absolut nachvollziehbar. :-)

Und wenn wir schon bei Logik sind, spinnen wir den Gedanken doch einfach mal weiter: wenn jemand konkrete Vorstellungen hat, hilft nur schiere Masse für eine vernünftige Trefferquote - und genau die fehlt hier völlig.

Mal ganz ehrlich: habt ihr alle keinen Geschmack? Und damit meine ich nicht "gut" oder "schlecht", sondern "individuell"? Mich reizen von den Ergebnissen der Suchfunktion vielleicht 10% aller Gesichter. Und das nicht, weil der Rest hässlich, als Model unfühig oder sonstwas wäre - sondern einfach, weil sie mich ganz persönlich nicht ansprechen.

Un nu? "Hauptsache jung, weiblich, willig - knipsen"? Echt???

Ach, und was meinen SC-Text angeht: der ist original seit zwei Wochen so, wie er jetzt ist. Und er drückt auch genau das aus, was ich denke: dass ich nicht mehr erwarte, hier noch Modelle zu finden.

Also nichts self-fulfilling prophecy. Erst kam die Erkenntnis, dann der Text. :-)

"dass ich nicht mehr erwarte, hier noch Modelle zu finden."

Finde den Fehler.
Aber gut das wir nun das Problem kennen. Nicht jeder hat Deinen Geschmack.
Viell. hab ich deshalb dieses Jahr 4 Shootings mit hier gefundenen, sehr sympathischen, Modells gemacht.

Ist möglich. Aber kein Problem dessen Ursache bei der MK liegt.

Sorry, Sanguis, aber was soll mir dieses herablassende "finde den Fehler" sagen? Kann man dieses reflexartige "du hast ein Problem also bist du das Problem" vielleicht einfach mal sein lassen? Oder geht es hier echt nur noch ausschließlich ums Polemisieren?

Ich lasse jedem Fotografen seine Fotografie und jedem Model seine Vorstellungen vom modeln - darf ich dann nicht auch das Gleiche für mich in Anspruch nehmen? Oder schade ich irgendwem von euch, wenn ich mit ganz bestimmten Menschen langweilige Portraits machen möchte?

Mein Problem ist schlicht, dass ich meine Zielgruppe hier kaum mehr finde - nicht mehr und nicht weniger. Und das hat sicherlich verschiedenste Ursachen, nicht nur eine oder zwei.

@Moments

Yap....hier fehlt die schiere Masse.
Die MK hat gewissermassen einen "Vorfilter" für die User ---- SC müssen freigeschaltet werden.

Den Filter gibt es nicht bei FB oder Insta
Die MK bietet den Usern Filter an zum Suchen.
Hab ich nicht auf FB und auf Insta braucht man etwas Glück ob Bilder von den Usern *gehashtagt* sind nach den Begriffen die ich suche
#Sommersprossen kann ich eingeben. Da finde ich dann nen 5 Jährigen genausowie n hübsche Modelle. Das coolste Model wohnt dann in Dunkeldeutschland aber das krieg ich erst raus wenn sie meine Nachricht beantwortet. Auf ihrem Profil gab es leider keine Infos.
Zumindest ist Masse da. Schreib ich eben 500 an statt 5

Yap...man kann da schneller kommunizieren aber die Suche auf anderen Portalen ist noch ungezielter
Hat alles Vor und Nachteile.

.........
Türlich habe ich einen individuellen Geschmack und dieser hat sich im Lauf der Jahre auch verändert. Ebenso meine Ansprüche. Man sucht "noch individueller" und die Luft nach oben wird dann dünner.
Passiert auch bei den Modellen nur n den Augen so mancher Fotografen gewinne ich den Eindruck das diese keine Ansprüche haben dürfen.

Wenn übrigens jemand in deinen Augen zu geringe Ansprüche hat (z.B. Hauptsach Naggisch) dann ist das vieleicht nicht mein eigener Filter aber ein legitimer.
Vieleicht tröstet es dich das dieser Fotograf mit seinem persönlichem Suchfilter vom Grunde her die gleichen Probleme hat wie du. Nix Filter = viele Modelle Filter naggsich = weniger Modelle

Ich wüßte nicht das hier Models von anderen Models anfragen nach Sex bekommen. Von Fotografen, ja. Und DAS ist ein Problem. Aber darum ging es ja nicht.
Weissdu... man kann viel in "unter der Haube" interpretieren. Weil es so praktisch eine nicht beweisbare Floskel ist. Das macht es aber nicht stimmig.

@Moments
"Sorry, Sanguis, aber was soll mir dieses herablassende "finde den Fehler" sagen? Kann man dieses reflexartige "du hast ein Problem also bist du das Problem" vielleicht einfach mal sein lassen?"

Versuch mal die andere Sichtweise. Was wenn es ein Problem ist, das Du Dir selber schaffst?
Mir ging es vor ein paar Jahren genauso und ich war sauer. Ich glaube mit manchen hier hab ich per PM darüber geredet, mich ausgekotzt.
Bis ich feststellte das der Filter meine Ansprüche kaum erfüllen kann. Die Models die "übrig" blieben, sind Menschen. Ich habe die Suche aber benutzt als wolle ich ein Auto kaufen. Das geht nicht.


"Oder geht es hier echt nur noch ausschließlich ums Polemisieren?"

Ich polemisiere nicht. Versuchst Du mit der Behauptung wegzuwischen womit Du Dich nicht beschäftigen möchtest?


"Ich lasse jedem Fotografen seine Fotografie und jedem Model seine Vorstellungen vom modeln - darf ich dann nicht auch das Gleiche für mich in Anspruch nehmen? Oder schade ich irgendwem von euch, wenn ich mit ganz bestimmten Menschen langweilige Portraits machen möchte?"

Nö, natürlich schadest Du niemanden. Ich mache auch gerne Portraits. Aber Models werden sich nicht dfanach richten was Du willst. Entweder es passt oder eben nicht. Ist doch umgekehrt genauso.

"Mein Problem ist schlicht, dass ich meine Zielgruppe hier kaum mehr finde - nicht mehr und nicht weniger. Und das hat sicherlich verschiedenste Ursachen, nicht nur eine oder zwei."

Deine Zielgruppe ist Portraits? Ausdrucksstark. Dann leite die Models an. Damit hatte ich mehr Optionen als mit der Suche nach fertig gebackenen. Und es macht auch mehr Spaß die Freude von ihr zu sehen, wenn das Foto gut ist.

Ich scheine es echt nicht auf den Punkt zu bringen... :-(

@BS
Bin völlig bei dir: mir gefällt die MK technisch bzw. bzgl. Funktionsumfang auch wesentlich besser als IG & Co.

@Sanguis
Die Frage ist: ist es legitim, dass ich mir dieses Problem selbst mache? Vielleicht habe ich auch einfach überzogene Erwartungen - möglich. Seltsam ist dabei nur: meine Zielgruppe gibt es... ich muss sie mir nicht erst backen. Nur verirren sich halt die wenigsten davon noch in die MK.

Wenn ich so drüber nachdenke, ist es unterm Strich doch ganz einfach: Ich hätte gerne die Menschen aus IG & Co. auf einer Plattform mit den technischen Möglichkeiten einer MK. :-)

Dann musst Du Hacker werden ^^.
Desty hat grade übrigens auf Facebook einen pro MK Beitrag geschrieben :).

Natürlich darfst Du Dir selbst Probleme machen. Nur erwarten das diese nicht von Dir gelöst werden, wird nicht klappen.

...
Wenn ich so drüber nachdenke, ist es unterm Strich doch ganz einfach: Ich hätte gerne die Menschen aus IG & Co. auf einer Plattform mit den technischen Möglichkeiten einer MK. :-)

Nunja, ich denke dann muss man sehen welche Möglichkeiten IG & Co für die ZIELGRUPPE bilden gegenüber der MK.
Ich denke mal ein TFP Model für Portrait mit Ausdruck usw. will neben guten Bildern sicherlich Reichweite, Follower und "Fame" generieren. Da kann die MK eigentlich schon mal Fehlanzeige melden.

Gute Bilder für IG & Co kann man mit Übung, guten Freunden und einem brauchbaren Handy durchaus auch selbst generieren (ich gehe mal davon aus, dass der Anspruch von Fotografen sicher höher sein wird, aber es ist ausreichend für die Models).

Ich muss mich (als Model) also nicht mit Männern (oder Frauen) treffen, die auf zweifelhaften "Pornoseiten" rumhängen und dort ebenfalls nach Models suchen (was sucht der da eigentlich? Fleisch oder Models?).

Die Frage bleibt dann: Was kann ein solches Model in der MK erwarten?

Ich gebe zu durchaus überspitzt geschrieben zu haben, dennoch ist der Kern eine Überlegung wert. Was würden den TFP Models mit Portrait und Fashion Ambitionen hier suchen wollen?

ist es legitim, dass ich mir dieses Problem selbst mache

Yap...
Man hat Erwartungen und Ansprüche und diese sollte man auch haben.
Ich finde das Wichtigste ist das man erkennt das man zur Lösung eines Problems am effektivsten selber bearbeitet.
Ich meine damit zum Beispiel das für mich die (O-Ton) "bösen, bösen, bösen Fotografen die jedes neu angemeldete Model bezahlen und auch noch Fotos verschenken" bestimmt keinerlei Interesse haben das mein Problem geringer wird. Warum auch ? Für die funktioniert es ja?
Ausserdem müssten sich viele, viele andere verändern damit "ich" es einfacher habe.
Funktioniert nicht.

Ich muss also bei mir ansetzen. Dazu gibt es verschieden Möglichkeiten.
Quali verbessern, bessere (interessantere) Ideen ausarbeiten, Visa dazu buchen, Fahrtkostenerstattung, Ansprüche reduzieren....um nur einige zu nennen.
Man kann auch den Marktplatz komplett wechseln.
Ich wechsel nicht aber ich schaue mich auch auf anderen Märkten um (FB,Insta, etc...)

So oder so.....ich seh zu das ich mein persönliches Problem veringer und warte und hoffe nicht darauf das andere das für mich tun

ch muss mich (als Model) also nicht mit Männern (oder Frauen) treffen, die auf zweifelhaften "Pornoseiten" rumhängen...

*Gähn*

#moments

du beklagst dich,dass du keine models mehr findest, welche deine anforderungen teilen:

1. du shootest ausschliesslich tfp
2. du sicherst 5 (fünf!!) fotos innerhalb von 2-4 wochen zu
3. rohdaten verbleiben bei dir

und dann wunderst du dich, dass du keine models mehr findest? ja warum wohl nicht???

Neuer Marktplatz:

Eine interessante Idee.
Ganz neue Kontaktgruppen erschließe ich mir
durch Kauf/Verkauf/Verschenken von gebrauchten
Gegenständen. Man lernt völlig neue, unbekannte
Menschen kennen und wenn man sich als zuverlässig
und sympathisch outet und dann das Thema
kostenfreie Fotografie anschneidet, ergeben sich
manchmal ungeahnte Möglichkeiten.

Persönlich und live zählt heute 10x mehr als
virtuell, fremd und übers Internet.

Sogar, wenn man Kontakte in einem Kiosk knüpft,
der in einem Regal auch Playboy u.v.a.m. anbietet.
Ist deshalb noch lange kein "Pornogeschäft"

@BS
Ein besseres Angebot meinerseits könnte maximal was bringen, um aus einem Model, welches nicht mit arbeiten möchte ein Model zu machen, welches gerne mit mir arbeitet. Es hilft nur leider nicht dabei, Modele aus dem Nichts zu erschaffen. ;-)

Aber du hast natürlich unterm Strich recht: wirklich was ändern kann ich nur an mir und meinem Verhalten.

@Skorpi:
Ich beklage mich nicht, dass ich keine Modelle mehr finde. Ich finde es lediglich schade, dass ich sie ausgerechnet auf "einem der größten Portale für Models & Fotografen aus aller Welt" nicht mehr finde. ;-)

Hmm... schon seltsam, wie sich manche Leute an einem abarbeiten müssen, nur weil man sich in der MK mehr Personen bzw. Vielfalt wünscht.

@Tom
Du fragtest, wo das Sexangebot herkommt?

Man merkt - Du bist alt. Weißt Du denn nicht, dass das geschriebene Wort nicht wirklich als Fakt zählt? Ich bin auch alt, daher lese ich nur, was da auch wirklich steht. Das Maximum ist "gg 150 EUR". "g" steht dabei für Geschlechtsverkehr - "gg" steht also folgerichtig für 2-mal Kommen. Dachtest Du etwa, dass "gg" für "Girl/Girl" steht? Wie kannst Du nur! Im übrigen ist ja der eine Teil von "NeoSam" weiblich - das heißt, dass auch "Girl/Girl" ein unseriöses Sexangebot ist/wäre - zumindest ein "gefühltes". Das ist etwa so, wie wenn ich ein Modell wegen Portrait anschreibe und als Antwort erhalte "Ich mache keinen Akt." Gefühlte unmoralische Angebote sind genau so wenig widerlegbar, wie alternative Fakten. Da haben wir beide keine Chance.
[Ironie aus]

Das ist doch unerheblich. Jedes Model hier hat seinen eigenen Erfahrungsschatz und seine eigene Kompetenz als Model. Unabhängig davon, ob es für Geld oder TfP modelt, unabhängig davon, was es modelt.

Daß die Forderung nach einem Honorar keine Garantie für Kompetenz und gute Leistung ist - das sollte mittlerweile jeder wissen, der schon mal einen Handwerker beauftragt hat. Oder ein paar MK-Models angeheuert hat...


Ich stufe Kompetenz und Qualifikation nicht als unerheblich ein vor dem Hintergrund ein Honorar zu verlangen.
Ohne ein bestimmtes Profil mitzubringen, kann sich ein Mädchen vielleicht durch Aktaufnahmen und unter Umständen aber eher in seltenen Fällen auch bei den so beliebten 'Homestories' oder 'sensual' Aufnahmen im nicht kommerziellen Segment ein paar Euros dazu verdienen. Aber selbst die oft gescholtenen Osteuropäischen Söldnerinnen bringen einige wichtige Modell-Kompetenzen mit.

Wer ein Modell bucht, das gar nichts kann, versteht wahrscheinlich nichts von der Fotografie und will nur Bespaßung. Das ist sicher auch ok und dafür gibt's sicher auch einen Markt.
Ja und Handwerker ohne Kompetenz gibt es leider auch, genau wie in jedem anderen Berufsbild und Position auch. Aber auch hier gibt es die Möglichkeit, sich vorab durch Referenzen, ein gutes Bild zu machen. Wer sich blindeinen Handwerker bestellt ist selbst schuld, wenn das Ergebnis, nicht den Erwartungen entspricht.

@ Moments & Emotions
Mehr Personen bzw. mehr Vielfalt in der MK ...
Genau das gäbe es doch, wenn eben "Sonderzonen" möglich würden. Dann wäre auch niemand unglücklich, wenn auch der kleinste Anflug von Freizügigkeit eben in diese Sonderzone oder "ü18"-Sondergalerie käme, und Payofferten wie die hier eingangs benannte ebenfalls nur in dieser Sonderzone gepostet bzw. nur unter deren Gruppenteilnehmern gemailt werden dürften.
Wer die "schmutzige" Sonderzone nicht will bzw. wegen Minderjährigkeit ohne diese auskommen muß, hätte dann wieder ein vorzeigbares Paradies für "ungeschliffene Rohdiamanten" ... und ALLE wären glücklich oder könnten es sein ...!?
Für Newcomerinnen wäre auch eine Sonderzone mit Welpenschutz machbar, die das Model je nach Wunsch für 3 oder 6 Monate vor den "aufdringlichen Tittenknipsern" abschirmt ...

@see
Auf die Außenwirkung hätte diese Trennung in Form einer Gallerie keinen Einfluss. Ich wiederhole mich da gerne gebetsmühlenartig. Die Ü18 bräuchte einen eigenen Zugang/Registrierung sowie Auftritt sonst wird es bei der von vielen als Schmuddelkartei wahrgenommenen und von Filtern als pornographische eingestufte Website bleiben.

Hmm... schon seltsam, wie sich manche Leute an einem abarbeiten müssen, nur weil man sich in der MK mehr Personen bzw. Vielfalt wünscht.

Ja. Diese Seltsamkeit ist wohl auch einer der Gründe, wieso sich hier nie was ändern wird.
Schon bemerkenswert wie hier alle Einwände abgebügelt werden.
Aber irgendwie war es hier schon immer so. Nur dass früher halt die MK noch funktioniert hat. Jetzt eben nicht mehr.