"Ich will nicht mehr so gesehen werden" 205
#61
[gone] User_5999
6 years ago
Ich mache seit 1991 Aktfotos... In der Vor-Klum-Zeit waren viele junge Frauen - gerade aus dem Bereich Tanz und Gesang - von sich aus an sinnlichen Fotos interessiert... Aber auch da gab es schon den neuen Freund, der versucht hat - meist aus Eifersucht oder Eigentumsdenken - Fotos aus der Öffentlichkeit verbannen wollen... Ich erinnere nur an Cora Schumacher, deren damaliger Mann Ralf vehement gegen einen namhaften fotografen vorging - und Dank eines guten Medienanwalts des Fotografen den kürzeren gezogen hat... Was dazu führte, dass auch weniger sehenswerte Cora-Bilder in diversen Fotobüchern auftauchten...
Die sogenannten Sozialen Medien sind natürlich auch nicht ganz unschuldig an der Verunsicherung der Models... Selbst normale Tageszeitungen versuchen auf ihren Web-Seiten mit angeblichen Nacktfotos prominenter Klicks zu generieren... Klar, da ist dann die gute Lena offensichtlich nackt - aber zu sehen gibt es die Details in der Regel nicht... Mit verdeckten Aktfotos habe ich viele Ausstellungen bestückt und viele männliche Besucher enttäuscht...
Gleichzeitig ist aber auch der Trend wahrzunehmen, dass freizügige Profimodelle vermehrt in Erscheinung treten... Mit der Folge, dass andere frauen nicht mit ihnen in einen Topf, beziehungsweise auf die selbe Web-Seite geraten wollen...
Und kurioserweise hat die Mehrzahl der Fotografierten und Fotografen immer noch nicht kapiert, dass man beim Posten in diversen Medien ganz nebenbei die Bildrechte abgibt...
Auch der Fotograf hat eine Verantwortung... Als ein ahnungsloses Model mir erzählte, dass es Lehrerin für katholische Religion werden will, habe ich ihr erklärt, warum es für sie besser ist, keine Aktbilder zu veröffentlichen... Auch wenn mir mein Vertrag diese Möglichkeit gegeben hätte... In dieser Hinsicht hat Lichtspieler mit seinem Schluss-Satz das Wesentliche getroffen... natürlich muss das ganze dann auch im Sinne der DSGVO sein :-)
Die sogenannten Sozialen Medien sind natürlich auch nicht ganz unschuldig an der Verunsicherung der Models... Selbst normale Tageszeitungen versuchen auf ihren Web-Seiten mit angeblichen Nacktfotos prominenter Klicks zu generieren... Klar, da ist dann die gute Lena offensichtlich nackt - aber zu sehen gibt es die Details in der Regel nicht... Mit verdeckten Aktfotos habe ich viele Ausstellungen bestückt und viele männliche Besucher enttäuscht...
Gleichzeitig ist aber auch der Trend wahrzunehmen, dass freizügige Profimodelle vermehrt in Erscheinung treten... Mit der Folge, dass andere frauen nicht mit ihnen in einen Topf, beziehungsweise auf die selbe Web-Seite geraten wollen...
Und kurioserweise hat die Mehrzahl der Fotografierten und Fotografen immer noch nicht kapiert, dass man beim Posten in diversen Medien ganz nebenbei die Bildrechte abgibt...
Auch der Fotograf hat eine Verantwortung... Als ein ahnungsloses Model mir erzählte, dass es Lehrerin für katholische Religion werden will, habe ich ihr erklärt, warum es für sie besser ist, keine Aktbilder zu veröffentlichen... Auch wenn mir mein Vertrag diese Möglichkeit gegeben hätte... In dieser Hinsicht hat Lichtspieler mit seinem Schluss-Satz das Wesentliche getroffen... natürlich muss das ganze dann auch im Sinne der DSGVO sein :-)
#62Report
[gone] User_5999
6 years ago
Ein Nachtrag noch zum Begriff "Amerikanisierung"... Ihr wisst wahrscheinlich, wie die abgeklebten Nippel und die rasierte Scham eingang in die Fotografie gefunden haben? Das hat was mit der Auslegung des Wortlauts von Gesetzen zu tun... So wurde früh in einem US-Staat "das Spiel auf neun Kegel" verboten - findige Klugscheißer stellten einen zehnten Kegel auf - das Bowling war erfunden...
Das Gesetz, dassdann die Klebestreifen und die Schamrasur ins Spiel brachte hatte halt den Wortlaut, "Bilder, die Brustwarzen oder Schamhaare zeigen, sind verboten"... zack, weg waren die Schamhaare ;-) Wie kurios das US-Recht ist, zeigen uns ja zig Krimi- und Anwaltsserien aus den Staaten...
Das Gesetz, dassdann die Klebestreifen und die Schamrasur ins Spiel brachte hatte halt den Wortlaut, "Bilder, die Brustwarzen oder Schamhaare zeigen, sind verboten"... zack, weg waren die Schamhaare ;-) Wie kurios das US-Recht ist, zeigen uns ja zig Krimi- und Anwaltsserien aus den Staaten...
#63Report
6 years ago
Mir wurde vorgeworfen, ich würde mich "als geschundenes Opfer" darstellen:
An dem Missverständnis bin ich nicht ganz unschuldig. Daher mal die Klarstellung. Ich erlebe vereinzelte Lästereien von Kollegen, die dann von mir die richtige Antwort bekommen. Zudem findet man bei jedem - auch Nichtfotografen - etwas zum Lästern. Ich habe keinerlei Lästereien von Führungskräften erlebt. Und ich kenne Führungskräfte, die das geworden sind obwohl sie keine "lupenreine" Vergangenheit haben (bis hin zur Mitwirkung in Pornofilmen). Firmen sind sowieso hauptsächlich daran interessiert, Mitarbeiter zu bekommen, die ihren Job gut machen. Das wird immer schwieriger - deshalb wird da auch nicht mehr nach komischen Fotos gesucht. Es ist also eigentlich alles gut.
An dem Missverständnis bin ich nicht ganz unschuldig. Daher mal die Klarstellung. Ich erlebe vereinzelte Lästereien von Kollegen, die dann von mir die richtige Antwort bekommen. Zudem findet man bei jedem - auch Nichtfotografen - etwas zum Lästern. Ich habe keinerlei Lästereien von Führungskräften erlebt. Und ich kenne Führungskräfte, die das geworden sind obwohl sie keine "lupenreine" Vergangenheit haben (bis hin zur Mitwirkung in Pornofilmen). Firmen sind sowieso hauptsächlich daran interessiert, Mitarbeiter zu bekommen, die ihren Job gut machen. Das wird immer schwieriger - deshalb wird da auch nicht mehr nach komischen Fotos gesucht. Es ist also eigentlich alles gut.
#64Report
6 years ago
Wie jetzt - du bist keine Führungskraft? Ich hätte auf "Leiter Verschwörungstheorien" getippt.
:-)
:-)
#65Report
6 years ago
Da will ich mal aus der anderen Ecke kommen.
Innerhalb meines Arbeitsplatzes kokettiere ich durchaus mit meinen Bildern. Egal ob es Männer sind, die wissen wollen, was denn da "wirklich" abgeht bei so einem Shooting ("Kann ich mal das Licht halten beim nächsten Mal"), oder Frauen, die diese Bilder durchaus ebenfalls gut und schön finden (inklusive unserer Gleichstellungsbeauftragten). Dies hatte insgesamt auch zur Folge, dass ich inzwischen unsere Fotografin vertreten darf in Notfällen.
Allerdings gehe ich auch extrem offen mit meinem Hobby um. Da wird auch nichts versteckt oder so. Wer fragt bekommt eine Antwort und gut. Lästerungen in bösärtiger Art sind mir nicht bekannt, Neid hingegen schon.
Innerhalb meines Arbeitsplatzes kokettiere ich durchaus mit meinen Bildern. Egal ob es Männer sind, die wissen wollen, was denn da "wirklich" abgeht bei so einem Shooting ("Kann ich mal das Licht halten beim nächsten Mal"), oder Frauen, die diese Bilder durchaus ebenfalls gut und schön finden (inklusive unserer Gleichstellungsbeauftragten). Dies hatte insgesamt auch zur Folge, dass ich inzwischen unsere Fotografin vertreten darf in Notfällen.
Allerdings gehe ich auch extrem offen mit meinem Hobby um. Da wird auch nichts versteckt oder so. Wer fragt bekommt eine Antwort und gut. Lästerungen in bösärtiger Art sind mir nicht bekannt, Neid hingegen schon.
#66Report
6 years ago
Bei den heutigen Nachrichten kann man nur noch ausrasten ... auf der A8 haben hemmungslose sensationsgeile Gaffer sogar die Tür des Sanka aufgerissen, um die Sanis und das mit dem Tode ringende Unfallopfer zu filmen ... wie pervers verdreht ist die Welt geworden ?
Shootings mit völlig freiwilliger und selbstbewußt präsentierter Freizügigkeit werden verdammt ... und da wird rücksichtslos und hemmungslos geknipst und gefilmt.
Shootings mit völlig freiwilliger und selbstbewußt präsentierter Freizügigkeit werden verdammt ... und da wird rücksichtslos und hemmungslos geknipst und gefilmt.
#67Report
6 years ago
Jetzt bin ich doch persönlich wegen meiner Fotos "angegriffen" worden :-)
… von einem Modell hier, welches Akt auf "vielleicht" hat und auch Aktfotos auf der Sedcard.
Sie schreibt mir:
"ich habe kein interesse an erotischen fotos oder fotografen, die erotische fotos machen"
Über so eine Antwort sollte man wohl lachen, aber auch darüber nachdenken, dass auf solche Weise auch Schaden angerichtet werden kann. Ich habe nämlich mitbekommen, dass sie sich offensichtlich über meine Anfrage aufregt. Die Anfrage war übrigens nach einem Shooting "in Deinen Arbeitsbereichen" (ich habe also Worte wie Akt oder Erotik gar nicht in meiner Anfrage verwendet).
Ich hoffe, dass diese Form, sich "unseriöse Anfragen" zusammenzuphantasieren ein Einzelfall ist und bleibt. Ansonsten würde sich hier so einiges erklären: Angefangen mit vielen angeblichen unseriösen Anfragen, die die Moderatoren kalt lassen bis hin zu dem Phänomen, dass Modelle sich oft unerfahrene Fotografen für die ersten Shootings ausssuchen (weil diese meist keine Aktfotos auf der Sedcard haben) und dafür eben drittklassige Bilder in Kauf nehmen.
Mein Beitrag könnte jetzt auch in jedem beliebigen "einschlägigen" Thread stehen - aber mir geht es darum, dass nicht irgendwelche Chefs der Grund für Prüderie sind, sondern das, was im Internet selbst passiert - und besonders in der MK, wo alle "die anderen" für unseriös, bescheuert oder sonst etwas halten.
… von einem Modell hier, welches Akt auf "vielleicht" hat und auch Aktfotos auf der Sedcard.
Sie schreibt mir:
"ich habe kein interesse an erotischen fotos oder fotografen, die erotische fotos machen"
Über so eine Antwort sollte man wohl lachen, aber auch darüber nachdenken, dass auf solche Weise auch Schaden angerichtet werden kann. Ich habe nämlich mitbekommen, dass sie sich offensichtlich über meine Anfrage aufregt. Die Anfrage war übrigens nach einem Shooting "in Deinen Arbeitsbereichen" (ich habe also Worte wie Akt oder Erotik gar nicht in meiner Anfrage verwendet).
Ich hoffe, dass diese Form, sich "unseriöse Anfragen" zusammenzuphantasieren ein Einzelfall ist und bleibt. Ansonsten würde sich hier so einiges erklären: Angefangen mit vielen angeblichen unseriösen Anfragen, die die Moderatoren kalt lassen bis hin zu dem Phänomen, dass Modelle sich oft unerfahrene Fotografen für die ersten Shootings ausssuchen (weil diese meist keine Aktfotos auf der Sedcard haben) und dafür eben drittklassige Bilder in Kauf nehmen.
Mein Beitrag könnte jetzt auch in jedem beliebigen "einschlägigen" Thread stehen - aber mir geht es darum, dass nicht irgendwelche Chefs der Grund für Prüderie sind, sondern das, was im Internet selbst passiert - und besonders in der MK, wo alle "die anderen" für unseriös, bescheuert oder sonst etwas halten.
#68Report
6 years ago
Tjoa... wo fangen wir da an, so diplomatisch wie möglich...
Lass mich mal so sagen, Du stellst hier genauso irgendeine subjektive, nicht überprüfbare Behauptung in den Raum wie Du anderen immer unterstellst. Da in Deinen Beiträgen die Models und deren weisse Ritter eigentlich immer Schuld sind, bin ich noch nicht 100% überzeugt daß das jetzt ein Totschlagargument war.
Aber dann noch Danke für den Hinweis daß man erfahrene Fotografen an dem Vorhandensein von Aktfotos erkennt! Sollte in der FAQ für Models stehen: "Wenn Sedkarte mit Akt dann Qualität super, nur so als Hinweis falls Ihr sonst nicht in der Lage seid drittklassige von ersklassiger Fotografie zu unterscheiden." Ach, lassen wir's erstmal dabei.
Lass mich mal so sagen, Du stellst hier genauso irgendeine subjektive, nicht überprüfbare Behauptung in den Raum wie Du anderen immer unterstellst. Da in Deinen Beiträgen die Models und deren weisse Ritter eigentlich immer Schuld sind, bin ich noch nicht 100% überzeugt daß das jetzt ein Totschlagargument war.
Aber dann noch Danke für den Hinweis daß man erfahrene Fotografen an dem Vorhandensein von Aktfotos erkennt! Sollte in der FAQ für Models stehen: "Wenn Sedkarte mit Akt dann Qualität super, nur so als Hinweis falls Ihr sonst nicht in der Lage seid drittklassige von ersklassiger Fotografie zu unterscheiden." Ach, lassen wir's erstmal dabei.
#69Report
6 years ago
@Casa
Leider darf man ja hier keine Sedcards verlinken - wenn man es dürfte, so würdest Du erkennen können, dass die Story wahr ist. Wer mich per PN kontaktieren möchte, weiß ja, wie es geht. :-)
Leider darf man ja hier keine Sedcards verlinken - wenn man es dürfte, so würdest Du erkennen können, dass die Story wahr ist. Wer mich per PN kontaktieren möchte, weiß ja, wie es geht. :-)
#70Report
6 years ago
Mir fällt immer wieder der Gedanke ein.
So als Antwort eines Models auf die Anfrage eines Fotografen nach Akt.
"Wenn mein Vater Deine Tochter so fotografieren darf,
wie Du mich fotografieren möchtest, dann geht das klar."
So als Antwort eines Models auf die Anfrage eines Fotografen nach Akt.
"Wenn mein Vater Deine Tochter so fotografieren darf,
wie Du mich fotografieren möchtest, dann geht das klar."
#71Report
6 years ago
Ach nee, weißt Du was, ich bin jetzt gerade in Laune.
Hör mal zu Ecki, welches Model Du angeschrieben hast ist sonnenklar, wir kommen ja aus der selben Gegend.
Fangen wir mal mit Punkt eins an: Dieses Model hat sich gestern oder heute angemeldet, Du solltest inzwischen wissen daß neue Models hier am ersten Tag mit Anfragen totbombardiert werden. Deine Anfrage ist mir nicht bekannt, aber Du glaubst ja eh nie daß wahrscheinlich jede zweite davon irgendwas mit "mach dich nackig" beinhaltet, plus die große Heulerei und Flucherei wenn das Model dann nicht innerhalb einer Stunde antwortet. Vielleicht hast Du nach Akt gefragt, vielleicht war's 'ne Reaktion auf Deine Sedkarte, auf jeden Fall hat sie wahrscheinlich diese Antwort inzwischen an Hundert Fotografen geschickt, nicht nur an Dich. Du bist auch alleine nicht so wichtig daß sie den Text auf die Sedkarte schreibt und alle Fotos mit Haut runterschmeisst.
Jetzt mal zuM Thema Wahrnehmungsstörungen. Ich habe die "Aktfotos" gesehen und sie waren klasse und nicht dem erotischen Bereich zuzuordnen, sondern dem künstlerischen. Nun frage ich Dich einfach mal, was hast Du Dir beim ersten Blick auf die Sedkarte eigentlich gedacht? "Das ist genau meine Kragenweite, passt vom Stil super gut?". Oder hast Du Dir gedacht, "die Fotos sind alle drittklassig, der zeige ich mal wie echte Fotografie aussieht"?
Im Ernst, Ecki, das Model ist 0% Deine Kragenweite, vergleich doch mal die Sedkarte mit Deiner bevor Du losschreibst. Sie sucht nach etwas vollkommen anderem, da muss man nicht erst fragen, das sieht man an der Auswahl der ersten Fotos. Und dann, wie gesagt, nach 200x "Du hast da doch Nacktbilder, kannste doch auch mit mir machen!" hat Model nunmal die Nase voll und schickt Dir einen Einzeiler wie den, der auch auf der Sedkarte steht. Wahrscheinlich ist die Sedkarte in 'ner Woche wieder weg, weil die gesamte Dumpfbackengemeinde hier es einfach nicht lassen kann, und das wäre schade.
Hör mal zu Ecki, welches Model Du angeschrieben hast ist sonnenklar, wir kommen ja aus der selben Gegend.
Fangen wir mal mit Punkt eins an: Dieses Model hat sich gestern oder heute angemeldet, Du solltest inzwischen wissen daß neue Models hier am ersten Tag mit Anfragen totbombardiert werden. Deine Anfrage ist mir nicht bekannt, aber Du glaubst ja eh nie daß wahrscheinlich jede zweite davon irgendwas mit "mach dich nackig" beinhaltet, plus die große Heulerei und Flucherei wenn das Model dann nicht innerhalb einer Stunde antwortet. Vielleicht hast Du nach Akt gefragt, vielleicht war's 'ne Reaktion auf Deine Sedkarte, auf jeden Fall hat sie wahrscheinlich diese Antwort inzwischen an Hundert Fotografen geschickt, nicht nur an Dich. Du bist auch alleine nicht so wichtig daß sie den Text auf die Sedkarte schreibt und alle Fotos mit Haut runterschmeisst.
Jetzt mal zuM Thema Wahrnehmungsstörungen. Ich habe die "Aktfotos" gesehen und sie waren klasse und nicht dem erotischen Bereich zuzuordnen, sondern dem künstlerischen. Nun frage ich Dich einfach mal, was hast Du Dir beim ersten Blick auf die Sedkarte eigentlich gedacht? "Das ist genau meine Kragenweite, passt vom Stil super gut?". Oder hast Du Dir gedacht, "die Fotos sind alle drittklassig, der zeige ich mal wie echte Fotografie aussieht"?
Im Ernst, Ecki, das Model ist 0% Deine Kragenweite, vergleich doch mal die Sedkarte mit Deiner bevor Du losschreibst. Sie sucht nach etwas vollkommen anderem, da muss man nicht erst fragen, das sieht man an der Auswahl der ersten Fotos. Und dann, wie gesagt, nach 200x "Du hast da doch Nacktbilder, kannste doch auch mit mir machen!" hat Model nunmal die Nase voll und schickt Dir einen Einzeiler wie den, der auch auf der Sedkarte steht. Wahrscheinlich ist die Sedkarte in 'ner Woche wieder weg, weil die gesamte Dumpfbackengemeinde hier es einfach nicht lassen kann, und das wäre schade.
#72Report
6 years ago
Danke Casa de Chrisso. Genau das.
Wie manche ein "Nein" nicht vertragen ("Aber sie hat doch Akt auf vielleicht!) ist krass.
Ich shoote auch Fashion nicht mit Models die nicht in meinen Stil passen. Hat sich noch keine beschwert, das ich doch Fashion auf Grün habe ...
Wie manche ein "Nein" nicht vertragen ("Aber sie hat doch Akt auf vielleicht!) ist krass.
Ich shoote auch Fashion nicht mit Models die nicht in meinen Stil passen. Hat sich noch keine beschwert, das ich doch Fashion auf Grün habe ...
#73Report
[gone] schallkoerper fotografie
6 years ago
ach die Aussage auf der SC bezieht sich auf Ecki...lustig :)
nur...Thema ist doch, dass Leute ihre Bilder aus dem Netz haben wollen, also wo mehr zu sehen ist, die Neuanmeldung gehört ja nun scheinbar nicht dazu, also wieso ist die Frau jetzt Thema...coole SC übrigens und ganz eindeutig nix für Ecki, die Antwort war vermutlich die diplomatische Variante.
Lichtspieler...doch, so Zufälle gibt es, ich habe im Laden ne Kundin, seit die klein war und noch viele Mangas gekauft hat, irgendwann vor Jahren stöbere ich hier rum und ups, die kenne ich und die ist ja fast nackt.
Es gibt so Zufälle.
nur...Thema ist doch, dass Leute ihre Bilder aus dem Netz haben wollen, also wo mehr zu sehen ist, die Neuanmeldung gehört ja nun scheinbar nicht dazu, also wieso ist die Frau jetzt Thema...coole SC übrigens und ganz eindeutig nix für Ecki, die Antwort war vermutlich die diplomatische Variante.
Lichtspieler...doch, so Zufälle gibt es, ich habe im Laden ne Kundin, seit die klein war und noch viele Mangas gekauft hat, irgendwann vor Jahren stöbere ich hier rum und ups, die kenne ich und die ist ja fast nackt.
Es gibt so Zufälle.
#74Report
6 years ago
Vielleicht sollte man das kriminelle Ereignis am Rettungswagen gedanklich auch mal einbeziehen ... vom Handeln dessen, der die Kamera auslöst (und das Resultat veröffentlicht oder auch nur zwecks Eigengebrauch erstellt). Also ob die "W!xvorlage" legal oder illegal erzeugt wurde. Denn es wurde ja bereits gerichtlich bejaht, daß ein zunächst legal erstelltes Bild im Nachhinein illegal werden kann ...
#75Report
6 years ago
Zurück zum Thema: "Ich will nicht mehr so gesehen werden"
Leider kommen immer mehr Model auf die Idee und schreiben massenweise Fotografen an und fordern auf, die Bilder zu löschen. Oft aus ungenannten Gründen, oft bzgl Freund / Ehemann, oft DSGVO...
Bei Pay, also der Fotograf hat bezahlt ist, es relativ einfach das zu händeln.
Bei TfP .... Wie geht Ihr damit um?
Leider kommen immer mehr Model auf die Idee und schreiben massenweise Fotografen an und fordern auf, die Bilder zu löschen. Oft aus ungenannten Gründen, oft bzgl Freund / Ehemann, oft DSGVO...
Bei Pay, also der Fotograf hat bezahlt ist, es relativ einfach das zu händeln.
Bei TfP .... Wie geht Ihr damit um?
#76Report
6 years ago
Ey, nicht ablenken. Ecki macht sich gerade wieder mal lächerlich, das ist viel lustiger :D
Aber von 'massenweise' habe ich nichts mitbekommen.
Ich müsste jetzt mal scharf nachdenken, wann mich das letzte mal jemand gebeten hat, ein Foto wieder zu löschen. Mein Umgang damit ist aber regelmäßig: einfach löschen.
So, jetzt aber wieder Ecki. Komm Ecki, das kannst Du nicht auf Dir sitzen lassen! :D
Aber von 'massenweise' habe ich nichts mitbekommen.
Ich müsste jetzt mal scharf nachdenken, wann mich das letzte mal jemand gebeten hat, ein Foto wieder zu löschen. Mein Umgang damit ist aber regelmäßig: einfach löschen.
So, jetzt aber wieder Ecki. Komm Ecki, das kannst Du nicht auf Dir sitzen lassen! :D
#77Report
6 years ago
Das mit der Fotografiererei ist doch echt manchmal ein Kreuz.
Hatte gestern Kontakt mit dem „persönlichen Fotografen“ einer deutschen Prominenten, der erst 2017 mit dem ernsthaften Fotografieren angefangen hat und nun schon ziemlich weit oben in Deutschland ist.
Hab ihn gefragt, wie er das innerhalb zwei Jahren geschafft hat.
Er hat früher sehr aufwändige Urlaubsvideos gepostet und dann ein paar Hochzeiten so gut fotografiert, dass (Name eines sehr bekannten Promifotografen) auf ihn aufmerksam geworden ist und ihn dann irgendwann aus einer Laune heraus an (Name eines sehr bekannten deutschen Popstars) empfohlen hat, ohne ihn je persönlich getroffen zu haben. Diese deutsche Sängerin fand ihn dann so saucool, dass er seit dem ihr Leib- und Leben-Fotograf ist. Und über diese Geschäftsbeziehung ist er über Nacht aus der Asche geschossen.
Das mit der Fotografiererei ist doch echt manchmal ein Kreuz.
Hatte gestern Kontakt mit dem „persönlichen Fotografen“ einer deutschen Prominenten, der erst 2017 mit dem ernsthaften Fotografieren angefangen hat und nun schon ziemlich weit oben in Deutschland ist.
Hab ihn gefragt, wie er das innerhalb zwei Jahren geschafft hat.
Er hat früher sehr aufwändige Urlaubsvideos gepostet und dann ein paar Hochzeiten so gut fotografiert, dass (Name eines sehr bekannten Promifotografen) auf ihn aufmerksam geworden ist und ihn dann irgendwann aus einer Laune heraus an (Name eines sehr bekannten deutschen Popstars) empfohlen hat, ohne ihn je persönlich getroffen zu haben. Diese deutsche Sängerin fand ihn dann so saucool, dass er seit dem ihr Leib- und Leben-Fotograf ist. Und über diese Geschäftsbeziehung ist er über Nacht aus der Asche geschossen.
Das mit der Fotografiererei ist doch echt manchmal ein Kreuz.
#78Report
6 years ago
Bei den heutigen Nachrichten kann man nur noch ausrasten ... auf der A8 haben hemmungslose sensationsgeile Gaffer sogar die Tür des Sanka aufgerissen, um die Sanis und das mit dem Tode ringende Unfallopfer zu filmen ... wie pervers verdreht ist die Welt geworden ?
Das ist immer noch harmloser als die anscheinend immer größer werdende Zahl von Gehirnamputierten, die während eines Einsatzes den Notartzwagen mal eben umparken, weil sie sich blockiert fühlen.
Oder die Spacken, die Rettungskräfte angreifen...
Allerdings gehört die Meldung wohl in die Rubrik "Fake News", denn die beteiligten Rettungskräfte dementieren, daß das so passiert sei:
"Nach tödlichem Unfall auf A8
Wie weit gingen die Gaffer? DRK widerspricht Polizei-Darstellung
Immer wieder behindern Gaffer in Deutschland Rettungsmaßnahmen nach Unfällen. Auf der A8 sollen einige von ihnen nun besonders weit gegangen sein. Aber nun gibt es Zweifel an der Darstellung.
Nach dem tödlichen Unfall auf der Autobahn 8, bei dem Gaffer die Tür eines Rettungswagens geöffnet haben sollen, gibt es Zweifel an dieser Darstellung der Polizei. Nach Angaben der Pressesprecherin des Kreisverbandes des Deutschen Roten Kreuzes (DRK) Pforzheim-Enzkreis, Daniela Kneis, kamen Gaffer einem Rettungswagen zwar nahe, in dem ein Verletzter behandelt wurde. Es habe aber niemand versucht, die Tür des Fahrzeugs zu öffnen, sagte Kneis. Vielmehr hätten Gafferversucht, von einer Anhöhe neben der Autobahn Blicke in den Rettungswagen zu werfen."
(t-online, ohne nähere Quellenangabe, ich tippe mal auf dpa)
#79Report
6 years ago
Da einige hier meinen, Aktfotos machen nie Stress bei der Arbeit, hier die whatsapp-nachricht, die ich von einem meiner Lieblingsmodelle heute bekommen habe:
https://www.dropbox.com/s/5piiblf6aegxsqc/20190117_214146.jpg?dl=0
Konkret: auf ihrem Instagramaccount waren hünsche Aktbilder drauf, sie war stolz drauf, ein Kollege sprach sie auf der Arbeit (privater Servicebetrieb) drauf an, Chef fordert, dass die die Bilder löscht. Hat sie jetzt gemacht. Schade eigentlich.
https://www.dropbox.com/s/5piiblf6aegxsqc/20190117_214146.jpg?dl=0
Konkret: auf ihrem Instagramaccount waren hünsche Aktbilder drauf, sie war stolz drauf, ein Kollege sprach sie auf der Arbeit (privater Servicebetrieb) drauf an, Chef fordert, dass die die Bilder löscht. Hat sie jetzt gemacht. Schade eigentlich.
#80Report
Topic has been closed
