Eines der Probleme unserer Zeit ist, dass sich alles und jeder unglaublich schnell angegriffen fühlt, was wiederum daran liegt, dass viele vorschnell Dinge auf sich selbst beziehen, per Definition also zu selbstbezogen sind.

Sich alleine davon angegriffen zu fühlen, wenn Modelle mit schlechten Fotos trotzdem bezahlt werden wollen, ist schon eine besondere Leistung.

Ist doch gut, wenn die Menschen von vornherein auf ihre Sedcard schreiben, worum es Ihnen hauptsächlich geht. Die MK wäre viel einfacher, wenn Models, deren primäre Motivation Geld zu verdienen ist, einfacher als solche erkennbar wären - ebenso wie das für Fotografen gelten sollte, deren primäre Motivation eben nicht das Schaffen von halbwegs künstlerisch wertvollen Fotografien, sondern das Begaffen nackter Körper ist.

Der TO hat im Eingang gesagt, dass einige Modelle den Unterschied zwischen Pay und Pay nicht (er)kennen (wollen). Es ging hier gar nicht darum das ein Modell NUR Pay anbietet.
Aber auch (bzw. gerade) die "Profimodelle" sollten die Angaben des Fotografen lesen...und ebenfalls RESPEKTIEREN.
Und wenn ein Fotograf Pay (User will bezahlt werden) im Profil stehen hat.....dann sollte das Modell verstehen, das ER bezahlt werden möchte. Leider wird das aber anscheinend von vielen "Profis" völlig ignoriert. Darum ging es...und nicht um das leidige Thema TFP / PAY.
Und wenn Ich hier sinngemäß lese.."...wenn es Dir als Fotograf nicht passt...klick doch weiter...anstatt Dich hier im Forum zu beschweren..". ...dann antworte ich mit einem.....wenn Ihr nur sinnlose Beiträge am Thema vorbei schreibt...klickt doch einfach weiter.....
Wieviel von den Beiträgen haben hier noch was mit dem Eingangsthema zu tun.....?

Das Beispiel zieht nicht. Klar, für MICH gibt es hier viel Müll. Von allen Seiten.
Aber das ist eine rein subjektive Bewertung, solange es Bilder sind die nicht gegen die Regeln verstoßen.
Wer bin ich, andere ungefragt zu belehren? Das wäre respektlos und übergriffig. Weil hier (innerhalb der Regeln) jede(r) die MK nutzen darf wie er/sie möchte.

Nein, der Vergleich erklärt nicht wie ein Neumodell explizit ihm irgendetwas aus der Tasche ziehen möchte, was genau Pfusch sein soll und wie es zwangsweise ihn tangiert.
Letzteres doch nur wenn Sie ihn anschreibt (worauf er aber nicht antworten muss) oder eben er selbst aktiv wird und sie anschreibt.

Weder körperlich, noch seelisch noch monetär richtet ne Neuanmeldung mit Handyselfies die Pay-Shoots sucht irgendeinen Schaden bei mir an.
Sie hilft mir nur nicht.

Völlige Zustimmung - wobei die Neuanmeldung mit Handyselfies anderen Leuten ja vielleicht sogar hilft. Wenn es jemandem reicht um zu sagen: die/den guck ich mir mal näher an! ... ist doch wunderbar.

Ich tolerier sowas, aber warum es bedeuteten sollte das ich meinen Maßstab dann in diese Richtung orientieren sollte versteh ich nicht ?
Warum meine Toleranz auf andere so einwirken sollte das diese das als Maßstab nehmen verstehe ich genauso wenig.

Du hast ja auch verstanden, was Toleranz bedeutet. Das kann man leider nicht von jedem sagen.

Er wird es nicht auf die MK übertragen können. Und dafür bestimmt herrlich logisch unlogische Ausreden haben.

Es ist wie Shoshin es schrieb:

"Sich alleine davon angegriffen zu fühlen, wenn Modelle mit schlechten Fotos trotzdem bezahlt werden wollen, ist schon eine besondere Leistung. "

...naja....wenn sich Modelle angegriffen fühlen....nur weil man mal höflich nach einem möglichen Shooting außerhalb der angegebenen Bereiche fragt....,...dann sollte man das anderen auch zu gestehen....

Du meinst... weil Models sich bei Anfragen außerhalb ihrer Bereiche angegriffen fühlen, darf ein Fotograf sich angegriffen fühlen wenn sie ein Model neu anmeldet und direkt im pay Bereich arbeiten möchte - mit dem Fotograf aber nix zu tun hat? *verwirrt*

Es darf sich hier jeder nach seinen Vorstellungen angegriffen fühlen.....ob das der Rest teilt,...oder anders sieht ...
....muss jeder mit sich selbst ausmachen....aber stundenlang darüber schreiben....hmmmm fühlen sich da einige durch Äußerungen angegriffen...? *verwirrt* Ironie aus....

Was hat das mit der Eingangsfrage noch zu tun.....?

...puhhh....dannsind also wahrscheinlich mehr als die Hälfte ALLER Fotografen hier...machtgeil.....?
Die Wut geht doch eher gegen die utopischen Gagenforderungen hier.....

Jetzt schweife ich schon selber vom Thema ab...Charisma....Du hast Deine Macht ausgeübt.... :-)

Was soll eigentlich dieses beharrliche Verweisen auf die Eingangsfrage? Machst Du das in persönlichen Gesprächen auch?
Diskussionen leben davon, daß sich der Diskurs entwickelt und natürlich spielt die Eingangsfrage irgendwann nur noch eine untergeordnete Rolle.

Wenn es immer nur um die Eingangsfrage ginge, würden Ankreuzkästchen statt Textfeldern ausreichen.

"Die Wut geht doch eher gegen die utopischen Gagenforderungen hier....."

Und ich kapiere den Grund nicht. Wie kann man auf etwas wütend sein das man nicht beanspruchen muss?

Wen Du nach etwas fragst...möchtest Du auch eine Ziel gerichtete Antwort...oder wie der TO, eine Meinung zu seinen Fragen...so sollte es sein. Und nicht alles zu einer Diskussion über Bienchen und Autos werden........
Aber um auf Deine Frage zu Antworten....nein, ich habe noch nicht alle meine Hausarbeiten erledigt...bitte jetzt hierüber weiter diskutieren

Wenn man die emotionale Reife eines 3-Jährigen hat, dann ist man wütend wenn man nicht bekommt, was man möchte. Ich hab mich damals des öfteren mal schreiend auf den Boden des Supermarktes geworfen.
Nur legt man das Verhalten dann ja irgendwann eigentlich ab.

Wenn man per se davon ausgeht, daß einem in der MK die TFP Angebote an bildschönen Models nur so zufliegen, dann wird man zwangsläufig irgendwann frustriert und wütend sein, vor allem wenn man glaubt einen Anspruch darauf zu haben.

Wenn man hingegen den ganzen Prozess der Fotografie, von der Modelsuche über die Locationsuche und die Konzeptformulierung von Anfang an als das betrachtet, was es ist, nämlich etwas ähnliches wie Goldwaschen, etwas bei dem man auch durch eine ganze Menge Dreck muss um da hinzukommen, wo man hinmöchte, dann kann man ganz anders damit leben.

@Sangius....wie können Modells auf Anfragen wütend sein...die man nicht beantworten muss...?
Gleiches recht für ALLE....

"wie können Modells auf Anfragen wütend sein...die man nicht beantworten muss...?
Gleiches recht für ALLE...."

Der Vergleich hinkt. Wenn man sie für Bereiche anfragt die sie ausgeschlossen haben und man das lesen kann, ist die Wut berechtigt.
Genauso wie wenn ein Fotograf für ein Shooting angefragt wird bei dem er zahlen müsste, auf seiner SC aber steht das er nichts zahlt. Da finde ich es auch berechtigt.

Aber alles andere ist mehr als albern. Ich finde die Preise für Apple Handys völlig überzogen. Trotzdem bringt Apple jedes Jahr ein teureres Handy raus. Soll ich deshalb wütend sein?
Nö, ich kaufe es einfach nicht, fertig.