Ich liebe ja mimimi-Threads. Die halten mich immer so herrlich vom Lernen ab.

Zum Thema:
Pay und Pay: mir egal, kommt beides nicht in Frage.
Erotische Aufnahmen: für mich als olle Fetischistin bedeutet das definitiv nochmal was ganz anderes. Für mich hat Erotik nur höchst selten was mit Nackheit zu tun. Zudem wird mir nachgesagt, ich könne blickficken. Folglich kann ein Portrait verdammt erotisch sein. Kommt halt drauf an, worauf man steht. ;-)

So, Meinung abgeladen, ich mach bubu!

Schade kann man Forumsbeiträge nicht "liken".
Nummer 21 hat ein grosses, rotes Herz verdient.

Lieber TO,
jeder, der hier im Forum etwas schreibt, sollte sich bewusst sein, dass der überwiegende Teil an Schreibern unpräzise Aussagen nicht versteht oder nicht verstehen will. Letzteres ist natürlich die Grundlage für den üblichen Hohn und Spott, der hier den möglichen mitlesenden Modellen aufzeigen soll, welcher Fotograf cool ist und Modelle versteht. Diesen Spöttern spielt man nur unnötig zu, wenn man bei Modellen nach Erotik fragt. Dir ist doch selber klar, dass der Begriff Erotik zu vieldeutig ist. Einen Trost hätte ich. Man kann auch ein Modell nach "Fashion" fragen und die Antwort "Ich mache keinen Akt" erhalten. Dazu genügt ein einziges Aktfoto auf der Sedcard - oder vielleicht doch Setcard, denn so ganz zu 100% ist noch nicht geklärt, ob sich das von Herrn Sed ableitet, oder ob die Karte mit zum Set genommen wird. Dass hier über T oder D gestritten wird zeigt auf, dass viele Schreiber hier Wichtiges und Unwichtiges nicht auseinander halten können bzw. so tun als könnten sie es nicht. Den meisten ist auch klar, was Du mit "Pay oder Pay" meinst - aber man kann sich ja so herrlich dummstellen. Es mag der hilflose Humor sein, der sich dadurch entwickelt hat, dass seitens der Betreiber nur erfolglose Versuche stattgefunden haben, die Sache eindeutig darzustellen.

Selfies auf Sedcards von Modellen finde ich nicht schlimm. Meistens sind sie aussagekräftig. Schlimm ist allerdings, dass Menschen die Selfies für das Maß aller Dinge halten.

@viola tor u made my day

@Heinz Drstak:
So einen wohlgemeinten Hinweis sollte man dann aber per PN verschicken und nicht öffentlich ;)

Ich würde gerne auch noch etwas Sachdienliches zum eigentlichen Thread beitragen, kann dazu aber nur wenig sagen. Denn ich schaue mir die Bilder einer Sedcard an, schaue ob die Aufnahmebereiche passen und schreibe das Modell an. Mal gibt's ne Absage, mal wird man sich über den Preis nicht einig, mal sagen die Mädels durch die Blume (manchmal ohne Blume): "Mit dir nicht mal für Geld!" - na gut … ist mein Hobby. "Then even not" wie der Engländer sagt, dann eben nicht ;) Und manchmal einigt man sich und lernt nette Menschen kennen und kriegt schöne Bilder … vielleicht einfach nicht so verbissen an die Sache rangehen. Als Berufsfotograf sollte der Schwerpunkt sowieso nicht auf der MK liegen, glaube ich zumindest.

@ krishan h
da ist mir viola zuvorgekommen.
es soll portraits geben, die strahlen (angezogen) mehr erotik aus als ein billiges nacktbild.

Viola Tor schreibt allerdings, und ich unterstelle, sie macht das ganz bewusst, ein entscheidendes Wörtchen dazu:

Für mich hat Erotik nur höchst selten was mit Nackheit zu tun[/b]

"Alle Versuche, 'gute Erotika' und 'schlechte Pornographie' voneinander zu unterscheiden, enden zwangsläufig bei einem 'was mich anmacht, ist erotisch - was dich anmacht, ist pornographisch'..."
(Die US-amerikanische Feministin Ellen Willis auf der 1.Grünen Bundesfrauen-Konferenz 1990 in Bonn)

Dieser Satz ist wahr, und er ist nicht nur hinsichtlich der "PorNO-Debatte" wahr.

Was mehr Erotik ausstrahlt ist immer und ausschließlich eine Sache des Betrachters. Der übrigens dazu neigt, sich seine Wahrnehmung persönlich zurechtzubiegen. Sogar in feministischen Blättern finden sich Darstellungen, die geeignet sind, von hartgesottenen Chauvi-Mackern als Wichsvorlagen benutzt zu werden.

"Kommt halt drauf an, worauf man steht. ;-)"

Das ist der entscheidende Punkt.

so ganz zu 100% ist noch nicht geklärt, ob sich das von Herrn Sed ableitet, oder ob die Karte mit zum Set genommen wird.

Wieso sollte eine Sedcard mit zum Set genommen werden? Um zu gucken, ob das Model den Angaben auf der Sedcard entspricht?

Ich kenne noch die Variante, daß "Setcard" vom "Set" aus Fotos und Daten abgeleitet sei.
Historisch ist aber in der Tat, daß Mr.Sed der erste war, der diese Dinger in Deutschland eingeführt hat, und auch nur hier - in Deutschland - haben sie den Namen von ihm. "Sed card".

Sonst wo auf der Welt heißen die Dinger "comp card". Erfunden vom Engländer Peter Marlowe, von dem hat Sebastian Sed die Idee übernommen. Marlowe ließ sich die Bezeichung "Model Composite" sogar als Marke schützen.

Zum schnellen Einlesen in die Historie:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sedcard
https://en.wikipedia.org/wiki/Comp_card

Es ist äußerst unwahrscheinlich, daß Mitte der 60er Jahre, wo Anglizismen in Deutschland eh noch nicht so populär waren, dann in Deutschland auch noch die Bezeichnung "set card" entstanden sein soll, zumal die "composite card" oder das "model composite" das naheliegendere Englisch sind, und man in jener Zeit auch noch nicht vom "set" im Sinne von "Filmset" o.ä. gesprochen ist. Diese Redewendungen kamen in Deutschland viel später auf.

ps: ich bin schon gespannt, wenn viola und ich shooten und ich "blickgefickt" werde.

Wenn ich die mögliche erotische Spannung zwischen Model und Fotograf so thematisieren würde, dann wären die üblichen Verdächtigen längst aufmarschiert und würden "Übergriffigkeit" rufen, oder so...
;-)

@TomRohwer (in Ermangelung meiner Fähigkeit hier im Forum richtig zu zitieren):
Also wirklich, mir bewusstes Vorgehen zu unterstellen...
Ansonsten habe ich deine Ausführungen aufmerksam gelesen, so aufmerksam, dass ich gerade versehentlich in die falsche Bahn eingestiegen bin, und sie für gut befunden. Ich schließe mich Ihnen an.

Models hassen es, wenn sie dem Fotografen alles aus der Nase ziehen müssen.

Jedes Model definiert die Bereiche so, wie sie sie versteht.
Jeder Fotograf definiert die Bereiche so, wie er sie versteht.

Einfach sagen was man erwartet bzw. sich vorstellt.

@Kassandra Kaos
Aus deiner Sicht gesehen, sollten einige "Fotografen" jetzt verstehen, warum nicht jedes Model auf sie anspringt.

@TO
Bei deinen Bildern springt mir dein Punkt 2 besonders ins Auge.
Kannst du mit dem Begriff "erotische Fotos" überhaupt etwas anfangen ?

Nachdem ich die Aussage ..."Modelle....unfähig..." beim TO gelesen habe hab ich seine SeDcard besucht... ich habe das Bedürfnis mir die Augen mit Seife auszuwaschen und mich von Viola Tor blickdicken zu lassen...

...ich meinte blickFicken ;-)

@cassandra: ich hatte schon schlimme Gedanken... Von Tortenbildern...
Du weißt ja, wo ich wohne, Baby!

An alle: sorry fürs off-topic, weiter im Text. Ich bin ab jetzt wieder konstruktiv.

Blickdicken... das war mein Lacher des Abends :D

Der Thread scheint sich nicht im Sinne des TO zu entwickeln.