Ich suche Modelle auf TfP Basis und deswegen würde ich mich auch freuen, wenn die MK diesen Filter zur Suche mal einführen würde.
Auf Alter, Maße, ... bin ich nicht festgelegt. Es muss einfach stimmig sein. Damit habe ich es einfacher als Heinz oder auch nicht ;-)
Ob die Modelle Anfänger sind oder nicht ist für mich auch nicht relevant. Sie sollten in erster Linie Ausstrahlung haben.
Söldnerinnen mit immergleichen Tunnel- oder Stöhnblick sind für mich uninteressant.

MAINpics: "Ich suche Modelle auf TfP Basis und deswegen würde ich mich auch freuen, wenn die MK diesen Filter zur Suche mal einführen würde." Dem schließe ich mich an. Und auch dem Folgenden.

Der Fragenkatalog ist etwas eingeschränkt, männliche Modelle sollte man dann auch definieren können.

@Tom Rower: das war ein Scherz.

Ich weiß. Aber viele Leute meinen sowas ernst.

@Marcello Rubini
"Ich suche Modelle auf TfP Basis und deswegen würde ich mich auch freuen, wenn die MK diesen Filter zur Suche mal einführen würde." Dem schließe ich mich an. Und auch dem Folgenden.

Hilft das wirklich weiter, wenn die meisten Models "TfP oder Pay?" mit "Sowohl als auch!" beantworten?

Es geht um nichts weniger als die Heraufsetzung der Volljährigkeit auf 23 - jedenfalls innerhalb der MK. Wieder ein Schritt zu "Die MK schafft sich ab.", denn eine Kontaktsperre zwischen Fotografen, die AUCH freizügige Fotos machen, aber vielleicht auch mal Fashion mit einem Modell, was altersmäßig mit unter 23 noch dazu passt, wird hier niemanden erfreuen.

Angesichts von Ideen, das Wahlrecht ab 16 einzuführen irgendwie ... strange...

Heinz: Das ist Deine Chance auf 78 tolle shootings mit tollen Modellen

Hätte ich tatsächlich keine weiteren Unterscheidungen in ü30, ü40, ü50 gesetzt, dann wären die Intervalle noch ungleichmäßiger geworden. Die Altersintervalle sind aber bzgl. der Minderjährigen schon mal gesetzlich relevant, und bei den Models bis 23 eben eine Frage des "Welpenschutzes" in freiwillig-optionaler Form. Die 19-Jährige, die mit Freizügigkeit "voll durchstarten" will, soll eben nicht daran gehindert werden !
Und DIESE 19-Jährige wird eben schon von sich aus aktiv auf sich aufmerksam machen, falls ihr PN-Postfach nicht eh schon überquillt ...
Nach einer freiwilligen "Schutzzone" über das gesetzlich Erforderliche hinaus wurde doch genau hier im Forum immer wieder gesucht ... und ist dafür die altersspezifische Erweiterung auf 18-22 nicht doch die relevante Hausnummer ?
Die 20-Jährige, die "so 'nen Schweinkram" nicht will, soll eben auch auf die passenden Schutzmittel zurückgreifen können, fall sie dies will - dann könnte sie z.B. mit einem Klick alle freizügigen Bilder samt derer SC-Besitzer ausblenden, während die vorerwähnte 19-Jährige genau das Gegenteil täte.

Der "passende Filter" ist im Zweifelsfall immer das kleine X oben rechts in der Ecke. (Oder wo auch immer es sich alternativ bei Smartphones befinden mag...)

Wer ein Bild auf dem Monitor hat, von dem er/sie meint "Das ist schlecht/doof/Schweinkram/Porno/Igitt (Zutreffendes bitte ankreuzen)!", der kann das Bild mit einem Mausklick oder einem Wischer wegmachen. Und gelöst ist das "Problem".

Wenn neue Mitglieder gleich nach der Anmeldung mit Angeboten für "Porno-Jobs" überschwemmt werden (ich glaube das ja immer noch nicht), dann kann das für den User lästig sein - so lästig wie Spam im E-Mail-Eingang.
"Wir entfernen alle Schweinkram-Nachfrager aus der MK!" funktioniert nicht, weil nie Einigkeit erzielt werden könnte, was denn überhaupt "Schweinkram" ist, und der kleinste gemeinsame Nenner irgendwas zwischen Kopftuch und Burka wäre.
Man kann also höchstens versuchen, entweder "Spam-Filter" einzuführen - z.B. durch die Möglichgkeit, Mails von einzelnen Usern zu blocken. Das verhindert aber auch nur Folgemails.
Alternativ kann man neuen Usern nur sagen: "Ihr werdet am Anfang u.U. mit Mails überschwemmt werden, von denen viele nicht Euren Vorstellungen entsprechen. Löscht die einfach." Man kann neuen Usern ein paar Hilfetexte an die Hand geben, man könnte auch "Support" anbieten in der Form, daß neue User bei dafür gut ausgewählten erfahrenen Usern nachfragen können, wenn sie sich nicht sicher sind, wie sie bestimmte Dinge einordnen sollen.

Nicht verhindern kann die MK aber die normalen Lebensrisiken, denen jeder über 18jährige ausgesetzt ist, sobald er das Haus verlässt. (Und manchmal auch im Haus...)
Versicherungsvertreter, Anlageberater, Sekten, Amtskirchen, Vereine, Parteien, Gewerkschaften, Berufswahl, Studienwahl, Autofahren, Radfahren, Bahnfahren, Demonstrationen, Social Media, Fake News...

Die Leute dürfen einen Bundestagsabgeordneten wählen. Wenn sie durch den Anblick von Glasdildos zwischen Schamlippen oder erigierten Penissen so irritiert werden, daß sie Hilfe benötigen, dann sollte man zuallerst nicht die Glasdildos aus der MK entfernen, sondern den Betreffenden das Wahlrecht wieder wegnehmen. Wenn sie nämlich nicht mal einfach den Glasdildo wegklicken und sagen können "Ist jetzt nicht so meins!", dann sind sie mit der Wahl eines Bundestagsabgeordneten erst recht überfordert...

TomRohwer

@Marcello Rubini
"Ich suche Modelle auf TfP Basis und deswegen würde ich mich auch freuen, wenn die MK diesen Filter zur Suche mal einführen würde." Dem schließe ich mich an. Und auch dem Folgenden.

Hilft das wirklich weiter, wenn die meisten Models "TfP oder Pay?" mit "Sowohl als auch!" beantworten?


Ja, das hilft mir mehr als jeder andere Filter. Und die Shootingvorgaben werden sehr häufig von den Modellen ausgefüllt, vermutlich eher als Konfektionsgrößen oder Gewerbeschein. Wenn jemand TfP ausschließt, erspare ich mir entsprechend das Aufrufen der SC. Das sind mindestens 2 Klicks und einiges an Lebenszeit.

Was ist so schwer das in die Suchabfrage einzubauen? Ehrlich, jeder Kleinkram kann ansonsten gefiltert werden.

Tom: "Hilft das wirklich weiter, wenn die meisten Models "TfP oder Pay?" mit "Sowohl als auch!" beantworten?"
Mir schon, wenn der Filter das rausnimmt. Mit den Ergebnissen wird klar, dass kreatives Interesse im Vordergrund steht und kein kommerzielles.

Die Leute dürfen einen Bundestagsabgeordneten wählen. Wenn sie durch den Anblick von Glasdildos zwischen Schamlippen oder erigierten Penissen so irritiert werden, daß sie Hilfe benötigen, dann sollte man zuallerst nicht die Glasdildos aus der MK entfernen, sondern den Betreffenden das Wahlrecht wieder wegnehmen. Wenn sie nämlich nicht mal einfach den Glasdildo wegklicken und sagen können "Ist jetzt nicht so meins!", dann sind sie mit der Wahl eines Bundestagsabgeordneten erst recht überfordert ...

Das sehe ich zwar eigentlich auch so, aber da die Stimmen zum "Welpenschutz" doch vorhanden sind, fände ich eine optionale, freiwillige "Übergangszone" überlegenswert. Wenn ein Neomodel eben Glasdildobilder u.ä. nicht sehen will, dann soll sie diese doch mit 2 oder 3 Clicks ausblenden können. Würde man es ihr "aufzwingen" und sie drückt dann doch noch auf den Melde-Button, wäre auch nichts gewonnen. Da wäre ein "aneinander vorbei" doch für beide Seiten vorteilhafter, zumal ein gemeinsames Shooting eh sehr unwahrscheinlich sein dürfte.

Vielen Dank ann alle für die Teilnahme !

@see Arts & Emotions

Ist das der nächste Vorschlag zur Modelsuche?
Glasdildo in der Muschi? Ja, nein , vielleicht

Irgendwie schaffe ich den Transfer nicht zu dem Thema hier. Und der Bezug zum Wahlrecht? Naja. Das lasse ich jetzt einfach mal unkommentiert.

@heinz

Es geht nicht um einzelne Fotos oder einzelne Projekte, sondern um die Präferenz von Fotografen für bestimmte Themen und Inhalte. Das ist anhand der Sedcards der einzelnen Fotografen sehr gut abzuschätzen. Models dürften das können, wenn sie die Sedcards von Fotografen besuchen.

Was der Fotograf in der Vergangenheit gemacht hat, muss nicht zwangsläufig das sein, was er zukünftig plant. Das beinhaltet dann auch die Wahl der Modelle, die zur Umsetzung nötig sind.

Zudem ist es ja gerade ein Nutzen, dass man auf der Plattform über Suchkriterien seine Suche vereinfachen kann und die betriebswirtschaftlich allseits bekannten "Suchkosten" reduzieren kann. Diese gewonnene Zeit kann man dann evtl hinter der Kamera verbringen. Aber andere cruisen lieber durch den SC Dschungel ;-)