Freizügige und provokante Bilder im Aktbereich 315
6 years ago
ich sehe es absolut wie lechiam im #3
Das ist mir doch was zu viel aufgetischt...ja es gibt hier auch grottiges ...wie überall wo keine (zu) strenge Zensur herrscht. Und das ist auch schon der nächste Punkt ...wenn es der MK überlassen wäre was Kunst ist und was Schund hast du ganz automatisch eine Zensur.
Ich sage nach wie vor, es viel die Selbstreinigung von innen heraus ..ich mache die Erfahrung immer wieder, wenn man solchen Mösen-Schund entsprechend kommentiert ist das Bild in aller regel bald gelöscht
Das ist mir doch was zu viel aufgetischt...ja es gibt hier auch grottiges ...wie überall wo keine (zu) strenge Zensur herrscht. Und das ist auch schon der nächste Punkt ...wenn es der MK überlassen wäre was Kunst ist und was Schund hast du ganz automatisch eine Zensur.
Ich sage nach wie vor, es viel die Selbstreinigung von innen heraus ..ich mache die Erfahrung immer wieder, wenn man solchen Mösen-Schund entsprechend kommentiert ist das Bild in aller regel bald gelöscht
#62Report
[gone] schallkoerper fotografie
6 years ago
Ja, es wird gefühlt etwas mehr Akt hochgeladen als früher (13% vor 4 Jahren, aktuell etwa 16-17%).
Nach dem gefühlt xten Tröt zuletzt finde ich mal konkrete Zahlen schon gut...
#63Report
6 years ago
Ich muss da Mr. Magoo recht geben
Fakt ist, dass die meisten Models hier nicht mehr hin wollen, da es in deren Augen eine Pornoseite ist und hier nur Zitat: " Muschiknipser" unterwegs sind.
Da kann man als Fotografen hier noch soviel über Details des schützen von Bildern und Bugs und Technik reden. Hier will in der Regel kein gutes Model mehr hin. Schon alleine, weil hier Porno hochgeladen werden darf. Und wir brauchen auch nicht darüber diskutieren ob das Porno ist oder nicht. Wenn die Models das so empfinden ist das so. Punkt.
Es ist genauso müßig wie diese Diskussionen über eine App und die Diskussion darüber, dass man per PC eine viel bessere Übersicht hat dort die Fotos viel besser hochladen kann.
Die meisten Models benutzen keinen PC. Die benutzen ein Handy. Punkt.
Wenn es keine App mit Nachrichtenfunktion gibt, wird die Seite von denen nicht benutzt.
Es bringt nichts aber auch gar nichts, darüber zu diskutieren was Porno ist und was nicht. Wenn Models das als Porno empfinden ist es Porno. Ganz einfach.
Fazit:
Den Aktbereich stark einschränken. Von mir aus. Das nur Models Akt posten dürfen.
Freizügigen Akt verbieten.
Eine App
Fakt ist, dass die meisten Models hier nicht mehr hin wollen, da es in deren Augen eine Pornoseite ist und hier nur Zitat: " Muschiknipser" unterwegs sind.
Da kann man als Fotografen hier noch soviel über Details des schützen von Bildern und Bugs und Technik reden. Hier will in der Regel kein gutes Model mehr hin. Schon alleine, weil hier Porno hochgeladen werden darf. Und wir brauchen auch nicht darüber diskutieren ob das Porno ist oder nicht. Wenn die Models das so empfinden ist das so. Punkt.
Es ist genauso müßig wie diese Diskussionen über eine App und die Diskussion darüber, dass man per PC eine viel bessere Übersicht hat dort die Fotos viel besser hochladen kann.
Die meisten Models benutzen keinen PC. Die benutzen ein Handy. Punkt.
Wenn es keine App mit Nachrichtenfunktion gibt, wird die Seite von denen nicht benutzt.
Es bringt nichts aber auch gar nichts, darüber zu diskutieren was Porno ist und was nicht. Wenn Models das als Porno empfinden ist es Porno. Ganz einfach.
Fazit:
Den Aktbereich stark einschränken. Von mir aus. Das nur Models Akt posten dürfen.
Freizügigen Akt verbieten.
Eine App
#64Report
[gone] Hermann Otto Ehlers
6 years ago
Liebe Leute, wenngleich ich große Zweifel ob der Wahrnehmung einer solchen Diskussion hege: Ich bin gegen schlechte Fotografie und auch gegen Billigporno. Das schreibe ich auch auf meiner Sedcard. Allerdings gibt es gute Aktfotografie, die auch Genitalien zeigt. Robert Mapplethorpe hat solche Fotografien gemacht. Sie haben es ins MoMA geschafft. Und es gibt viele andere Beispiele. Bettina Rheims auch. Die Gefahr lauert - so empfinde ich das - nicht zuletzt im Verhalten skrupelloser Fotografen (naja), die mit oder auch ohne Bezahlung vornehmlich jungen Frauen zwischen die Beine fotografieren (mit oder ohne Wäsche ist mir hier einerlei), ohne sich um ihre Verantwortung zu scheren. Oft müssten sie nur eine Frage stellen und etwas Zeit zum Nachdenken lassen: "Hast Du Dir überlegt, ob Du die Bilder auch noch in zehn Jahren im Netz wissen willst?". Ich habe solche Aufnahmen auch gemacht. Wenn ich im Nachhinein nur den leisesten Verdacht hatte, dass die betreffende Frau nicht wirklich zu dem Bild stehen würde - auch später - habe ich diese Bilder gelöscht. Endgültig.
#65Report
6 years ago
Das nur Models Akt posten dürfen.
Dann ist die MK in einer Woche geschlossen.
Hier wird mir viel zu viel Aktfotografie und Pornografie vermischt. Das ist, als würde man Äpfel mit Backsteinen vergleichen.
#66Report
[gone] schallkoerper fotografie
6 years ago
Photoaffaire...nein, wenn jemand blind irgendwas Porno nennt ist es noch lange nicht Porno, dann sollte man erklären, was das ist. Ist schon noch ein Begriff mit ner gewissen Bedeutung und Bichler hat total Recht, hier wird ständig was durcheinandergeworfen statt zu differenzieren.
#67Report
6 years ago
Warum müssen hier Bilder gepostet als wären sie für das Handbuch der Gynäkologen bestimmt ?
Verstehe ich nicht !
Verstehe ich nicht !
#68Report
6 years ago
Warum müssen hier Bilder gepostet als wären sie für das Handbuch der Gynäkologen bestimmt ?
Sie werden, weil es - technisch für den letzten Depp einfach genug - geht. Erlaubt ist es trotzdem nicht. Es werden die gleichen Bilder auch auf Instagram oder in geschlossenen FB-Gruppen gepostet... bis sie auffliegen. Da geht es halt meist schneller als hier, aber nicht immer.
#69Report
6 years ago
Ich lade in der FC auch Aktfotos hoch, um die Blümchen etwas zu reduzieren...
#70Report
6 years ago
@schallkoerper fotografie: Genau das ist der Denkfehler.
Ist das eine Modelkarte? Möchte man hier Models finden? Oder möchten hier Fotografen unter sich sein?
Wenn Fotografen unter sich bleiben möchten, kann das so bleiben.
Wenn man hier Models finden möchte, muss man es so gestalten, das Models hier gerne hinkommen und interagieren. Und dem ist Momentan nicht so.
Wenn ein Model die Bilder als Porno empfindet und deswegen hier nicht hin möchte, dann kannst du ihr noch so oft den Unterschied erklären und differenzieren. Es wird nichts an dem Unbehagen des Models und der Abscheu gegenüber dieser Plattform ändern.
Und diese Abscheu gibt es. Das ist ein Fakt.
Ist das eine Modelkarte? Möchte man hier Models finden? Oder möchten hier Fotografen unter sich sein?
Wenn Fotografen unter sich bleiben möchten, kann das so bleiben.
Wenn man hier Models finden möchte, muss man es so gestalten, das Models hier gerne hinkommen und interagieren. Und dem ist Momentan nicht so.
Wenn ein Model die Bilder als Porno empfindet und deswegen hier nicht hin möchte, dann kannst du ihr noch so oft den Unterschied erklären und differenzieren. Es wird nichts an dem Unbehagen des Models und der Abscheu gegenüber dieser Plattform ändern.
Und diese Abscheu gibt es. Das ist ein Fakt.
#71Report
6 years ago
Ich kenne Models, die auf der MK sind, ich kenne Models die nicht auf die MK wollen und ich kenne Models, die sich hier anmelden wollen oder es kürzlich (auf meinen Rat hin) getan haben. Die wenigsten davon reden negativ über das was sie sehen, als das, was sie hier mitunter lesen müssen. Das ist imho weit schlimmer, kommt aber bei FB oder Insta genauso oder noch gehäufter vor. Irgendwie sprechen die Zahlen der MK etwas anderes, als die Forenbeiträge einer Handvoll Leutchen.
#72Report
[gone] schallkoerper fotografie
6 years ago
nein, da existiert kein Denkfehler...weil hier auch Modelle sind die gerne Akt machen, nicht nur für Bezahlung.
Die Model-Kartei ist nicht für bestimmte Aufnahmebereiche sondern ist sehr breit gefächert und offensichtlich manchen zu breit gefächert...ich sehe das Problem des Ladens woanders als darin, das bestimmte Aufnahmebereiche hier vertreten sind und diese, siehe Hendrik Siemens` Beitrag, in weiterhin überschaubarem Ausmaß...
Wenn sich Modelle hier nicht anmelden tun sie das weshalb genau ? wegen der Bilder die andere hochladen....ich vermute, das wird selten der Grund sein...eher wegen möglicher Anfragen (z.b.)
Die Model-Kartei ist nicht für bestimmte Aufnahmebereiche sondern ist sehr breit gefächert und offensichtlich manchen zu breit gefächert...ich sehe das Problem des Ladens woanders als darin, das bestimmte Aufnahmebereiche hier vertreten sind und diese, siehe Hendrik Siemens` Beitrag, in weiterhin überschaubarem Ausmaß...
Wenn sich Modelle hier nicht anmelden tun sie das weshalb genau ? wegen der Bilder die andere hochladen....ich vermute, das wird selten der Grund sein...eher wegen möglicher Anfragen (z.b.)
#73Report
6 years ago
Leute,
bitte zerfleischt Euch hier nicht gegenseitig. Es dreht sich hier nicht um einzelne Fotografen und bitte gebt auch nicht irgendwelchen Modellen Schuld für Eure eigene Inkompetenz.
Fakt ist doch, wie stehe ich als Fotograf zu dem Thema. Hier dreht es sich auch nicht um gute Aktfotografie, die soll hier ja gezeigt werden. Aber jeder sollte doch den Unterschied zwischen einem Fotografen und einem Pornografen wissen. Solange dies die MK nicht klärt, werden alle im selben Fleischtopf landen.
bitte zerfleischt Euch hier nicht gegenseitig. Es dreht sich hier nicht um einzelne Fotografen und bitte gebt auch nicht irgendwelchen Modellen Schuld für Eure eigene Inkompetenz.
Fakt ist doch, wie stehe ich als Fotograf zu dem Thema. Hier dreht es sich auch nicht um gute Aktfotografie, die soll hier ja gezeigt werden. Aber jeder sollte doch den Unterschied zwischen einem Fotografen und einem Pornografen wissen. Solange dies die MK nicht klärt, werden alle im selben Fleischtopf landen.
#74Report
6 years ago
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<Hendrik siemens: von Foto300
ich bin hier als minderjähriger angemeldet, und sehe aber die thumbnails.
Laut deinen Angaben bist du WEIT über 18 Jahre alt. Also bitte keinen Unsinn behaupten, danke. :) >>>>>>>>>>>>>>>>>>
dann bin ich zwar als über 18 jähriger offenbar angemeldet, blos kann ich die bösen jugendgefährdeten Bilder trotzdem nicht sehen.
ich bin hier als minderjähriger angemeldet, und sehe aber die thumbnails.
Laut deinen Angaben bist du WEIT über 18 Jahre alt. Also bitte keinen Unsinn behaupten, danke. :) >>>>>>>>>>>>>>>>>>
dann bin ich zwar als über 18 jähriger offenbar angemeldet, blos kann ich die bösen jugendgefährdeten Bilder trotzdem nicht sehen.
#75Report
@Ivanhoe
Da hast Du recht. Ich hab offenbar schon lang nix mehr hochgeladen :)
Hab's gerade ausprobiert: Wenn ich ein Bild hochlade, steht "jugendschutzrelevante Inhalte?" per default auf "Ja".
Da hast Du recht. Ich hab offenbar schon lang nix mehr hochgeladen :)
#77Report
[gone] User_528441
6 years ago
Es ist doch so, dass unsere Gesellschaft immer freier und toleranter wird. Jedenfalls wenn es um Nacktheit und Erotik geht.
Beispiel?
Bitteschön: 13.02.2015
"Eine Premiere der besonderen Art erlebte das LWL-Museum für Kunst und Kultur in Münster. Eine Gruppe Naturisten aus ganz Deutschland hatte sich im Kunstmuseum des Landschaftsverbandes Westfalen-Lippe (LWL) angemeldet. Und sie zogen aus und sich auch, um die Ausstellung anzusehen."
Vor vierzig Jahren wurde im Fernsehen ein nackter Busen erst nach 22.00 Uhr gezeigt. Das war dann zur damaligen Zeit sehr grenzwertig! Heute kann es passieren, dass dir ein nackter Schauspieler samt Schniedelwutz vor die Mattscheibe springt und du denkst: Das musste jetzt nicht unbedingt sein. Sexszenen werden auch im TV recht offen gezeigt. Früher hätte man Softporno dazu gesagt.
Und die Fotografie?
Es gab schon immer die Akt- und Erotikfotografie. Auch die Pornofotografie. Die Geschmäcker sind verschieden.
Und diese Diskussion?
Gab es doch auch immer wieder mal, in der MK.
Kann man etwas verbessern?
Luft nach oben gibt es doch immer, oder?
Ich würde die Erotikfotos separieren und zwar so, dass hierzu eine weitere Zugangsmöglichkeit erforderlich ist, notfalls gegen Bezahlung.
Beispiel?
Bitteschön: 13.02.2015
"Eine Premiere der besonderen Art erlebte das LWL-Museum für Kunst und Kultur in Münster. Eine Gruppe Naturisten aus ganz Deutschland hatte sich im Kunstmuseum des Landschaftsverbandes Westfalen-Lippe (LWL) angemeldet. Und sie zogen aus und sich auch, um die Ausstellung anzusehen."
Vor vierzig Jahren wurde im Fernsehen ein nackter Busen erst nach 22.00 Uhr gezeigt. Das war dann zur damaligen Zeit sehr grenzwertig! Heute kann es passieren, dass dir ein nackter Schauspieler samt Schniedelwutz vor die Mattscheibe springt und du denkst: Das musste jetzt nicht unbedingt sein. Sexszenen werden auch im TV recht offen gezeigt. Früher hätte man Softporno dazu gesagt.
Und die Fotografie?
Es gab schon immer die Akt- und Erotikfotografie. Auch die Pornofotografie. Die Geschmäcker sind verschieden.
Und diese Diskussion?
Gab es doch auch immer wieder mal, in der MK.
Kann man etwas verbessern?
Luft nach oben gibt es doch immer, oder?
Ich würde die Erotikfotos separieren und zwar so, dass hierzu eine weitere Zugangsmöglichkeit erforderlich ist, notfalls gegen Bezahlung.
#78Report
@Foto300
wenn man sonst nix kann ... :(
weil wir es können, ..
wenn man sonst nix kann ... :(
#79Report
Topic has been closed
nur ein sachter zustimmender Schlag auf die Schulter von mir.