Freizügige und provokante Bilder im Aktbereich 315

[gone] User_564547
6 years ago
If you read the comments of in these posts you very much need to wonder why people are so afraid of genitalia and why they need to hide behind the label of porn to help them feel better about mobbing their makers.
They don’t mob the models - we’ll the female one anyway.
And they don’t try to push the explicit models out of the website.
What I observe here:
Males who photograph explicit images = pornographers, get rid of them and Theor work
Females who pose = it’s ok
Males who show their penis = ew!
Photographers of penises = females ok, males ew!
Don’t believe me, just look for yourself at the comments and critiques people have recieced.
#281Report
[gone] User_564547
6 years ago
Dude I really don’t have anything against anyone personally.
I’m clearly just a bit pissed off at the level of rudeness against images and people who have been labeled as porn/pornographers.
I get it that there are limits and boundaries For each and every person.
All I’m saying is try to respect everyone and share the joy of photography art and modeling that we all do - even if it’s “not your cup of tea.”
I’d rather have someone enge in personal dialogue about my work than throw mud at it.
Anyway, end of my sermon.
I’m gonna go chill.... :-)
#282Report
[gone] Charisma1962
6 years ago
@PhotographicPictures

Ich habe das Bild heute Morgen noch gesehen und mich wirklich sehr über deine Frage gewundert. Das Bild wird wohl gelöscht, denn es war eben ansatzweise pink.

Und nach meinem Geschmack eindeutig Porno.

Es ist einfach lächerlich, wie hier um eine Stellungnahme der Mods gebettelt wird, wo eindeutig in den Regeln steht, dass es auch Ermessenssache bleibt. Schaltet beim Posten doch einfach mal euren gesunden Menschenverstand ein. Geht natürlich nur, wenn ihr selbst vorher nicht ewig auf eure Bilder starrt und euer Verstand von Hormonen benebelt ist ;)
#283Report
6 years ago
Wie ich sehen kann, hört das Thema wohl nie auf…

Ohne die anderen Beiträge gelesen zu haben, gehe ich ebenfalls nochmal auf den Eröffungsbeitrag ein:

Hier in der MK gibt es gewisse Regeln. Diese sind schon sehr ausführlich ausdiskutiert worden. Wir alle wissen, nur weil es diese Regeln gibt, bzw. das Verbot, pornografische Bilder hochzuladen, schließt es die Existenz der Bilder nicht unbedingt aus.

Ich bin jedenfalls der Meinung, freizügige Aktbilder gehören hier einfach nicht hin. Da ist es dann auch egal, ob es als „Kunst“ gelten mag oder nicht. Freizügig ist nun einmal freizügig und was darunter genau zu verstehen ist, darüber gibt es ganz klare Definitionen, die in der Fotografie bekannt sind. Ein Fotograf SOLLTE den klaren Unterschied zwischen klassischen und freizügigen Akt schlichtweg kennen.

Es haben sich schon mehrere Fotografen – aber auch Modelle – darüber beschwert, dass die Anzahl so genannter „anstößiger“ Bilder steigt. Ich kann mir sogar vorstellen, dass die Moderatoren gar nicht unbedingt alle Bilder und Sedcards prüfen können, weil es mittlerweile zu viele Inhalte sind.

Ich bin jedenfalls ebenfalls dafür, dass die MK wieder eine angemessene Qualität erhält ud gerade auch dabei, daran entsprecend zu arbeiten und wenn es so klappt, wie ich es mir erhoffe, dann wird sich hier demnächst auch etwas ändern. Wir – und ganz besonders die Modelle – haben keine Lust mehr auf billige Fleischbeschau. So etwas ist nicht nur abstoßend, sondern kann unter Umständen als herabwürdigend verstanden werden.

User, die sich hier anmelden, sollten ernstes Interesse an der Fotografie mitbringen sowie sich auch daran beteiligen, dass eine Plattform wie diese entsprechend gepflegt wird. Und zwar mit Bildern, die offiziell erlaubt sind! Für andere Zielgruppen gibt es andere Seiten.

So einfach ist das.

Ich kann übrigens in diesem Sinne einen Tipp geben:

Für Bilder, die "mehr" zeigen, kann ich den Joyclub empfehlen. Es handelt sich dabei um eine Erotikplattform, auf der auch (nicht unbedingt wenig) Fotografen und Modelle angemeldet sind. Freizügige Bilder und Porn-Art sind da absolut kein Problem. Ich bin dort ebenfalls als Model angemeldet.
#284Report
6 years ago
Ich bin zwar nicht persönlich betroffen, aber hier als Kunstfaschist oder was wars noch.. ich glaube Neonazi wegen Kritik an Bilder bezeichnet zu werden, geht meines Erachtens gar nicht. Eine Dreistheit, in der heutigen Zeit jemanden so zu titulieren und somit mit dem 3. Reich zu vergleichen.. Freie Meinungsäußerung hin oder her.
#285Report
6 years ago
jenau,"hauptsache sauuber" orginalton,mutti.
wenn irgend etwas bis zum jüngsten gericht bestand haben wird,sind es pornos und bigoterie
#286Report
[gone] Charisma1962
6 years ago
Hallo Elsi,

ich glaube nicht, dass es wirklich herabwürdigend gemeint ist, sondern eher einem Abhängigkeitsverhältnis entspringt. Desto nackter, desto mehr Klicks, Herzchen und Kommentare, also Aufmerksamkeit. Um das zu bekommen, wird wohl so manch ein Model zähneknirschend bezahlt oder mit anderen Argumenten ("Du bekommst auch die anderen angezogenen Bilder bearbeitet!") überredet.

Dass es durchaus sehr zeigefreudige Modelle gibt, will ich nicht bestreiten. Und ich kann auch glauben, dass die beim Shooting sehr viel "Spaß" haben. Ob die sich letztendlich dann auch über die Aufmerksamkeit definieren/freuen, wird man kaum erfahren.

Natürlich bleibt unter'm Strich die traurige Tatsache, dass das Model eine Ware ist, die benutzt wird.

Nachtrag, weil du auch noch geändert hast.

Hier prangerst du eine mögliche Herabwürdigung an, im Joy kommst du damit klar? Sorry, damit hast du für mich an Glaubwürdigkeit verloren.
#287Report
6 years ago
und gezwungen werden sie auch!
#288Report
6 years ago
Nein, Charisma, das nicht unbedingt. Aber du weißt doch selbst, wie manche Köpfe ticken. Und wenn ich mir manchmal Bilder von Mädels / Frauen in fragwürdigen Pose anschaue, dann finde ich sie oftmals nicht besonders vorteilhaft, manchmal sogar beschämend. Da kann ich mir oft gar nicht unbedingt vorstellen, dass sich das Model wirklich so sehen möchte.

Die Fotografie sollte Menschen von ihrer schönsten Seite zeigen. Da müssen beide Seiten - Model und Fotograf - dran arbeiten.
#289Report
6 years ago
Himmel... es geht doch hier um die Regeln... Die MK verbietet einfach das Hochladen freizügiger Bilder. Der Joyclub nicht. Ob ich die Bilder hinterher unbedingt gut finde, mag mal dahingestellt sein. Die persönliche Meinung klammere ich da vollkommen aus, um die geht es gar nicht. Trotzdem darf ich eine Empfehlung aussprechen wenn ich weiß, dass andere Seiten damit kein Problem haben und wo Fotografen keine Probleme bekommen.
#290Report
6 years ago
Als Fotograf kann ich zu Likes nur sagen, daß sie in der Gesamtzahl vielleich weniger sind, aber umso mehr Freude machen wenn der Grund nicht ein simpler Blick zwischen die Beine ist. Das kann man dann tatsächlich als aufrichtiges Like für die eigene Arbeit werten, oder das Model für etwas anderes als ihren Hintern.
#291Report
6 years ago
@Elsi....wer sagt, dass der Fotograf die schönste Seite ablichten soll.? Wer bestimmt das.....dann müsste hier mindestens die Hälfte aller Fotografen und Modelle ja rausfliegen.. (Ich wahrscheinlich auch).
Was sind fragwürdige Posen...?...werden die Modelle dazu gezwungen...oder machen die das GERNE für ordentlich Kohle?
Und solange sich solche "Akt"modelle hier "anbieten" dürfen/können...wird es auch solche Bilder geben. Oder die MK hätte von vornherein das ganze Thema Akt ausschließen müssen.....

Alles ist -meistens- eine subjektive Geschmacksfrage. Und ein "vernünftiger" Fotograf wird sich selbst schon hinterfragen warum er ein Bild hochlädt.

Und bitte nicht vergessen, dass auch viele Modelle solche Bilder hochladen.....auch die mal an den "Pranger" stellen.
Der allgemeine Tenor hier geht doch in Richtung..warum ein Fotograf solche Bilder hochlädt.... und nicht warum das Modell Schmuddelbilder zeigt.
#292Report
6 years ago
fotografie erstellt eindokument!
es wurde schön alles fotografiert,vom größten bis zum kleinsten.vom schönsten bis zum schrecklichsten.
sie dokumentieren zeiten, gesellchaften und abgründe.
wir sollten daran arbeiten,das es nur noch schönes zu fotografieren gibt.
#293Report
6 years ago
Habe ich irgendwo behauptet, dass es nur Fotografen betrifft? Leute, nur weil ich hier gerade als Model schreibe heißt das nicht, dass ich NUR Fotografen "anprangere".

Und möchtest du mir gerade ernsthaft erklären, Fotografen wollen die hässliche Seite eines Menschen zeigen? Und möchtest du jetzt ernsthaft über die Grundfragen philosophieren, die hier den Rahmen sehr weit sprengen würden?

Dass es auch subjektive Betrachtungsweisen gibt, das weiß ich selbst. Aber Regeln sind dazu da, eine Basis zu schaffen, wo eine Webseite / Plattform hin möchte. Nur weil es Milliarden verschiedene Ansichtsweisen gibt heißt es nicht, dass man Verbote ignoriere sollte. Und die Beschwerden sind nun einmal da, geschweige denn die immer mehr werdenden Abmeldungen von dieser Plattform.

Ist es wirklich das, was die MK will?
#294Report
6 years ago
ja elsi,es gibt fotografen,die die häßliche seite zeigen.und sie bekommen preise dafür.
#295Report
6 years ago
Gut. Aber diese Fotografen sind dann wohl kaum in der MK...

Vielleicht habe ich mich etwas falsch oder missverständlich ausgedrückt. Aber man kann ein Konzept eines Meisterfotografen wohl kaum mit anstößigen Posen vergleichen. Zudem driften wir auch vom Thema ab.

Wie dem auch sei, ich klinke mich hier jedenfalls wieder aus. Wer meint, er oder sie muss entsprechende Bilder hier posten, kann das gern machen. Aber dann bitte heule der-, oder diejenige nicht rum, wenn die Bilder am Ende gelöscht werden.
#296Report
6 years ago
weiß du das?
tonnenweise nichtsausagende portraits werden nicht besser,wenn man keine muschis mehr sieht.
ich kann über beides hinwegsehen.
#297Report
6 years ago
@ Elsi Sping: Schöne Beiträge. Ich sehe es auch so. Ich möchte die (billigen) Muschiknipser nicht mehr sehen und setze sie auf meine Ignoreliste.

Würde mich auch freuen, wenn das Reglwerk hier wieder mehr beachtet wird.
#298Report
6 years ago
@Elsi....ich habe DICH nicht persönlich gemeint...jedoch ,..wenn man ALLES durchliest...dann entsteht hier echt der Eindruck, dass nur Fotografen solch einen "Schund" hochladen würden.
Und was nützen Regeln...wenn Sie jeder für sich anders auslegt....
Und dann müssten ALLE Regeln befolgt werden...auch der Umgang in Foren miteinander, das Einhalten von Zusagen etc.
Und was die anderen Plattformen angeht...Joy ist eine Sexseite...da sollen sich dann Fotografen rumtummeln....?
Mit so einem will doch dann erst recht niemand shooten....
Ich begrüße die Regel (und ja...ich dehne die auch etwas)..und wenn derartige Bilder gelöscht werden...auch ok.
Wie bei Allem...es gibt kein Schwarz/Weiß...Grau ist die Farbe...
#299Report
6 years ago
Warum macht es einen Unterschied ob ich eine weibliche Brust sehe, oder ein Geschlechtsteil?

Ich kann eine Brust durchaus in einer neutralen Pose zeigen - die nichts mit einen Geschlechtsakt und dem Vorspiel dafür zu tun hat. Gespreitzte Beine mit Einblick sind wohl eher Posen für den Geschlechtsakt.

Aktfotografie empfinde ich vor allem dann ästehtisch, wenn sie die Schönheit des Körpers zeigt, aber nicht unmittelbar mit sexueller Handlung zu tun hat.
#300Report

Topic has been closed