Freizügige und provokante Bilder im Aktbereich 315

[gone] Charisma1962
6 years ago
Konstruktive Kritik ist nicht jedem gegeben. Ein blöder Kommentar kann leicht ansteckend wirken, sieht man oft genug bei FB.
#261Report
6 years ago
offtopic: ich finde ja Kritik in Kommentaren merkwürdig.
Die Sedcards sind Werbefläche für die Aussteller, sie wollen damit Fotografen oder Modelle finden. Kommentare braucht man hier, um mehr Reichweite zu erzeugen.

Da will doch niemand Kritik lesen, genauso wenig wie ein Laden Kritik an seinem Angebot im Schaufenster lesen will.

Insgesamt wird Kritik eher aufgenommen, wenn sie unter vier Augen geäussert wird.
#262Report
6 years ago
das ist wie mit den Online-Händlern, die ja oft auch "Zufriedenheitskommentare" unter ihr Produktangebot stellen. Ich habe dort bereits 3 mal meinen "Unzufriedenheitsbericht" gelassen, der sofort am nächsten Tag
unauffindbar war, und nie mehr gesehen. Sowas kann man bei einem öffentlichen Angebot nicht brauchen.
#263Report
6 years ago
bei Amazon kann man nur eine Beurteilung da lassen, wenn man das Produkt gekauft hat. Das finde ich auch ganz gut so.

Hier auf der Modellkartei gibt es dafür Shootingbewertungen.
#264Report
6 years ago
Amazon ist der einzige Laden, auf dem man auch negative Kundenkommentare findet.
Einen Bildkommentar in MK kann ich auch nur schreiben, nachdem ich das Bild gesehen habe.
#265Report
6 years ago
Auch bei eBay kann man negative Kommentare zu Produkten lesen , nur so zur Info , gehört hier nicht hin , ich weiß ...
#266Report
6 years ago
bei eBay sind von mir bestimmt schon 10 schlechte Bewertungen gelöscht worden.
Wenn einer der grösseren Umsatz-macher sich über eine schlechte Produktbewertung beschwert,
ist eBay wohl sehr grosszügig und löscht gerne die schlechte Bewertung.
#267Report
6 years ago
So, tief in der Nacht habe ich mich zu den "neuen Bildern" geschlichen - in der Hoffnung, dass die Moderatoren alle schon schlafen und dies von "schlechten" Fotografen ausgenutzt wird, um übelste pornografische Machwerke hochzuladen. Aber wieder Fehlanzeige. Klar, ich habe ein paar provokante Bilder gesehen - allerdings waren die aufwändig gemacht und keineswegs regelwidrig. Es gab auch ein paar "billige" Aktfotos zu sehen (Outdoor mit ungünstigem Sonnenlicht), die aber keineswegs provokant waren. Es gab auch viele Portraits in ähnlicher Qualität, die sicher kein Modell derart vom Hocker reißen, dass es den Fotografen um ein Shooting bittet. Wo also sind die Bilder, um die es hier geht. Wer mag, der schicke mir Links in einer KN.
#268Report
Ich sehe im Fotostream der aktuellen Bilder auf 4 Seiten nicht ein Foto was ansatzweise den Regeln der MK widerspricht. Vermutlich bereinigt ein Bot hier alles automatisch...
#269Report
[gone] User_546280
6 years ago
Ganz neutrale Frage - ich möchte hier niemanden anprangern, sondern habe nur willkürliche Beispiele hier rausgesucht: Sind diese Fotos Eurer Meinung zu freizügig oder nicht?

MOD-EDIT: *Fremde Bilder entfernt*
#270Report
MOD-INFO: Wenn Euch Bilder auffallen, die gegebenenfalls überprüft werden müssen, dann bitte melden. Ähnlich Prangerposts sind auch keine Fremd-Bilderposts gewünscht (ausgenommen Vorschreiberthreads).
#271Report
[gone] User_546280
6 years ago
Darf ich den/ die BILDMOD un eine Antwort auf meine Frage bitten? Mir geht es um ein Verständnis für den schmalen Grad zwischen „künstlerischer Freiheit“ und nicht mehr tolerierbarer Freizügigkeit.
#272Report
6 years ago
Ich habe den Post von PhotographicPictures noch gesehen und möchte auch inständig mal um Aufklärung bitten. Nach meiner Regelauslegung (die nichts mit Geschmack zu tun hat!) wären alle bis auf das letzte Verstöße gewesen, aber klären können das nur noch die Mods.
#273Report
[gone] schallkoerper fotografie
6 years ago
BILDMOD... ich habe die Fotos nun nicht gesehen und verstehe, dass das Ausstellen anderer Leute Bilder nicht okay ist...aber dann vielleicht mal n paar unproblematische Beispielsfotos hier reinstellen, an diesen erklären und den Beitrag irgendwo wieder auffindbar anpinnen.
#274Report
[gone] User_564547
6 years ago
MK ist für Jeder - Erfahrene und Unerfahrene, Kunstler und Amateur, Pro und Hobiest.
Ich sehe allzu oft negative Kommentare und Mobbing von Leuten, die denken dass sie besser sind als die anderen. Die Kommentare sind nicht konstruktiv oder hilfreich. Und ich rede nicht nur über Bilder als "Porno" gemärkt sind.
Kritische Rückmeldungen sollten konstruktiv sein und den Menschen helfen, sich zu verbessern, Spaß daran zu haben, und hier involviert zu sein. Wenn Sie den Unterschied zwischen kritischem Feedback und negativer Meinung nicht kennen, ist es vielleicht am besten, Sie nicht zu kommentieren.
Ohne die Kunstfaschisten wäre diese Seite viel besser.
#275Report
6 years ago
Wenn Du glaubst , hier von "Kunstfaschisten" faseln zu müssen , dann kann ich Dir nur sagen , deine Meinung interessiert mich hier , und überhaupt nicht mehr ! In meinen Augen hast Du Dich damit selbst disqualifiziert .
#276Report
[gone] User_564547
6 years ago
That’s fine urgan. I am being tough. Simply read through the comments here and in other posts and you will see what and whom I’m talking about. They know who they are.
Writing in the forum is one thing.
Writing negative comments on people’s images simply because you do not approve or you feel the image is unworthy of your high standards is something else.
Everyone is entitled to their opinion. Where and how you share it is a different matter.
#277Report
6 years ago
Ach Nix... ich zitier Dich mal kurz aus Deinem anderen Thread:

"I look at the work shown on this site and a majority lacks style, lacks technical understanding, lacks even the remotest level of individual creativity or thought."
...
"Weitwinkel macht keinen Kunst? Aber ein nackt Mädel vor ein Wasserfall ist? Ah, schwarz weiß! Gut das du ein voll-auto Kamera hast und Programm Mode benutzen kann. Formulaic photos, was alle andere machen, sind auch kein Kunst."
...
"Personally, I find your work tiresome and lacking in both technical and artistic appreciation."


... also hör mal auf dem Märtyrer zu spielen, und vor allem, andere Leute als Faschisten zu bezeichen.

Daß sich manche über Deine Arbeit lustig machen hat in erster Linie mit Deinen Beiträgen hier im Forum zu tun, mir wären deine Wäscheklammern sowas von egal wenn Du Dich nicht aufführen würdest wie 'ne Mischung aus Jonathan Meese, Che Guevara und 'nem Chihuahua dem gerade jemand auf den Schwanz getreten ist. Und jetzt warten wir doch alle einfach mal ob sich vielleicht mal wer erbarmt uns die Regeln genauer zu erläutern, denn das ist inzwischen das Thema, der andere Kram führt ja zu nix.
#278Report
[gone] User_564547
6 years ago
Taken out of context Casa you can argue any point.
I will again state it clearly for you:
If you are arguing against other people’s work, if you are leaving comments on their images that are not constructive or productive, if you are trolling others because you’ve decided that their work is less worthy than your own - FOR ANY REASON - then you should reconsider being a part of the community.
My comments you quote were part of a form thread and in response to a negative attack.
I do not leave comments on images I don’t like stating “not another vagina in the wilderness shot” or similar.
It is comments and activities like that here why I call you out on hypocracy.
#279Report
6 years ago
Fair enough Nix, I'm not a friend of negative comments on my photos either, so I'll give you that one.
#280Report

Topic has been closed