@Elsi Spring
Mir gefällt, dass sich zu einem Thema wie diesem auch mal ein Model äußert. Dass sich die meisten Models hier inhaltlich ähnlich artikulieren würden versteht sich wohl von selbst. Allein darin sollten bei den Verantwortlichen daher alle Alarmglocken läuten,, wenn die MK ihren (noch) guten Ruf nicht völlig verlieren möchte.

@Nix-Alt-Art
Und wenn du noch so oft von Kunst im Zusammenhang mit diesen deinen Bildern sprichst; ob dem wirklich so ist, das entscheidet Gott sei Dank immer noch das gemeine Publikum. Auch und insbesondere gerade hier in der MK.

Ich glaube nicht, dass es sonderlich produktiv ist, hier auch noch ausfallend gegenüber anderen Mitgliedern zu werden. Es ist mir auch vollkommen egal, ob du Deutsch verstehst oder nicht. Aber dein Verhalten ist unter aller Sau! Wir teilen hier nun einmal nicht deine Meinung zum Thema Kunst und finden deine Bilder einfach nur billig. Da ist absolut nichts besonderes oder schönes dran. Die Bilder sind 0-8-15 Porno, ohne viel Sinn und Verstand hinter. Es gibt hier einige Fotografen, die freizügigen Akt shooten, die allerdings dazu in der Lage sind, es kunstvoll umzusetzen. Schaue dir die Sedcards dieser Fotografen an und nehme dir daran ein Beispiel. Besuche Workshops und lerne, was Fotografie ausmacht. Aber bitte verschwende doch nicht die Energien anderer und spamme das Forum nicht mit Beiträgen zu.

Und wer der Meinung ist, seine Meinung zum Thema "Kunst" allgemeingültig für alle anderen machen zu müssen, sollte sich in dem Bereich erst gar nicht aufhalten. Man sollte sich damit abfinden, dass nicht alle den selben Geschmack teilen

Elsi, vielleicht sollten wir beide ihm mal ein paar gute Beispiele für perfekten freizügigen Akt shooten, damit er eine Vorstellung bekommt, wie man das gekonnt macht.

Tja, ich denke nicht das es am Moderator liegt. Sie müssen schließlich davon Kenntnis bekommen. Ich habe einige deiner Bilder gemeldet, weil ich den Eindruck hatte sie entsprechen nicht den AGB. Das war kein Mobbing. Es war eben Zufall das sie mir angezeigt wurden. Scheinbar gingen die Moderatoren mit meiner Meinung konform. Offensichtlich weißt du sehr genau was erlaubt ist und was nicht. Die von dir verlinkten Bilder entsprechen, nach meiner Meinung genauso wenig diesen Bedingungen. Ich würde sie genauso melden. Entscheiden würden andere. Ich finde es gut das hier von Fall zu Fall Entscheidungen getroffen werden. Es gibt durchaus Bilder die von ihrer Qualität so gut sind das sie es vielleicht verdient haben gezeigt zu werden. Es gibt hier immerhin so etwas wie ein Hausrecht...

Hier sind nochmal die Regeln des Hausrechts, falls Peters Post irgendwie übersehen wurde:

"Verbotene Abbildungen (in Bezug auf Inhalt):
- Pornographie
- Freizügiger Akt, Genitalien in Nahaufnahme, Pinkshots, sichtbar eindeutig eingeführte Gegenstände aller Art
- Freizügige und ähnliche aufnahmen unterliegen einer Fallentscheidung der Moderatoren.
(Der weibl. Schambereich darf sichtbar, jedoch kein "reingucken" möglich sein. "

Was gibt's da jetzt noch zu diskutieren? An die Regeln halten, Mund halten, fertig. Macht nur mancher nicht, dann aber die Bilder nicht verlinken und rumheulen sondern an Moderator melden, denn der kann die nur löschen wenn er auch von ihnen Kenntnis hat.
Grenzfälle sind dann Entscheidung der Mods. Und jetzt hier noch ein Tempotaschentuch und die kleinste Violine der Welt...

Also sichtbar eingeführte Gegenstände sind hier eindeutig verboten. Der rest der Bilder ist Regelkonform. Ein sichtbarer Penis! ... mein Gott!
Falls bei dir so ein Ständer ausschaut - der verboten wäre - würd ich mal zum Arzt gehen.
Dass Mumu-Nahaufnahmen hier toleriert werden ist halt so.

Übrigens finde ich, dass die Mods im grossen und ganzen einen guten Job machen, auch wenn mir mal ein Bild gelöscht wurde, das der Fotograf ohne Probleme auf der SC hat....
Ich hab auch noch andere Fotos zum raufladen in man muss sich ja nicht immer an der Grenze des erlaubten bewegen ;)

Hum... diese Bilder sind erlaubt aber mein sind nicht.... WTF MK Moderatoren?
Warum die Mobbing?

Zensur ist immer willkürlich, das liegt in ihrer Natur.

Ich frage mich bei solchen Bildern immer, in wie fern sie das Portfolio bzw. die eigene Arbeit aufwerten. Meiner Meinung nach fallen die Bilder unter Pornografie und haben in der MK nichts zu suchen. Es gibt hier eine Menge Fotografen und Models, die qualitativ hochwertig arbeiten, deren Bilder den Zuspruch erhalten sollen, die sie verdienen.

Welche Bilder? Die im Posting verlinkten?
Die sind teilweise hochklassig, und weit entfernt von "Pornographie".

Jeder Porno-Produzent und jeder Käufer von Pornos würde einem den Vogel zeigen, wenn man das als "Porno" vermarkten würde...

Ansonsten zitiere ich zum ungefähr 77.mal die US-amerikanische Feministin Ellin Willis mit ihrem wunderbaren klugen Satz:

"Alle Versuche, 'schlechte Pornographie' und 'gute Erotika' von einander zu unterscheiden, enden zwangsläufig mit einem 'Was mich anmacht, ist erotisch - was dich anmacht, ist pornographisch'..."

Je härter das Leben, desto mehr Pornografie.

"Nuditiy brings you better through times with no money than money brings you through times with no nudity."

Amerikanisches Sprichwort.

Na schön, es sieht so aus als ob ein Moderator inzwischen einige der gut gemachten Bilder gelöscht hat - vermutlich weil es nach einem eingeführten Dildo aussah, was hier verboten ist - und die qualitativ schlechten Bilder, die "nur freizügig" sind, sind geblieben. Das ist ohne Zweifel eine korrekte Umsetzung der Regeln - wenn auch irgendwie schade.

Das ist dann Zensur in ihrer, pardon, dämlichsten Form.

@Norbert Hess

@Nix-Alt-Art
Und wenn du noch so oft von Kunst im Zusammenhang mit diesen deinen Bildern sprichst; ob dem wirklich so ist, das entscheidet Gott sei Dank immer noch das gemeine Publikum.

Warum nicht gleich das "gesunde Volksempfinden"?

...
"Alle Versuche, 'schlechte Pornographie' und 'gute Erotika' von einander zu unterscheiden, enden zwangsläufig mit einem 'Was mich anmacht, ist erotisch - was dich anmacht, ist pornographisch'..."

Sehr geil...und sogar wahr. Muss ich mir merken!

"Nuditiy brings you better through times with no money than money brings you through times with no nudity."
...

Und das werd ich auswendig lernen für die Frage, warum ich immer nackte Frauen fotografieren muss... (ach was ich druck das aus und hänge es in mein Büro).

ach was ich druck das aus und hänge es in mein Büro

Überprüf das Zitat lieber erst. Bei den Amis kann ich mir vorstellen, dass da ursprünglich nicht "nudity" sondern "faith" oder "belief" steht und die Version mit "nudity" nur die Verballhornung eines Spötters ist.
:-)

Da ging es um Drogen im Originalzitat:
http://3.bp.blogspot.com/-dirFpZ4W828/TtvsYULizAI/AAAAAAAAEQk/nSnnf4JhRUQ/s400/frank01.gif

Die veräppeln wahrscheinlich alle den selben Ausgangsspruch, und ich wette der ist irgendwie religiös-moralisch aufgestellt.

Love the FF Freak Brothers! :D

Na wie das Original lautet ist mir herzlich egal, denn so wie er oben steht, passt er ja für mich.
Im Deutschen prüfe ich ja auch nicht durch Austausch aller Nomen oder Verben ob ein Satz einmal eine andere Bedeutung hatte...

Da ging es um Drogen im Originalzitat

Und in meinem Zitat geht es um Nacktheit.
Mein Zitat stammt übrigens bereits aus den 1920er Jahren. Ich glaube, da gab es noch keine Comics über Drogen...

...doch, doch: https://www.amazon.de/sonderbaren-Tr%C3%A4ume-Feinschmeckers-immer-K%C3%A4setoast/dp/3787401172
...naja, wenn auch Käsetoast nicht immer als Droge bezeichnet werden kann, ist der Comic mit Sicherheit unter Drogeneinfluss erstanden (1911, oder so...)
-ekk-