wer von euch ohne schlechtes Bild ist, der werfe das erste Objektiv...

...
Leider sind nunmal zu viele Mitglieder einfach sauschlechte Fotografen, gerade wenn die Hormone während des Shoots das Hirn überschwemmen.
...

Weiß nicht, das wäre mir etwas zu einfach als Erklärung. Klar habe ich schon massenhaft grottige Bilder produziert. Wie oft hab ich mich bei meinen eigenen Bildern schon gefragt: "Warum hab ich hier überhaupt abgedrückt?", aber ich lad' so'n Scheiß einfach nicht hoch...
Das ist die Motivation die ich hinterfrage. Doofe Bilder machen soll jeder können, aber warum zeigen?

Wikipedia sagt zum Thema Pornografie folgendes:
Die Bestimmung des ästhetischen Wertes einer Aktfotografie und die Abgrenzung der Aktfotografie von der erotischen Fotografie ist intersubjektiv nur schwer zu leisten, darüber hinaus gibt es Überschneidungen mit der Pornografie – im Gegensatz zur Pornografie verfolgt die Aktfotografie jedoch nicht das Ziel, den Betrachter sexuell zu erregen. Das schließt natürlich nicht aus, dass Aktfotos auch aus diesem Grund betrachtet werden.

Aktfotografie und erotische Fotografie stehen immer im Spannungsfeld zwischen künstlerischer Freiheit, Ästhetik, Kitsch, Provokation und dem Verstoß gegen die „guten Sitten“ oder die Sexualmoral.

Sagen wir, nicht geschmacksfest. Und ich rede jetzt ausdrücklich von den schlechten Muschibildern, die hier nachts so passieren, die nun wirklich aussehen als hätte der Künstler mit der 89-Euro-Kompaktknipse von Mediamarkt und eingebautem Blitz mal eben seiner Alten im Wohnzimmer zwischen die Beine geknipst. Klar gibt es da weitere Abstufungen, aber es dauert 'ne ganze Weile von der Qualität bis aufwärts zum 08/15 Künstler.

Der Grund für mein Vorhaben zu gehen ist nicht die Aktfotografie an sich. Es gibt da wirklich hervorragende Arbeiten. Wäre nicht der ganze Schrott dazwischen. Dann gibt es Leute die meinen zwischen diesen ganzen hormongetränkten Sumpf Galerien von Kleinkindern hochzuladen. Was fehlt, ist die Empathie für das eigene Bild. Es wurde fotografiert also muss es gezeigt werden. Viele sind ja nicht einmal bereit, wenn schon nicht mit dem Namen, mit dem eigenen Gesicht zu ihren Bildern zu stehen. Komischer Weise sind das dann die eher schlechten Knipser. Ich wünsche mir ein Moderatorenteam das die übelsten Bilder deaktivieren kann und die Bildautoren, meinetwegen per Textbaustein darauf aufmerksam macht. Mich würde dabei auch nicht stören wenn dabei die ein oder andere Fehlentscheidung getroffen wird, oder es eins meiner Bilder trifft. Den meisten eher schlechteren Aufnahmen fehlt einfach die Idee, die Begründung für die Nacktheit. Lucien Clergue fotografierte Jahre lang Akte ohne Gesicht, weil sie sonst in Frankreich als Pornografie galten. Durch diese Bildidee hat er grafische Bilder geschaffen die in ihrer Besonderheit bis heute Fotografen inspirieren... Etwas verbieten kann eine fotografische Entwicklung auslösen...

ich bin nicht sicher, ob der weltberühmte Fotograf t. richardson hier im forum als schlechter Mistmuschiknipser beschimpft werden würde, wenn er inkognito eine Sedcard hätte...

Das würde implizieren, das Berühmtheit mit Qualität einher geht...

@michael gundelach: und daß sich hier Leute anmassen, ein Qualitätserkennungsmonopol zu haben, und über die Qualität eines Bildes ein allgemeingültiges Urteil zu fällen.

charisma : volle zustimmung!

gibt es bei instagram keinen schrott?

Tatsache ist doch, dass Fotografie heute demokratischer geworden ist. Nicht mehr nur für einige mit besonderem Zugang sondern quasi für jeden der zumindest ein Smartphone besitzt.
Damit einher geht auch die Tatsache, dass wir in allen sozialen Medien überschwemmt werden mit Fotos in einer unglaublichen Vielfalt. Ich denke, das hat positive Aspekte. Ich bin erwachsen genug mir die Filter einzustellen um die Fotos auszuwählen die mich interessieren (auch hier auf der MK). Alten Zeiten nachzujammern - warum ?

Ich finde hier die Bildqualität und das Niveau gut. Bitte auch dran denken, jeder hat mal angefangen und es ist eben noch kein Meister vom Himmel gefallen- auch im Aktbereich, wo eben am Anfang manches noch nicht so toll klappt und eben sich mancher auch mal freut, wenn etwas mehr zu sehen ist.. Mit der Zeit sollten allerdings Fortschritte erkennbar werden in die ansprechende Richtung. Dazu können wir durch entsprechende Kommentierungen auch mithelfen. Also auch Mut , wenn ein Foto nach eigener Meinung etwas zu weit geht, ohne aber auch zu eng das Ganze zu sehen.

Man muss sich Bilder, die einem nicht zusagen, ja nicht unbedingt antun.

Mir ist bei meinen häufigen Reisen jedoch unangenehm aufgestossen, dass aus vielen öffentlichen und Hotel- WLANs, und zwar nicht nur in Deutschland, der Zugriff auf die MK wegen unsittlicher Inhalte gesperrt ist. Das finde ich schade, denn es zeugt von einem schlechten Image.

Anscheinend schon, wenn immer wieder erwähnt wird, welche Zuschriften neue Models bekommen, die dann genervt MK verlassen.

Dieses Gerücht wird vorwiegend im Forum wiedergekaut, vor allem von frustrierten Knipsern, die keine Modelle finden, warum auch immer. Auch mir hat das eine oder andere Modell die eine oder andere Story erzählt, wobei merkwürdigerweise in diesen Stories fast immer dieselben Namen erwähnt werden. Doch mir ist kein Modell bekannt, das deshalb aus der MK geflohen wäre. Allerdings kenne ich welche, die aufgrund des schlechten Images sich gar nicht erst angemeldet haben.