Habe gerade in einigen Testläufen folgendes Problem mehrfach wiederholt nachvollziehen können: Bilder werden mit der Option "Jugendschutz relevante Inhalte" hochgeladen. Auf der SC angekommen sind sie mit "Keine Jugendschutz relevanten Inhalte". Da kann man das zwar nachträglich wieder ändern, nur hatte dann Google reichlich Zeit um die Bilder trotzdem zu indizieren, ärgerlich ...

Arbeite mit Firefox aus einer Sandbox heraus. Kennt jemand das Problem? Gibt es Abhilfe?

Was ich festgestellt habe ist folgendes: wenn ich Fotos mit der Option markiere, bleibt diese Option zwar erst bestehen, verschwindet dann ein nach einiger/kurzer Zeit wieder. Ich kann mir das nur so erklären: Ich halte auch verdeckte (Teil)Akte für jugendschutz relevant - mag sein, dass die MK oder der Gesetzgeber das anders sieht, aber ich möchte mich da gerne doppelt absichern. Ich weiß nicht, ob da Bildmoderatoren nachträglich meine Fotos als unproblematisch(er) einstufen und die Option wieder entfernen? Das erachte ich zumindest nicht als sinnvoll, denn mein Empfinden für solche Inhalte sind deutlich sensibler als die der MK oder der Gesetzgebung. Ich hätte es gut gefunden, dass man zumindest entsprechend gewarnt wird, dass die Option entfernt wird; denn so läuf es dann einfach drauf hinaus, dass man solche Fotos löscht.. Schade!

Es gibt da eine kleine Falle, da tappe ich auch hin und wieder mal rein. Wenn Ihr die Auswahl umgestellt habt müsst Ihr auf Daten speichern gehen bevor Ihr mit dem Bildteilnehmer weitermacht. Sonst springt die Auswahl wieder auf "nicht jugendschutzrelevant" um.

@ MauRocShi - das kann ich ausschließen, da der Schutz ja für eine gewisse Zeit besteht.
@ Magistus - wurde bei mir noch nie angezeigt, auch wenn ich inzwischen davon ausgehen, dass die Bilder von Moderatoren wieder umgebucht wurden.

Hallo Nicole,

seltsam, bei mir wurden Fotos definitiv rück-markiert, ohne dass ich benachrichtigt wurde. Zwei Fotos, ("verdeckter "Teilakt), habe ich mehrmals entsprechend markiert und diese Option wurde nach einer unregelmäßigen Zeitspanne wieder deaktiviert. Das mag vermutlich daran gelegen haben, dass der Moderator das anders gesehen hat, ich kann es mir anders nicht erklären. Vielleicht gibt es da ja doch einen Bug? Aber mit einem Satz hast du es ja klar gesagt: ihr möchtet nicht, dass die Funktion dahingehend missbraucht wird, dass mit diesem "Trick" alle Fotos auf der Sedcard verborgen werden können, ohne dass man VIP ist - das ist schon klar.

Aber: gerade bei schwammigen und strittigen Fällen möchte ich am Ende dennoch gern allein entscheiden, ob das Foto nicht doch zu krass ist (die andere Richtung könnte ich absolut verstehen;  also wenn ihr ein Foto für zu gewagt haltet möchtet ihr es ja auch lieber schützen im Zweifelsfall.) Denn worum gehts denn? Um eine Absicherung, und zwar nicht nur für Euch als Betreiber der Seite, sondern auch für mich als Urheber/Uploader. Denn, auch wenn ihr es vielleicht  anders sehen werdet, nicht nur ihr würdet bei Verstößen haften, sondern im Zweifel auch ich als Uploader. Durchprozessieren möchte ich das noch nicht, da fehlen mir noch ein paar Jura-Semster ;)

Vielleicht überlegt ihr euch die Vorgehensweise nochmal, denn ich würde _im Zweifelsfall_ ein Foto immer schützen/markieren wollen. Danke!
 

Danke für euer Feedback.

Der "Fehler" - also Anwahl als "Jugendgefährdend" beim Upload und Darstellung des Inhaltes gleich darauf auf der SC als "Nicht jgfnd" tritt auch auf wenn man direkt von der Auswahl auf "Hochladen" geht. Also keine Zwischenschritte oder andere Eingaben ausführt.

Das mit der Änderung durch Mods ist klar - wenn auch es früher besser war. Da wusste man wer, was an welchem Bild geändert hat. Jetzt steht eigentlich in der Mitteilung nur das und welches Bild.