DSGVO-konformer TfP-Vertrag Version 2.2

recht viele rechtschreibfehler...

Ja, sogar ich kann, werde und muß ab und zu noch was dazu lernen. :-) Aber jetzt mal ganz im Ernst, wo wird dieser Ausdruck genau definiert?

heiko_leipzig Vielen Dank für ihre freundlichen Anmerkungen. Da sehen Sie, dass sogar Sie noch etwas lernen können! TfP ist - anders als Sie glauben möchten - kein Modeausdruck, sondern einer, der im Vertrag genau definiert wird. Alle Klauseln können vom Verwender natürlich angepasst werden, sie sind rechtswirksame Vorschläge, mehr nicht.

Ich kann nicht glauben das so etwas von einer Fachkanzlei entwickelt worden ist.
Das geht schon mit der Überschrift los. Was heißt "tfp" in juristischer Hinsicht? Tfp ist ein momentaner Modeausdruck in der Szene und hat in solchen Dokumenten meiner Meinung nach überhaupt nichts zu suchen. "Vertrag zwischen Fotograf und Modell" sollte die Überschrift lauten, das ist auch in 30 Jahren klar zu verstehen.
Dann empfinde ich das mit den 25% aus den Nettoeinnahmen als organisatorischen Unfug. Wie bitteschön soll das kontrolliert werden? Hier werden doch schon die Grundlagen für den nächsten Streit gelegt.
Wenn es schon kostenlos sein soll, dann hat jeder die gleichen Rechte, bekommt alle Bilder, es wird festgelegt in welchen Medien die Bilder publiziert werden dürfen und welchen Zweck die Bilder dienen dürfen.

Ich muss schon sagen ein Klasse Service von euch. Danke.
LG Christian

Supoer - vielen Dank.
Der Vertrag ist schön kurz und verständlich für Jedermann/-frau.

Thanks alot would like to have it in english version too :)

Thanks 4 Service!

Ich finde das prima. Vielen Dank für die Ausarbeitung und Bereitstellung!

Der Vertrag ist insofern optimal, als er auf Wünsche anpassbar ist. Kein Vertrag der Welt ist für alle das Richtige, sondern immer nur eine Richtschnur. Wenn ein Fotogist dem Model "alle gelungenen Bilder" zur Verfügung stellen will, soll er das doch einfach machen, anstatt am Vertrag herumzumeckern :-). Dann formuliert man "Das Model erhält alle erstellten Fotografien, mit Ausnahme derjenigen, die der Fotograf (also doch wieder seine Entscheidung...) als grundsätzlich misslungen ansieht" - wer sowas besser findet, kann das machen! :-)

Ich finden den Vertrag auch nicht optimal.

Dem Model müssen alle gelungenen Bilder als Ergebnis des Shootings zur Verfügung gestellt werden. Mit Schluss des Shootings ist ein Ergebnis erreicht und die Zusammenarbeit beendet. Fotograf und Model haben dann möglicherweise ganz andere Ideen hinsichtlich der Bildauswahl und Bildbearbeitung ! Sofern ein Bild vom Fotografen als grundsätzlich misslungen betrachtet wird, sollte er dies löschen d.h. dass dieses Bild dann weder dem Fotografen noch dem Model zur Verfügung steht.

Zudem ist eine Verpflichtung des Models, bei einer Bildveröffentlichung den Namen des Fotografen zu nennen, so nicht sinnvoll. Dass bedeutet nämlich, dass der Name des Fotografen überall mit veröffentlicht wird - und nicht jeder möchte das als Hobbyfotograf. Damit lassen sich Profile für allerlei Zwecke anreichern. Es sollte dem Fotografen hier eine Auswahlmöglichkeit eingeräumt werden, wie er möchte, dass bei einer Bildveröffentlichung durch das Model hinsichtlich seiner Namensnennung - insbesondere auf Facebook, Instagram usw. -zu verfahren ist.

Dem Model wiederum sollte nicht abdingbar sein, die eigenen Filter der sozialen Netzwerke einzusetzen.

@DieWandelbare: Immer nur Ergebnisse. Man würde auch keine ungeschminkten Models von einer Visa erhalten, wie man ebenso keine unbearbeiteten Bilder erhält, weil Die Bilder einfach nicht fertig - noch keine Ergebnisse sind. Niemand kauft zum Beispiel ein unlackiertes Auto.

@ Knipsa: 1. Ja, natürlich. 2. Nein.

1. Wenn es ein Vorschlag ist, kann ich Punkte ändern und/oder dazu nehmen?
2. Muss die Kanzlei bzw. Model-Kartei immer vermerkt sein?
Ansonsten "Danke" dafür, schön kurz! Ich kenne 4-seitige Verträge. Für die muss man Jurist sein...